# Jaringan Terdesentralisasi Terbesar di Dunia, #Bitcoin , yang didasarkan pada prinsip kebebasan uang, desentralisasi, dan partisipasi terbuka untuk semua, tiba-tiba mengeluarkan peningkatan yang sangat aneh 😳, disertai pesan yang mengatakan: “Siapa yang menolak peningkatan ini mungkin menghadapi konsekuensi hukum atau moral.”

Ini bukan judul drama, ini benar-benar tertulis dalam usulan peningkatan baru yang mengguncang komunitas #البيتكوين. .

💻 #BTC adalah jaringan yang terdiri dari peserta, penambang, pengembang, dan seluruh komunitas yang memutuskan apa yang akan diubah. Tidak ada “pemimpin” maupun otoritas pusat. Setiap usulan diajukan untuk diskusi, dan jika disetujui secara konsensus, akan diaktifkan.
Tapi kali ini, ceritanya tidak biasa 👀.

Seorang pengembang terkenal di bidang ini, bernama Luke Dashjr, mengajukan usulan bernama BIP-444, yang tujuannya adalah membatasi sementara penggunaan Bitcoin untuk menyimpan data non-keuangan — misalnya orang-orang menggunakan jaringan untuk menyimpan file, gambar, atau data yang sama sekali tidak terkait dengan transaksi keuangan 💾.
Alasannya? Ketakutan bahwa beberapa orang akan menggunakan jaringan untuk menyimpan konten ilegal, seperti materi pelece*han j*nis 😠.

Tapi masalahnya bukan pada ide itu sendiri, melainkan pada kata-kata yang tertulis dalam usulan tersebut.
Dalam teksnya terdapat kalimat seperti: “Menolak peningkatan ini dapat menimbulkan konsekuensi hukum atau moral,” dan “Siapa yang menolaknya bisa terputus dari jaringan dan beralih ke mata uang alternatif seperti Bitcoin Cash.”
Di sinilah 🔥 kemarahan mulai muncul! Banyak yang menganggap ini sebagai ancaman langsung dan bertentangan dengan desentralisasi serta Bitcoin, yang merupakan jaringan bebas, tanpa tekanan, perintah, atau otoritas di atas orang-orang.

Di sisi lain, pendukung melihat bahwa peningkatan ini diperlukan untuk melindungi operator node lengkap (full node operators).
Orang-orang ini memiliki salinan lengkap dari blockchain dan bisa tanpa sengaja terlibat dalam masalah digital jika jaringan berisi konten terlarang.
Bagi mereka, BIP-444 adalah langkah “penjaga” yang melindungi desentralisasi jaringan dalam jangka panjang 🛡️.

Sementara itu, penentang suaranya lebih keras 🔊.
Mereka mengatakan: “Hari ini larangan karena konten ilegal, dan besok? Bisa jadi karena konten yang tidak disukai, misalnya oleh pihak tertentu 😤.”
Artinya, mereka melihat ini sebagai pintu masuk untuk pengawasan dan ancaman langsung terhadap identitas Bitcoin sebagai jaringan terbuka untuk semua.

🔍 Diskusi ini bukan soal teknis.
Akankah jaringan mulai sedikit-sedikit menjadi lebih terpusat dengan dalih “hukum dan moral”?
$BTC