Pasar masih berbicara: Mengapa BTC dan BCH bersaing untuk visi Satoshi Nakamoto

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar terus berbicara Tautan Asli:

Saya biasa mendengarkan Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit untuk 100% percaya pada apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: semua yang saya lakukan adalah menunjukkan, tanpa menghina siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang menanti saya, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semua. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Meskipun demikian, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang oleh para penggemar BTC yang buta berusaha untuk diabaikan. Sebagian besar orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungan yang dimilikinya dibandingkan alternatif lainnya, dan sebagainya. Cryptocurrency diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Tapi mereka yang memperbolehkan diri untuk ragu dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga adalah mereka yang menuai imbalan, seperti yang dilakukan oleh mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusional, jika tidak sebagai kriminal, sementara “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin yang segera.

Mereka yang mengejek para bitcoiners di awal, menunjuk pada nilai transitory yang rendah dari cryptocurrency, atau pada penurunan harga yang dramatis, kini adalah orang-orang yang mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang dulu digunakan oleh para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami biasa membela BTC dari serangan yang datang dari semua arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk menegaskan kembali pertanyaan: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu disajikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah perlu melibatkan perantara; atau jika para promotor kami mengundang untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang merasa bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, dan tanpa pemahaman dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong pemikiran di kalangan jenis investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti misalnya BCH, yang masih menjaga proyek Satoshi Nakamoto tetap hidup.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak mengerti bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba untuk membela investasinya yang buruk.

Poin ini dapat dijelaskan dengan kompetisi antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun yang lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tetapi, seperti yang mereka katakan, yang memukul pertama kali memukul dua kali. Pasar, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya, berbicara sepanjang waktu, juga bisa menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanannya. Bahkan, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terbayangkan dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah selesai. Whatsapp memutuskan untuk mengambil tindakan, meningkatkan layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjelaskan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan hal sebaliknya: mereka terus dengan jalan yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar tetap berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.