Ingin tahu apa yang sebenarnya menjaga komunitas melalui pasar bearish? Distribusi nilai nyata, bukan janji kosong.

Beberapa proyek memahami hal ini. Ambil pendekatan di mana pengguna menerima 100% pembagian pendapatan—bukan 70-80% seperti biasanya setelah potongan platform. Penurunan token musiman menjaga segalanya tetap segar. Dan inilah yang menarik: klaim hadiah tanpa batasan vesting yang mengganggu yang mengunci keuntungan Anda selama berbulan-bulan.

Ini bukan amal. Ini adalah tokenomik yang cerdas. Ketika tata kelola dan keuntungan nyata mengalir kembali ke pemegang, Anda bukan hanya sekadar permainan likuiditas keluar lainnya. Anda sedang membangun sesuatu yang bertahan dari volatilitas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

just_vibin_onchain

· 2jam yang lalu

100% bagi hasil terdengar bagus, tetapi sejujurnya itu tergantung pada kemampuan pelaksanaan... proyek yang baik memang langka.

Lihat AsliBalas0

ConsensusDissenter

· 2jam yang lalu

Pembagian pendapatan 100% terdengar bagus, tetapi seberapa banyak yang benar-benar dapat direalisasikan?

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 2jam yang lalu

100% bagi hasil ini sudah saya lihat banyak, kunci tetap saja apakah bisa benar-benar bertahan melewati putaran Bear Market berikutnya...menghilangkan vesting cliff memang menyenangkan, tetapi tanpa Kedalaman likuiditas juga sia-sia.

Lihat AsliBalas0

EyeOfTheTokenStorm

· 2jam yang lalu

Kedengarannya bagus, tetapi saya harus menyiram keraguan dari sudut pandang kuantitatif—seberapa banyak proyek dengan janji 100% dividen yang berhasil bertahan selama dua putaran bear market dalam sejarah? --- Airdrop token musiman, hadiah tanpa periode penguncian... saya telah melihat kombinasi ini terlalu banyak sejak 2017, dan semuanya berakhir sebagai pra-dumping. --- Apa sebenarnya bentuk dasar yang nyata? Bukan rasio dividen, tetapi melihat berapa banyak holding yang tersisa dari tim proyek. --- Pernyataan bahwa token tata kelola mengalir ke holder itu benar, tetapi harus ditanyakan terlebih dahulu—apakah itu mengalir ke investor ritel atau whale awal? Data yang bisa berbicara. --- Proyek lain yang "bukan keluar likuiditas", membuat saya merasa tidak nyaman... biasanya saat pernyataan seperti ini muncul, sisi teknis sudah mengalami death cross. --- Dari sudut pandang siklus makro, model dividen tinggi seperti ini berfungsi baik di era suku bunga rendah, tetapi sekarang di siklus kenaikan suku bunga bank sentral, sulit untuk mengatakan seberapa lama ini dapat bertahan. --- Saya hanya ingin tahu, apakah penerimaan hadiah tanpa penguncian ini akan akhirnya berubah menjadi dumping berbasis pengambilan? Semua tergantung pada tren volume perdagangan.

Lihat AsliBalas0

SoliditySlayer