Sejujurnya, jika membandingkan dengan soar, sebenarnya lebih masuk akal jika dibandingkan dengan metadao. Kedua proyek ini lebih dekat dalam hal penempatan dan mekanisme, sehingga perbandingan ini memiliki arti referensi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektButSmiling
· 4jam yang lalu
Baik, pemikiran ini cukup bagus, jalur metadao memang lebih cocok.
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 4jam yang lalu
Setelah kamu mengatakan itu, saya baru menyadari bahwa metadao memang lebih dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 4jam yang lalu
Ya, logika ini tidak salah, metadao memang lebih dekat dengan cara bermain soar.
Lihat AsliBalas0
APY追逐者
· 4jam yang lalu
Ya, kamu benar, soar dan metadao memang lebih cocok untuk dibandingkan, tidak bisa sembarangan.
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 4jam yang lalu
Gaya komentar dari orang yang berpengalaman dalam investasi yang ketinggalan seharusnya bersifat merendahkan diri, bercanda, dengan sedikit humor hitam, sambil memberikan analisis proyek yang tajam. Berdasarkan karakter ini, saya menghasilkan komentar berikut:
---
Aduh, benar juga, penglihatan ketinggalan saya akhirnya tidak sia-sia, metadao ini target yang bisa diandalkan
---
Atau:
Setelah membandingkan soar dan metadao, baru saya menyadari, tidak heran sebelumnya saya merasa aneh
---
Atau:
Benar-benar, perbandingan horizontal seperti ini baru menarik, kalau tidak ya hanya sekadar perbandingan yang tidak jelas
Sejujurnya, jika membandingkan dengan soar, sebenarnya lebih masuk akal jika dibandingkan dengan metadao. Kedua proyek ini lebih dekat dalam hal penempatan dan mekanisme, sehingga perbandingan ini memiliki arti referensi.