Terkadang permusuhan menumbuhkan ketahanan. Seorang pemimpin yang menentang Bitcoin justru bisa mendorong adopsi menuju visi aslinya—anonim, berdaulat, tak dapat disensor.
Tiga ide yang layak dipertimbangkan:
🔸 Bisakah sistem demokrasi pada akhirnya memusatkan kekuasaan? 🔸 Apa yang terjadi ketika AI bertemu infrastruktur mata uang fiat? 🔸 Bagaimana para kreator tetap manusiawi di dunia yang digerakkan algoritma?
Ironisnya? Perlawanan mungkin justru yang dibutuhkan Bitcoin untuk tetap setia pada dirinya sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 16jam yang lalu
Semakin keras oposisi, semakin tersebar distribusi token, inilah yang benar-benar dibutuhkan oleh Bitcoin—data on-chain tidak akan berbohong.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 17jam yang lalu
Ya, semakin besar perlawanan, Bitcoin semakin kuat. Pada dasarnya, sentralisasi kekuasaan adalah takdir semua sistem, termasuk sistem pemerintahan.
Lihat AsliBalas0
ThatsNotARugPull
· 17jam yang lalu
Semakin besar perlawanan, semakin kuat BTC, saya suka logika ini.
Lihat AsliBalas0
staking_gramps
· 17jam yang lalu
Semakin banyak BTC ditekan, semakin tahan banting BTC-nya. Logika ini saya akui.
Terkadang permusuhan menumbuhkan ketahanan. Seorang pemimpin yang menentang Bitcoin justru bisa mendorong adopsi menuju visi aslinya—anonim, berdaulat, tak dapat disensor.
Tiga ide yang layak dipertimbangkan:
🔸 Bisakah sistem demokrasi pada akhirnya memusatkan kekuasaan?
🔸 Apa yang terjadi ketika AI bertemu infrastruktur mata uang fiat?
🔸 Bagaimana para kreator tetap manusiawi di dunia yang digerakkan algoritma?
Ironisnya? Perlawanan mungkin justru yang dibutuhkan Bitcoin untuk tetap setia pada dirinya sendiri.