Lingkaran cryptocurrency terkoyak lagi. Ekonom Peter Schiff baru-baru ini mengarahkan pandangannya pada Michael Saylor lagi, kali ini dengan bau mesiu yang lebih kuat.
Schiff menembak secara langsung: Gameplay Saylor keterlaluan - apa yang bisa mendapatkan modal digital, kemudian menerbitkan kredit digital, dan akhirnya mengubahnya menjadi mata uang digital yang dapat dimasukkan ke rekening bank. Yang lebih dibesar-besarkan adalah bahwa Saylor mengklaim bahwa ini dapat menciptakan pengembalian abadi bebas risiko, pengembalian 8%, ditangguhkan pajak, dan nol volatilitas.
Komentar Schiff lugas: idenya gila.
Posisi kedua orang ini selalu bertentangan. Salah satunya adalah penggemar berat Bitcoin, dan yang lainnya adalah veteran emas. Kali ini skrip lama lagi: Saylor menggambar kue, Schiff menuangkan air dingin. Tapi sejujurnya, risiko nol + pengembalian 8% + volatilitas nol, kombinasi ini memang terdengar agak misterius. Apakah menurut Anda logika Saylor dapat dipertahankan?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BackrowObserver
· 12-10 05:14
Risiko nol 8%? Bangun, tidak ada makan siang gratis di dunia
---
Siapa yang Saylor membodohi set ini, kedengarannya keterlaluan
---
Kedua orang ini saling mencabik-cabik lagi, aku benar-benar lelah
---
Pengembalian volatilitas nol permanen? Ha, aku percaya kamu hantu
---
Barang antik emas vs. pemula Bitcoin, oposisi klasik
---
8% bebas risiko, saya langsung pergi ke posisi, dan saya harus membelinya jika saya meminjam uang
---
Schiff benar kali ini, Saylor memang menggambar kue
---
Yang satu meledakkan emas dan yang lainnya meledakkan Bitcoin, jangan percaya
---
Jadi pertanyaannya adalah dari mana uang ini berasal? Tidak ada yang tahu
---
Tidak peduli seberapa bagus kedengarannya, itu tidak bisa mengubahnya, ini adalah fantasi keuangan
---
Saya hanya ingin bertanya siapa yang benar-benar bisa mencapai risiko nol 8%, dan saya akan menghancurkan panci dan menjual besi
---
Saya bermain dengan kata-kata, dan saya benar-benar berani menggunakan kata bebas risiko
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 12-10 05:04
Risiko nol 8%? Heh, yang masih percaya pada set ini akhir-akhir ini
Gelombang Saylor agak keterlaluan, dan Schiff benar kali ini
Apa yang Anda pikirkan, tidak ada makan siang gratis di dunia ini
Ini adalah acara pemasaran lingkaran mata uang lainnya, dan rutinitasnya sudah lama
Kombinasi data ini sekilas tidak masuk akal, bagaimana bisa menjadi keuntungan yang stabil tanpa fluktuasi
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 12-10 05:01
Risiko nol 8% keuntungan permanen? Tolong, ini bukan produk keuangan, ini skema piramida, oke?
Lihat AsliBalas0
BlockBargainHunter
· 12-10 04:54
Kombinasi ini terdengar keterlaluan, pengembalian 8% risiko nol? Ini mimpi, haha
---
Saya tidak percaya pernyataan Saylor, saya merasa seperti saya memutihkan proyek saya sendiri
---
Ini dia lagi? Nol fluktuasi pengembalian permanen, siapa yang Anda tipu?
---
Meriam tua emas tidak salah kali ini, itu memang misterius
---
Saya hanya ingin bertanya apakah ada yang benar-benar mendapatkan 8% ini
---
Tidak ada makan siang gratis di dunia, dan Schiff benar kali ini
---
Saylor membual setiap hari, saatnya bangun
---
Keuntungan permanen bebas risiko? Berhenti, saya tidak percaya
---
Kedua orang ini pandai merobek, tetapi set Saylor benar-benar tidak tahan
---
Nol volatilitas? Uh, tidak ada hal seperti itu dalam kenyataan
Schiff membombardir Saylor: Pengembalian permanen tanpa risiko 8%? Ide ini gila
Lingkaran cryptocurrency terkoyak lagi. Ekonom Peter Schiff baru-baru ini mengarahkan pandangannya pada Michael Saylor lagi, kali ini dengan bau mesiu yang lebih kuat.
Schiff menembak secara langsung: Gameplay Saylor keterlaluan - apa yang bisa mendapatkan modal digital, kemudian menerbitkan kredit digital, dan akhirnya mengubahnya menjadi mata uang digital yang dapat dimasukkan ke rekening bank. Yang lebih dibesar-besarkan adalah bahwa Saylor mengklaim bahwa ini dapat menciptakan pengembalian abadi bebas risiko, pengembalian 8%, ditangguhkan pajak, dan nol volatilitas.
Komentar Schiff lugas: idenya gila.
Posisi kedua orang ini selalu bertentangan. Salah satunya adalah penggemar berat Bitcoin, dan yang lainnya adalah veteran emas. Kali ini skrip lama lagi: Saylor menggambar kue, Schiff menuangkan air dingin. Tapi sejujurnya, risiko nol + pengembalian 8% + volatilitas nol, kombinasi ini memang terdengar agak misterius. Apakah menurut Anda logika Saylor dapat dipertahankan?