Michael Saylor mengecam MSCI: Berdasarkan apa perlakuan ganda terhadap perusahaan cryptocurrency?

Question

【链文】Michael Saylor又开炮了。这次他瞄准的是MSCI那个"50%门槛"提议——简单说就是要把持有超过一半资产是加密货币的公司踢出美国指数。Strategy的执行董事长直接甩出"偏见"和"有害"两个大词。

Strategy的高管团队拿出三板斧反击。技术层面，他们质疑这个50%的线划得莫名其妙："凭什么单独拎出数字资产企业？那些重仓石油、木材、黄金的公司呢？"会计角度更直接——价格波动、资产负债表处理这些基本因素都没考虑进去。

核心分歧在定位上。Strategy坚持自己不是什么"比特币ETF的山寨版"，而是主动运用比特币为股东赚钱的金融公司，还搞技术创新那套。这跟纯粹包装加密货币的基金完全两码事。

最狠的是最后那段——直接上升到原则高度，说MSCI作为标准制定者搞这种操作，会让人怀疑你指数的中立性。言下之意：你这是在被动投资领域埋雷。

时间卡得很紧，1月15日前如果这提议过了，Strategy警告会有"极其有害的后果"。这场指数纳入之争，已经变成传统金融体系与加密世界的正面交锋。

PortfolioAlert · Accepted Answer

Ini benar-benar tidak masuk akal, apa dasar MSCI memberikan perlakuan istimewa kepada perusahaan crypto?

---

Garisan 50% ini benar-benar membingungkan, bagaimana perusahaan minyak bisa mendarat dengan aman

---

Bagus banget yang dikatakan, Strategy kan memang melakukan hal-hal yang biasa dilakukan di keuangan tradisional, kok bisa diperlakukan berbeda

---

Double standard ini sudah lama dipakai, pola lama

---

Yang penting mereka bahkan tidak memahami logika akuntansi, mungkin memang ada pertimbangan yang rumit dan berbelit-belit

retroactive_airdrop · Answer

话说Saylor这次是真的急了哈，MSCI这50%门槛确实离谱，凭啥单独整加密公司？

HODL吧各位，这种规则博弈最后还是得看谁拳头硬。

Double standard这事儿说得没错，就是欧美那套老把戏。

不过话说回来，Strategy定位这块确实有点尴尬...算了，反正BTC长期看涨就完事儿了。

咋说呢，regulatory capture确实是问题，但Saylor怼得有点太凶了，怕反噬。

这就是传统金融vs新势力的老戏码，永远没完没了。

这规则要是真生效，MicroStrategy得凉是真凉...但我赌它死不了。

MSCI搁这儿跟我整差异化对待呢，笑死，金融圈的这点小把戏谁看不出来。

ProbablyNothing · Answer

Jujur saja, langkah MSCI kali ini memang agak keterlaluan, kenapa hanya karena cryptocurrency harus diperlakukan berbeda

Benar-benar pemain dua muka, mengapa tidak ada yang mengawasi perusahaan-perusahaan minyak raksasa itu

Saylor menanggapinya dengan baik, ini adalah prasangka yang terbuka, harus dipatahkan

Kenapa tidak langsung bilang takut dengan crypto, malah harus main-main dengan alasan "teknis" seperti ini

Logika Strategy tidak salah, mereka hanya melakukan alokasi aset yang cerdas, sama sekali berbeda konsep dengan mengemas di dunia crypto

Kelompok keuangan tradisional ini cuma tidak suka kita mengelola uang dengan baik

Fenomena double standard, perusahaan tradisional bisa melakukan investasi besar apa saja, kok crypto harus dibatasi secara khusus?

Saylor mengemukakan hal yang tepat, secara langsung menyentuh inti—yaitu diskriminasi

Benar-benar tidak menyangka bahwa tahun 21 masih memakai pola ini, MSCI harus melakukan refleksi

Dengarkan saya, ini akan menjadi besar, Saylor bukan orang yang mudah menyerah