Saya sering melihat perbandingan ini muncul, jadi saya ingin menjelaskannya secara sederhana dan menempatkan @arbitrum di tempat yang seharusnya, di depan dan di tengah.

#Ethereum Layer 1 memproses sekitar 14 transaksi per detik. Ketika permintaan meningkat, antrean menjadi panjang. Biaya meningkat. Kamu akan merasakan perlambatan dengan cepat. Saya sendiri merasakannya saat periode sibuk.

Arbitrum bekerja secara berbeda. Transaksi dikemas di luar rantai menggunakan optimistic rollups, lalu diselesaikan kembali ke Ethereum.

Throughput mencapai ribuan transaksi per detik, dengan batas teoretis mendekati 40.000. Selisih ini mengubah pengalaman sehari-hari.

Berikut adalah perbandingan praktisnya.

- Kecepatan transaksi
Ethereum Layer 1 tetap di sekitar 14 TPS.
Arbitrum memproses ribuan TPS melalui pengemasan.

- Biaya
Biaya Ethereum melonjak saat kemacetan.
Biaya Arbitrum tetap lebih rendah secara rata-rata.

- Mekanisme
Ethereum menjalankan Proof of Stake di mainnet.
Arbitrum menggunakan optimistic rollups untuk eksekusi.

TPS berarti transaksi per detik. TPS yang lebih tinggi berarti lebih banyak ruang untuk pengguna dan aplikasi.

Ketika Ethereum penuh sesak, waktu tunggu menjadi lama. Arbitrum mengarahkan lalu lintas melewati sebagian besar kemacetan tersebut sambil menjaga Ethereum sebagai layer penyelesaian.

Jika kamu peduli tentang kecepatan, biaya, dan konsistensi, Arbitrum menonjol. Cobalah untuk transaksi berikutnya dan rasakan bedanya.