Penanganan aset terkait cryptocurrency yang terlibat kasus ditingkatkan lagi: bagaimana pelaksanaan tiga jalur utama yaitu pencairan, penghancuran, dan pengembalian?
【区块律动】Regulator baru-baru ini merilis panduan penting tentang penanganan aset kripto yang terlibat dalam kasus pidana, dengan mengusulkan sebuah kerangka hukum yang sistematis. Kerangka ini berfokus pada penciptaan tiga mekanisme penanganan yang berbeda, yaitu 「变现、销毁、返还」, namun untuk benar-benar mengimplementasikannya masih membutuhkan beberapa langkah pendukung kunci.
Pertama adalah memperjelas posisi lembaga pihak ketiga. Saat ini, dalam penanganan hukum aset kripto, peran platform dan penyedia layanan pihak ketiga belum jelas secara hukum, sehingga rentan terhadap sengketa. Ke depan, perlu melalui legislasi khusus agar lembaga-lembaga ini dimasukkan ke dalam kategori penunjang lelang judicial, serta diberikan hak eksklusif 「一次性、定向、非公开竞价」, yang setara dengan pengakuan identitas hukum yang jelas.
Kedua adalah membangun standar teknis dan prosedural yang keras. Ini meliputi pelacakan aset di blockchain, pencatatan proses penawaran, dan bukti transfer dana. Instansi terkait perlu bekerja sama mengeluarkan standar teknis dan prosedur penanganan yang seragam, memastikan setiap penanganan memiliki jejak yang bisa dilacak dan transparansi yang terjamin.
Pengawasan dan perlindungan hak juga ditekankan sebagai prioritas. Penegak hukum harus terlibat sepenuhnya, secara berkala melaporkan perkembangan penanganan, termasuk data pelacakan di blockchain, detail penawaran, dan bukti dana. Selain itu, perlu dibuat mekanisme pemberitahuan hak dan keberatan, sehingga pihak terkait dan pihak ketiga yang tidak bersalah dapat memperoleh informasi secara tepat waktu dan memiliki saluran untuk mengajukan keberatan.
Akhirnya, penanganan harus disesuaikan dengan jenis kasus yang berbeda. Misalnya, untuk kasus pengembalian properti korban, prioritas diberikan pada pencairan melalui penawaran tertarget; jika stablecoin yang digunakan korban belum dikonversi, dan mereka bersedia mengembalikan mata uang asli, bisa langsung dikembalikan untuk menghindari kerugian nilai tukar. Untuk token yang digunakan dalam skema ponzi atau judi, jika kedalaman transaksi dan likuiditas rendah, penjualan paksa justru bisa menurunkan nilai, sehingga pilihan yang tepat adalah penghancuran atau penyegelan secara teknis untuk mencegah masuk kembali ke pasar. Sedangkan untuk koin bernilai tinggi yang bercampur dengan investasi legal, prioritas diberikan pada pencairan untuk memaksimalkan pemulihan kerugian.
Peluncuran kerangka ini menandai bahwa pengelolaan aset kripto yang terlibat dalam kasus pidana akan memasuki era yang lebih teratur, transparan, dan terjamin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSqueezer
· 2025-12-17 06:48
Kerangka kerja ini terdengar bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah apakah lembaga pihak ketiga benar-benar dapat dipercaya...
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 2025-12-16 16:14
Tunggu sebentar, ketiga mekanisme penanganan ini terdengar bagus, tetapi berapa lama sebenarnya untuk menerapkan semuanya ini? Pengawasan juga harus menetapkan standar, pihak ketiga harus memastikan identitas, rasanya ini hanya tumpukan dokumen yang menumpuk lagi
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 2025-12-14 07:18
Bagus sekali, tetapi apakah kerangka kerja ini benar-benar dapat diimplementasikan? Rasanya mudah di atas kertas, tetapi dalam praktiknya tergantung pada bagaimana pengawasan dan bursa bekerja sama.
Lihat AsliBalas0
BTCWaveRider
· 2025-12-14 07:16
Sekali lagi hanya pekerjaan di atas kertas, lalu kapan benar-benar dilaksanakan di blockchain?
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 2025-12-14 07:11
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, tapi rasa-rasanya bagian lembaga pihak ketiga masih akan ada tarik-ulur.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 2025-12-14 06:59
Kembali melakukan hal ini lagi? Singkatnya, ini tentang bagaimana menangani uang yang disita.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 2025-12-14 06:55
Singkatnya, status hukum lembaga pihak ketiga akhirnya akan diperjelas, ini adalah poin utama.
Lihat AsliBalas0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-14 06:53
Haha, kembali lagi dengan normalisasi, sebenarnya masih untuk menutup celah... Tapi ide kerangka tiga jalur ini tidak buruk, tinggal lihat apakah benar-benar bisa melacak semua hal di chain dengan jelas, selalu merasa ada bagian yang akan "terlewat".
Penanganan aset terkait cryptocurrency yang terlibat kasus ditingkatkan lagi: bagaimana pelaksanaan tiga jalur utama yaitu pencairan, penghancuran, dan pengembalian?
【区块律动】Regulator baru-baru ini merilis panduan penting tentang penanganan aset kripto yang terlibat dalam kasus pidana, dengan mengusulkan sebuah kerangka hukum yang sistematis. Kerangka ini berfokus pada penciptaan tiga mekanisme penanganan yang berbeda, yaitu 「变现、销毁、返还」, namun untuk benar-benar mengimplementasikannya masih membutuhkan beberapa langkah pendukung kunci.
Pertama adalah memperjelas posisi lembaga pihak ketiga. Saat ini, dalam penanganan hukum aset kripto, peran platform dan penyedia layanan pihak ketiga belum jelas secara hukum, sehingga rentan terhadap sengketa. Ke depan, perlu melalui legislasi khusus agar lembaga-lembaga ini dimasukkan ke dalam kategori penunjang lelang judicial, serta diberikan hak eksklusif 「一次性、定向、非公开竞价」, yang setara dengan pengakuan identitas hukum yang jelas.
Kedua adalah membangun standar teknis dan prosedural yang keras. Ini meliputi pelacakan aset di blockchain, pencatatan proses penawaran, dan bukti transfer dana. Instansi terkait perlu bekerja sama mengeluarkan standar teknis dan prosedur penanganan yang seragam, memastikan setiap penanganan memiliki jejak yang bisa dilacak dan transparansi yang terjamin.
Pengawasan dan perlindungan hak juga ditekankan sebagai prioritas. Penegak hukum harus terlibat sepenuhnya, secara berkala melaporkan perkembangan penanganan, termasuk data pelacakan di blockchain, detail penawaran, dan bukti dana. Selain itu, perlu dibuat mekanisme pemberitahuan hak dan keberatan, sehingga pihak terkait dan pihak ketiga yang tidak bersalah dapat memperoleh informasi secara tepat waktu dan memiliki saluran untuk mengajukan keberatan.
Akhirnya, penanganan harus disesuaikan dengan jenis kasus yang berbeda. Misalnya, untuk kasus pengembalian properti korban, prioritas diberikan pada pencairan melalui penawaran tertarget; jika stablecoin yang digunakan korban belum dikonversi, dan mereka bersedia mengembalikan mata uang asli, bisa langsung dikembalikan untuk menghindari kerugian nilai tukar. Untuk token yang digunakan dalam skema ponzi atau judi, jika kedalaman transaksi dan likuiditas rendah, penjualan paksa justru bisa menurunkan nilai, sehingga pilihan yang tepat adalah penghancuran atau penyegelan secara teknis untuk mencegah masuk kembali ke pasar. Sedangkan untuk koin bernilai tinggi yang bercampur dengan investasi legal, prioritas diberikan pada pencairan untuk memaksimalkan pemulihan kerugian.
Peluncuran kerangka ini menandai bahwa pengelolaan aset kripto yang terlibat dalam kasus pidana akan memasuki era yang lebih teratur, transparan, dan terjamin.