Bagaimana Folks Finance Membangun Ulang Lapisan Akun dari Cross Chain DeFi

Folks Finance tidak menganggap DeFi lintas rantai sebagai masalah pergerakan aset tetapi sebagai masalah status akun, menggunakan model akun global terpadu untuk meningkatkan efisiensi modal di berbagai rantai.

Dengan memusatkan perhitungan risiko dan logika akun di Algorand sebagai pusat komputasi, Folks Finance memisahkan eksekusi backend dari interaksi pengguna frontend dan menciptakan arsitektur sistem yang lebih dapat diprediksi dan skalabel.

Strategi jangka panjang protokol ini melampaui pinjaman menuju pengelolaan aset lintas rantai, dengan xChain V2 memposisikan vault berbasis jaminan sebagai modal produktif sekaligus infrastruktur peminjaman.

KEGAGALAN STRUKTURAL PADA EKSPANSI MULTI RANTAI

Setelah multi rantai menjadi kenyataan yang diterima dalam crypto, DeFi tidak menjadi lebih efisien. Ia menjadi lebih terfragmentasi. Aset tersebar di lebih banyak jaringan, tetapi efisiensi modal tidak membaik. Likuiditas tidak lagi terkonsentrasi, dan risiko tidak lagi mudah diukur. Pengguna dipaksa memindahkan aset bolak-balik antar rantai, membayar biaya lebih tinggi dan menerima ketidakpastian yang lebih besar, tanpa mendapatkan peningkatan yang berarti dalam fleksibilitas atau hasil. Seiring waktu, sebagian besar protokol merespons masalah ini dengan insentif daripada struktur. Imbalan yang lebih tinggi digunakan untuk menutupi ketidakefisienan yang lebih dalam. Sangat sedikit tim yang mundur untuk mempertanyakan apakah desain sistem dasar DeFi masih masuk akal dalam dunia multi rantai.

Folks Finance mengambil langkah mundur tersebut. Alih-alih bersaing dalam hasil atau memperluas melalui penyebaran cepat, ia fokus pada pertanyaan yang jauh lebih sulit. Apa satuan dasar sebenarnya dari DeFi setelah keberadaan banyak rantai. Jawaban yang diperoleh bukanlah kolam likuiditas dan bukan rantai. Itu adalah akun itu sendiri. Keputusan tunggal ini menjelaskan mengapa Folks Finance terlihat sangat berbeda dari sebagian besar protokol pinjaman saat ini dan mengapa ia tidak boleh dievaluasi melalui lensa yang sama.

HALANGAN UTAMA MULTI RANTAI DEFI ADALAH FRAGMENTASI AKUN

Sebagian besar protokol DeFi menggambarkan diri mereka sebagai multi rantai, tetapi dalam praktiknya ini biasanya berarti duplikasi. Protokol yang sama diterapkan di Ethereum, Arbitrum, Base, Avalanche, dan jaringan lain, masing-masing berjalan sebagai pasar yang terisolasi. Dari luar, ini terlihat seperti ekspansi. Dari dalam, ini adalah fragmentasi. Aset, kewajiban, dan risiko terkunci di dalam sistem terpisah yang tidak berkomunikasi secara alami satu sama lain.

Bagi pengguna, ini berarti efisiensi modal dibatasi oleh batas rantai. Jaminan yang disetor di satu rantai tidak dapat secara langsung mendukung pinjaman di rantai lain. Satu-satunya cara untuk menjembatani kesenjangan ini adalah dengan memindahkan aset secara fisik antar jaringan menggunakan jembatan. Ini tidak menyatukan akun. Ini hanya memindahkannya. Pengguna akhirnya mengelola beberapa akun parsial alih-alih satu posisi global.

Struktur ini menghasilkan ketidakefisienan jangka panjang. Satu rantai bisa memiliki likuiditas idle berlebih sementara yang lain mengalami biaya pinjaman tinggi. Protokol tidak memiliki cara bersih untuk menyeimbangkan risiko di seluruh jaringan. Tingkat bunga berbeda. Likuiditas tidak digunakan. Seiring waktu, insentif ditambahkan untuk menarik modal, tetapi insentif ini menangani gejala daripada penyebabnya.

Folks Finance memulai dari premis yang berbeda. Selama akun dibagi berdasarkan rantai, DeFi akan tetap tidak efisien. Mengatasi fragmentasi likuiditas tanpa mengatasi fragmentasi akun tidak mungkin dilakukan.

MODEL HUB BUKAN JALUR TETAPI SISTEM AKUN GLOBAL

Inovasi inti dari Folks Finance bukanlah desain jembatan baru. Ini adalah model akun baru. Melalui arsitektur berbasis hub, protokol memusatkan semua status akun, logika risiko, perhitungan bunga, dan aturan likuidasi ke dalam satu sistem. Rantai lain hanya berfungsi sebagai titik masuk dan keluar aset.

Dalam model ini, pengguna tidak memiliki akun terpisah di setiap rantai. Mereka memiliki satu akun global. Protokol mengevaluasi posisi mereka secara keseluruhan, tanpa memandang di mana aset disimpan. Rasio jaminan, faktor kesehatan, dan daya pinjam dihitung di tingkat akun, bukan di tingkat rantai.

Ini memungkinkan bentuk pinjaman lintas rantai yang benar-benar berbeda. Aset tidak perlu dipindahkan untuk mendukung pinjaman di tempat lain. Seorang pengguna dapat menyetor jaminan di satu rantai dan meminjam di rantai lain tanpa harus menjembatani aset terlebih dahulu. Protokol tidak melacak rantai. Ia melacak risiko.

Desain ini menghilangkan masalah paling sulit dalam DeFi lintas rantai. Sinkronisasi status. Alih-alih berusaha menjaga beberapa sistem tetap sinkron, Folks Finance mempertahankan satu sumber kebenaran. Kompleksitas terkonsentrasi daripada dikalikan.

MENGAPA ALGORAND MENJADI OTAK SISTEM

Menempatkan inti sistem di Algorand adalah keputusan paling salah paham di balik Folks Finance. Dalam pasar yang didominasi narasi Ethereum, pilihan ini bisa terlihat politik atau didorong ekosistem. Pada kenyataannya, ini adalah keputusan rekayasa.

Lapisan hub bertanggung jawab atas operasi yang berkelanjutan dan sensitif. Perolehan bunga. Pembaruan risiko. Pemicu likuidasi. Konfirmasi lintas rantai. Proses ini membutuhkan latensi rendah, eksekusi yang dapat diprediksi, dan biaya yang stabil. Menjalankan mereka dalam lingkungan dengan biaya tinggi dan waktu eksekusi yang bervariasi akan memperkenalkan ketidakstabilan di inti sistem.

Algorand menyediakan lingkungan eksekusi yang konsisten dengan biaya rendah dan finalitas cepat. Folks Finance tidak menggunakan Algorand sebagai lapisan akuisisi pengguna. Ia menggunakannya sebagai lapisan komputasi backend. Kompleksitas hidup di tempat eksekusi yang andal. Interaksi pengguna hidup di rantai tempat pengguna sudah berada.

Pemisahan ini memungkinkan sistem untuk berkembang tanpa mengorbankan stabilitas. Ini lebih mirip desain infrastruktur daripada penyebaran aplikasi. Algorand berfungsi sebagai otak sistem, bukan toko depan.

Pendekatan MULTI RAIL UNTUK KEAMANAN LINTAS RANTAI

Folks Finance tidak menganggap komunikasi lintas rantai sebagai satu masalah tunggal. Ia menganggapnya sebagai beberapa masalah berbeda. Pesan, aset, dan stablecoin semuanya membawa profil risiko dan biaya kegagalan yang berbeda. Akibatnya, mereka ditangani secara terpisah.

Pesan status bernilai tinggi menggunakan lapisan komunikasi jaminan tinggi. Penitipan dan pelepasan aset diisolasi dari pengiriman pesan. Pergerakan stablecoin bergantung pada infrastruktur penerbit resmi daripada representasi yang dibungkus. Pilihan desain ini mengurangi kopling sistemik dan membatasi dampak dari satu kegagalan.

Tujuannya bukanlah kompleksitas demi kompleksitas. Ini adalah penahanan risiko. Kegagalan lintas rantai cenderung berantai ketika sistem terikat erat. Dengan memisahkan perhatian, Folks Finance membatasi radius ledakan dan meningkatkan toleransi kesalahan.

Ini sangat penting dalam pinjaman stablecoin. Menghindari aset yang dibungkus mengurangi fragmentasi likuiditas dan menghilangkan risiko depegging dari pengalaman pinjaman inti. Hasilnya adalah basis pinjaman yang lebih bersih dan lebih tahan banting.

DARI XALGO KE XCHAIN V2 SEBAGAI TARUHAN SISTEM JANGKA PANJANG

Dilihat secara terpisah, Folks Finance tampaknya telah mengalihkan fokus dari waktu ke waktu. Pada kenyataannya, jalurnya konsisten. Produk awal dalam ekosistem Algorand berfokus pada mengubah status abstrak menjadi aset yang dapat digunakan. Partisipasi tata kelola menjadi likuid. Imbalan jaringan menjadi dapat dipindah-tangahkan. Status dibuat portabel.

xChain memperluas logika ini ke tingkat akun. xChain V2 mendorongnya lebih jauh. Dengan struktur berbasis vault, jaminan menjadi produktif sekaligus tetap dapat digunakan untuk pinjaman. Pinjaman berhenti menjadi pertukaran hasil pasif dan menjadi bagian dari strategi tingkat akun.

Ini mengalihkan Folks Finance dari pinjaman murni dan lebih dekat ke infrastruktur pengelolaan aset lintas rantai. Kurva pembelajarannya lebih tinggi. Sistemnya lebih sulit dijelaskan. Tetapi parit yang dihasilkan bersifat struktural daripada didorong insentif.

APA ARTINYA MODEL AKUN TERPADU UNTUK FASE BERIKUT DEFI

Folks Finance tidak berusaha menarik perhatian melalui kecepatan atau kesederhanaan. Ia menantang salah satu asumsi tertua dalam DeFi. Bahwa akun harus dibagi berdasarkan rantai. Dengan menyatukan status daripada memindahkan aset, ia menawarkan jawaban berbeda terhadap masalah lintas rantai.

Pendekatan ini memperkenalkan tradeoff baru dan risiko baru. Ini bergantung pada pusat komputasi yang stabil dan desain sistem yang disiplin. Tetapi juga membuka efisiensi yang tidak dapat dicapai oleh model berbasis insentif. Jika DeFi terus berkembang di seluruh rantai, pertanyaannya bukan lagi seberapa cepat aset bergerak, tetapi seberapa bersih risiko diukur. Di masa depan itu, sistem akun terpadu mungkin lebih penting daripada jembatan.