$BTC


⚡️ Adam Back mengungkap salah satu mitos terbesar di dunia kripto: ketakutan terhadap komputasi kuantum

⚡️ Adam Back mengungkap salah satu mitos terbesar di dunia kripto: ketakutan terhadap komputasi kuantum
Saran untuk pendukung teori konspirasi kuantum:
Bitcoin tidak menggunakan enkripsi. Pelajari dasar-dasarnya terlebih dahulu, jika tidak ini mengungkapkan ketidaktahuan kalian."
Kalimat ini
adalah diagnosis akurat terhadap gangguan kognitif serius yang tersebar di komunitas kripto.
Mari kita uraikan secara mendalam.
Pertama: apa maksud Adam Back ketika mengatakan "Bitcoin tidak menggunakan enkripsi"?
Kebanyakan orang bingung antara 3 konsep berbeda:
1. Enkripsi Encryption
2. Hashing
3. Tanda tangan digital Digital Signatures
Bitcoin tidak menggunakan enkripsi tradisional
Tidak ada data "yang dienkripsi" di Bitcoin yang bisa dibuka dengan komputer kuantum.
Bitcoin bergantung pada:
SHA-256 (hashing dan bukan enkripsi)
ECDSA (tanda tangan digital dan bukan enkripsi data)
Dan ini adalah perbedaan mendasar yang tidak diketahui oleh kebanyakan pendukung teori konspirasi " komputer kuantum akan memecahkan Bitcoin".
Kedua: mengapa komputasi kuantum tidak memecahkan Bitcoin seperti yang dipropagandakan?
1️⃣ SHA-256 (hashing)
Bahkan komputer kuantum:
Tidak mampu membalikkan hashing
Tidak mampu mengekstrak kunci privat dari hash
Yang paling bisa dilakukan hanyalah mempercepat pencarian probabilistik
Dan hasilnya: memecahkan SHA-256 secara kuantum membutuhkan energi dan sumber daya yang melebihi total produksi bumi.
2️⃣ ECDSA (tanda tangan digital)
Ya, secara teori:
Komputer kuantum yang sangat kuat dapat memecahkan kunci publik yang terbuka
Tapi di sini kejutan yang tidak disebutkan oleh siapa pun:
🔴 Di Bitcoin, kunci publik tidak terbuka kecuali saat pengeluaran
Artinya:
Kamu memiliki jendela waktu yang sangat singkat
Membutuhkan komputer kuantum yang hipotetis
Pada saat yang sama
Dan di jaringan desentralisasi global
Ini bukan ancaman praktis melainkan skenario teoretis hipotetis saja.
Ketiga: fakta yang tidak dibicarakan oleh siapa pun
Jika muncul komputer kuantum yang mampu memecahkan Bitcoin:
Bank-bank akan runtuh terlebih dahulu
SSL/TLS akan gagal
Sistem militer akan runtuh
Satellit akan terganggu
Pasar global akan lumpuh
Bitcoin akan menjadi masalah terakhir
Dan yang terpenting: Bitcoin dapat diperbarui dengan algoritma yang tahan terhadap komputer kuantum berbeda dengan sistem tradisional terpusat yang sulit diubah.
Keempat: mengapa teori "komputer kuantum" ini dipropagandakan?
🔹 Untuk menakut-nakuti investor baru
🔹 Untuk merusak kepercayaan terhadap aset yang tidak bisa dikendalikan
🔹 Untuk membenarkan proyek alternatif yang terpusat
🔹 Untuk menunjukkan "keunggulan teknologi" yang ilusi
Oleh karena itu Adam Back berkata:
Get your basics right or it's a tell
Yaitu: ketidaktahuan kalian terhadap dasar-dasar mengungkapkan diri.
Intisari strategi (dan di sinilah keunggulan sejati):
Bitcoin tidak dibangun secara kebetulan
Algoritmanya dipilih untuk fleksibilitas jangka panjang
Ancaman kuantum sudah dikenal sejak lebih dari 20 tahun yang lalu
Dan sudah diperhitungkan sejak awal
🧠 Komputer kuantum bukan ancaman bagi Bitcoin, melainkan ujian baru dan Bitcoin dirancang untuk beradaptasi.
Pertanyaan yang mematahkan komentar:
Jika komputer kuantum akan memecahkan Bitcoin, mengapa kita tidak melihat pihak mana pun menggunakannya untuk memecahkan:
Bank?
SWIFT?
Visa?
Sistem militer
#btc #New
BTC-0,2%
Lihat Asli
post-image
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)