Bisakah AI + Pengembangan Offshore Mengganggu Perangkat Lunak Perusahaan? Taruhan Berani 8090 Chamath Menghadapi Skeptisisme Pajak Mark Cuban

Chamath Palihapitiya telah membangun reputasi untuk mengenali peluang di sektor teknologi yang sedang berkembang. Langkah terbarunya—meluncurkan inkubator perangkat lunak berbasis AI bernama 8090—berpotensi mengubah cara perusahaan mengakses aplikasi bisnis. Tetapi investor miliarder Mark Cuban mengangkat bendera merah yang kritis yang bisa menggagalkan seluruh strategi tersebut.

The Pitch: 80% Complete Software at 90% Off

Palihapitiya baru-baru ini mengumumkan rencana nekatnya di media sosial: “Saya memulai sebuah inkubator. Didukung sepenuhnya oleh saya. Namanya 8090. Beritahu kami perangkat lunak perusahaan apa yang Anda gunakan dan tim saya akan membangun versi yang 80% lengkap fiturnya dengan diskon 90%. Kami menggunakan AI dan offshore untuk mewujudkannya.”

Premisnya sederhana—menggabungkan kecerdasan buatan dengan pengembangan offshore untuk secara dramatis menurunkan biaya perangkat lunak. Palihapitiya bahkan memberikan contoh spesifik: alat pengelolaan tabel modal seharga $1.000 per tahun, bukan model langganan perusahaan tradisional. Menurut penilaiannya, sekitar 40.000 calon pelanggan menunggu solusi tepat ini dengan harga tersebut.

Jika dilaksanakan dengan sukses, model 8090 akan secara fundamental menantang incumbents SaaS dengan menawarkan alternatif yang terjangkau bagi perusahaan yang sadar anggaran terhadap platform langganan yang mahal.

The AI Tailwind

Usaha ini datang di saat adopsi kecerdasan buatan semakin meningkat di berbagai sektor. Perusahaan semakin menyadari bahwa AI dan otomatisasi dapat menangani tugas pengkodean rutin, pembuatan kode, dan pengembangan fitur—fungsi yang secara historis membutuhkan pasukan insinyur. Pendekatan Palihapitiya memanfaatkan kemampuan ini bersama arbitrase biaya dari tim offshore, secara teoretis mempercepat seluruh siklus pengembangan perangkat lunak.

Pendiri ini sebelumnya menyarankan bahwa AI bahkan bisa mengubah modal ventura sendiri, berpotensi mengotomatisasi pengambilan keputusan investasi. Taruhan 8090-nya tampak konsisten dengan keyakinan yang lebih luas tentang potensi transformasi AI.

Cuban Strikes Back: The Tax Complexity Nobody’s Talking About

Masuklah Mark Cuban. Investor berpengalaman ini menyoroti hambatan potensial yang bisa merusak ekonomi Palihapitiya: regulasi pajak Seksi 174.

“Saya akan membaca aturan pajak tentang Seksi 174 dan bagaimana itu menangani amortisasi R&D dengan pengembang asing. Ini adalah sisa dari pemerintahan Trump. Pendekatan Anda akan menghabiskan banyak uang dalam pajak,” jawab Cuban.

Seksi 174 mengatur perlakuan pengeluaran penelitian dan pengembangan (R&D), termasuk ketentuan untuk penelitian dan pengembangan perangkat lunak asing. Berdasarkan interpretasi saat ini, perusahaan mungkin menghadapi jadwal depresiasi yang dipercepat untuk pengeluaran R&D ketika melibatkan pengembang asing—sebuah perbedaan yang bisa secara dramatis meningkatkan beban pajak pada model bisnis 8090.

Jika penilaian Cuban terbukti akurat, perhitungan yang membuat 8090 secara ekonomi menarik bisa kolaps. Diskon 90% akan cepat hilang jika pajak menghabiskan tambahan 30-40% dari margin operasional.

History of Public Tension

Intervensi Cuban menambah bab lain dalam perselisihan dua miliarder ini di platform publik. Ketegangan sebelumnya berpusat pada narasi tanggung jawab korporasi dan ideologi politik, menjadikan pertukaran terbaru ini menonjol karena fokusnya pada substansi teknis dan regulasi daripada retorika perang budaya.

The Real Question

8090 milik Palihapitiya mengungkapkan janji—dan bahaya—menggabungkan AI dengan tenaga kerja tanpa batas. Model ini bisa mendemokratisasi akses perangkat lunak perusahaan. Tetapi seperti yang secara tidak langsung disarankan Cuban, arsitektur regulasi yang dibangun untuk dunia sebelum AI mungkin menimbulkan gesekan tak terduga terhadap pendekatan baru ini. Apakah Chamath akan menyesuaikan strateginya atau menanggung beban pajak akan menentukan apakah 8090 menjadi template untuk generasi berikutnya dari perusahaan perangkat lunak atau kisah peringatan tentang meremehkan kompleksitas regulasi.