Mengapa Sebagian Besar RUU Cadangan Bitcoin Negara Bagian AS Menghadapi Penolakan: Rincian Per Negara Bagian

Dorongan untuk inisiatif cadangan Bitcoin tingkat negara bagian telah menghadapi hambatan signifikan di seluruh Amerika. Meskipun lebih dari setengah dari 50 negara bagian AS mengusulkan atau mempertimbangkan legislasi terkait cadangan Bitcoin dan aset digital, kenyataannya di lapangan menunjukkan cerita yang berbeda—sebagian besar ditolak, disimpan, atau secara substansial dikurangi.

Negara Bagian yang Menolak Inisiatif Deposit dan Cadangan Bitcoin

Penolakan Langsung

Oklahoma mengambil sikap tegas pada bulan April ketika Komite Keuangan dan Perpajakan Senat memilih 6-5 untuk menolak HB 1203, Undang-Undang Cadangan Strategis Bitcoin. Usulan tersebut akan mengizinkan negara bagian mengalokasikan hingga 5% dari empat dana terpisah ke Bitcoin atau aset digital dengan kapitalisasi pasar melebihi $500 miliar. Meskipun suara yang hampir seimbang, penolakan tersebut tetap berlaku.

Montana para legislator menolak RUU 429 pada 21 Februari dengan suara 59-41. RUU tersebut mengusulkan investasi hingga $50 juta dalam Bitcoin, stablecoin, dan logam mulia. Bahkan dengan dukungan Demokrat yang berargumen untuk diversifikasi aset, langkah tersebut tidak mendapatkan momentum.

South Dakota’s HB 1202 mengalami nasib serupa, kalah 9-3 di Komite Perdagangan dan Energi DPR pada 24 Februari. Usulan tersebut akan menginvestasikan hingga 10% dari dana publik negara ke Bitcoin, tetapi kekhawatiran tentang volatilitas terbukti menjadi faktor penentu.

North Dakota menolak HB 1184, yang bertujuan mengeksplorasi kelayakan cadangan Bitcoin. DPR memilih 57 menentang, 32 mendukung. Negara bagian ini tetap terbuka terhadap pendekatan yang lebih lunak melalui resolusi yang sedang menunggu tentang aset digital.

Wyoming melihat usulan cadangan Bitcoin pertengahan Januari-nya dihentikan pada 6 Februari, dengan hanya satu dari delapan anggota komite yang mendukung inisiatif tersebut. RUU tersebut bertujuan menginvestasikan dana negara ke Bitcoin.

Arizona mengalami veto gubernur terhadap SB 1025 pada awal Mei. Gubernur Katie Hobbs menolak RUU yang akan mengizinkan hingga 10% dari dana negara dalam Bitcoin, dengan alasan kekhawatiran terhadap investasi yang belum teruji. Namun, Arizona kemudian mengesahkan HB 2749, sebuah cadangan kripto yang lebih sempit yang berfokus pada aset yang tidak diklaim dan imbalan staking daripada investasi aktif.

Inisiatif yang Disimpan dan Ditarik

Florida menarik kedua RUU HB 487 dan SB 550 pada awal Mei, yang akan mengalokasikan hingga 10% dari dana publik tertentu ke Bitcoin. RUU tersebut tidak pernah sampai ke lantai untuk voting.

New Mexico’s SB 275, yang mengusulkan alokasi investasi Bitcoin sebesar 5%, disimpan di Komite Perpajakan, Perdagangan, dan Transportasi Senat pada Februari.

Utah menghapus ketentuan cadangan Bitcoin dari legislasi blockchain-nya. Meskipun HB 2030 disahkan pada Maret, klausul cadangan strategis dihapus sebelum disahkan, menyisakan ketentuan untuk operasi node individu dan partisipasi staking.

Pennsylvania’s HB 2664 secara efektif dihentikan. RUU yang dipimpin Partai Republik ini, yang didukung bersama oleh Rep. Michael Cabell dan Rep. Aaron Kauffer dan diperkenalkan pada November, akan mengizinkan bendahara Pennsylvania menginvestasikan hingga 10% dari dana negara ke Bitcoin melalui solusi kustodi atau produk yang diperdagangkan di bursa.

Mengapa RUU Deposit dan Cadangan Bitcoin Ditolak

Beberapa pola muncul dari penolakan ini:

Kekhawatiran Volatilitas mendominasi keberatan resmi. Pejabat investasi negara bagian dan gubernur berulang kali menyebut fluktuasi harga Bitcoin sebagai hal yang tidak cocok untuk dana pensiun dan cadangan publik yang dirancang untuk stabilitas.

Tanggung Jawab Fidusia sangat diperhatikan oleh pengambil keputusan. Legislator kesulitan membenarkan investasi spekulatif dalam cryptocurrency dengan uang pembayar pajak, terutama ketika aset digital tetap berada di bawah ketidakpastian regulasi.

Suara yang Ketat Menunjukkan Dukungan Terbelah di kedua pihak. Bahkan ketika RUU maju, kedekatan suara—Oklahoma 6-5, Montana 59-41—menunjukkan bahwa antusiasme terhadap cadangan Bitcoin negara bagian belum melewati ambang batas di mana dukungan terasa aman secara politik.

Negara Bagian yang Masih Melangkah Maju

New Hampshire menjadi negara bagian pertama yang mengesahkan RUU cadangan Bitcoin strategis, yang mengizinkan bendahara membeli aset digital dengan nilai pasar melebihi $500 miliar, dibatasi hingga 5% dari total dana cadangan.

North Carolina’s DPR menyetujui Digital Asset Investment Act (HB 92), yang mengizinkan investasi treasury dalam aset digital yang memenuhi syarat hingga 5% (dikurangi dari usulan awal 10%).

Texas menunjukkan momentum dengan SB 21 yang disahkan di Komite DPR 9-4 setelah mendapatkan dukungan besar di Senat (25-5), menunggu pertimbangan akhir DPR sebelum 2 Juni.

Pandangan ke Depan

Sekitar 36 RUU cadangan Bitcoin dan aset digital tetap berada dalam berbagai tahap legislasi di seluruh negeri. Pola penolakan ini menunjukkan bahwa pemerintah negara bagian tetap berhati-hati terhadap cryptocurrency sebagai aset cadangan, meskipun adopsi teknologi semakin cepat. Apakah kegagalan awal ini merupakan hambatan sementara atau penghalang jangka panjang terhadap adopsi institusional di tingkat negara bagian tetap menjadi pertanyaan terbuka bagi komunitas aset digital.