Ketika Sistem Penambangan Bitcoin Dimainkan: Memahami Selfish Mining

Arsitektur penambangan Bitcoin dirancang dengan struktur insentif yang sederhana—penambang mendapatkan hadiah karena secara jujur memvalidasi transaksi dan mengamankan jaringan. Tetapi apa yang terjadi ketika penambang memutuskan untuk memanipulasi sistem?

Eksploitasi yang Seharusnya Tidak Berfungsi (Tapi Secara Teoretis Berfungsi)

Pada tahun 2013, peneliti di Cornell menerbitkan karya inovatif yang menunjukkan kerentanan kritis yang tersembunyi dalam mekanisme konsensus Bitcoin. Temuan mereka memperkenalkan “penambangan egois,” sebuah strategi di mana penambang memanfaatkan sistem hadiah dengan secara strategis menentukan waktu pengumuman blok.

Begini cara kerjanya: Alih-alih menyiarkan blok yang baru ditambang segera, penambang yang cerdas secara strategis menyimpannya secara privat. Sementara jaringan lainnya terus memperpanjang blockchain publik, penambang ini secara diam-diam memperpanjang rantai mereka sendiri secara paralel. Tujuan penambang ini sederhana—mempertahankan keunggulan minimal satu blok di depan semua orang.

Ketika saatnya tepat, mereka meluncurkan rantai mereka yang lebih panjang. Karena jaringan menerima rantai mana pun yang mewakili pekerjaan komputasi kumulatif terbanyak, versi penambang egois menggantikan yang sah. Blok-blok milik orang lain menjadi orphaned, transaksi dibatalkan, dan penambang strategis mendapatkan semua hadiah terkait sementara jaringan yang lebih luas membuang-buang sumber daya.

Matematika Keunggulan

Kelangsungan strategi ini bergantung pada dua faktor: keberuntungan dan kekuatan hashing mentah. Penambang yang mengendalikan sumber daya komputasi yang signifikan memiliki peluang lebih baik untuk melaksanakan ini dengan sukses. Tetapi inilah wawasan penting dari penelitian—begitu penambang rantai publik menyadari apa yang terjadi, mereka dihadapkan pada keputusan ekonomi: terus melawan penambang egois, atau beralih dan bergabung dengan mereka di rantai alternatif untuk menghindari usaha yang sia-sia.

Secara teoretis, ini bisa mengkonsentrasikan kekuatan penambangan secara berbahaya, mengancam desentralisasi Bitcoin.

Mengapa Ini Jarang Terjadi dalam Praktek

Meskipun kerentanan secara teori ada, penambangan egois tetap sebagian besar merupakan eksperimen pemikiran. Inilah mengapa hal ini gagal dalam kenyataan:

Paradoks Ekonomi: Agar strategi ini tetap menguntungkan, penambang harus menjaga nilai Bitcoin. Dengan memusatkan jaringan secara drastis, mereka justru menghancurkan aset yang menjadi dasar hadiah mereka. Keuntungan penambang sepenuhnya berbasis Bitcoin—merusak jaringan berarti merusak kekayaan mereka sendiri.

Kompleksitas Koordinasi: Melakukan ini membutuhkan menjaga kerahasiaan operasional sambil mengelola blok, menyusun waktu pengungkapan jaringan secara sempurna, dan mengungguli seluruh ekosistem peserta yang jujur. Beban teknis dan organisasi yang diperlukan cukup besar.

Masalah Penyelarasan: Penambang lain yang memilih bergabung dengan penambang egois sebenarnya menghilangkan keunggulan penyerang—sekarang semua orang mendapatkan manfaat secara setara, menghilangkan motif keuntungan.

Percakapan yang Lebih Besar

Meskipun penambangan egois menimbulkan ancaman teoretis terhadap model keamanan Bitcoin, hal ini sekaligus menyoroti mengapa sistem ini tetap tangguh. Insentif ekonomi pada akhirnya lebih menguntungkan partisipasi jujur daripada eksploitasi. Setiap penambang dengan kekuatan cukup untuk mencoba strategi ini memiliki kepentingan yang lebih besar dalam menjaga integritas Bitcoin—dan dengan demikian kekayaan mereka sendiri.