Pasar outcome ganda sebenarnya adalah cara untuk memperbaiki bias struktural dalam pasar prediksi.

Kejadian nyata hampir tidak pernah berupa Ya / Tidak.
Memaksa hasil yang kompleks menjadi penilaian biner terlihat efisien, tetapi sebenarnya kasar. Begitu peristiwa masuk ke zona abu-abu, distorsi harga dan kekurangan likuiditas akan muncul, pasar hanya dapat berayun di antara ekstrem.
@intodotspace memilih struktur yang lain.
Banyak outcome bukan untuk "lebih banyak cara bermain", tetapi agar berbagai jalur hasil dan penilaian intensitas yang berbeda dapat dinilai secara terpisah. Penilaian tidak lagi menjadi pilihan, tetapi distribusi.

Ini akan secara langsung mengubah bentuk pasar.
Harga tidak lagi seperti hasil suara, tetapi lebih dekat dengan kurva probabilitas.
Keberadaan keadaan tengah diizinkan, pandangan ekstrem tidak lagi secara alami unggul.
Dari sudut pandang peserta, desain ini lebih sesuai dengan cara penilaian yang sebenarnya.
Kamu tidak perlu berpura-pura 100% yakin, hanya perlu mengekspresikan tingkat pemahaman yang kamu miliki tentang kenyataan tersebut.

Dari sudut pandang pasar, itu membuat likuiditas lebih kontinu.
Perbedaan tidak akan dikompresi menjadi oposisi, melainkan akan diuraikan dan diserap.
Jadi penilaian saya terhadap Space sangat sederhana:
Itu bukan tentang "produk yang kaya", tetapi tentang menghormati kompleksitas kenyataan.
Dan pasar prediksi hanya memiliki makna eksistensi ketika cukup nyata.
@cookiedotfun @MindoAI