Menanggapi serangan phishing baru-baru ini terhadap 50 juta USDT, Ethereum Community Fund meminta untuk menghentikan penggunaan tampilan elipsis alamat, menunjukkan bahwa pemotongan alamat dan desain UI dompet tertentu memiliki risiko keamanan. Dalam serangan ini, ikan paus secara tidak sengaja mentransfer sejumlah besar dana karena menyalin "alamat yang mirip" dan akhirnya dicuci menjadi ETH dan dipindahkan melalui Tornado.
Dalam transaksi frekuensi tinggi dan operasi aset besar, bagaimana seharusnya pengalaman dan keamanan dompet dipertimbangkan? Siapa yang seharusnya bertanggung jawab, pengguna, dompet, atau infrastruktur? Silakan berdiskusi.)
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HaonanChen
· 11jam yang lalu
Pasar begitu kacau, saya rasa yang terpenting adalah keamanan.
Menanggapi serangan phishing baru-baru ini terhadap 50 juta USDT, Ethereum Community Fund meminta untuk menghentikan penggunaan tampilan elipsis alamat, menunjukkan bahwa pemotongan alamat dan desain UI dompet tertentu memiliki risiko keamanan. Dalam serangan ini, ikan paus secara tidak sengaja mentransfer sejumlah besar dana karena menyalin "alamat yang mirip" dan akhirnya dicuci menjadi ETH dan dipindahkan melalui Tornado.
Dalam transaksi frekuensi tinggi dan operasi aset besar, bagaimana seharusnya pengalaman dan keamanan dompet dipertimbangkan? Siapa yang seharusnya bertanggung jawab, pengguna, dompet, atau infrastruktur? Silakan berdiskusi.)