#银行接入加密服务 Melihat Otoritas Pengawas Moneter AS mengkonfirmasi bahwa bank dapat melakukan transaksi aset enkripsi, banyak orang mungkin merasa ini adalah sinyal informasi menguntungkan. Saya ingin mengingatkan semuanya untuk melihat dengan jelas esensi dari hal ini—bank hanya berperan sebagai middleman, melakukan transaksi dengan cara modal tanpa risiko, yang jelas berarti menjembatani antara pihak pembeli dan penjual, tanpa memiliki aset enkripsi itu sendiri.
Kebijakan ini memang berarti aset enkripsi telah memasuki sistem keuangan yang lebih teratur, tetapi regulasi itu sendiri tidak berarti risiko menghilang. Partisipasi bank ≠ aset enkripsi itu sendiri menjadi aman. Justru sebaliknya, ini lebih membutuhkan kita untuk tetap waspada:
Pertama adalah untuk memahami kemampuan Anda sendiri. Jika Anda belum sepenuhnya menyadari volatilitas aset enkripsi, tidak peduli bagaimana bank terlibat, Anda tidak seharusnya terburu-buru untuk berinvestasi. Manajemen posisi selalu yang utama.
Kedua, jangan terpedaya oleh dua kata "kepatuhan". Kepatuhan adalah persyaratan dasar, bukan jaminan keuntungan. Bahkan di saluran yang paling resmi, sifat risiko dari aset enkripsi itu sendiri tidak berubah.
Ketiga adalah mempertahankan sikap jangka panjang. Keputusan investasi yang benar-benar bernilai tidak didasarkan pada informasi menguntungkan kebijakan jangka pendek, tetapi pada pemahaman mendalam tentang situasi keuangan dan preferensi risiko diri sendiri.
Inovasi finansial sedang maju, tetapi menjaga modal dan sikap sendiri selalu lebih penting daripada mengejar tren.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#银行接入加密服务 Melihat Otoritas Pengawas Moneter AS mengkonfirmasi bahwa bank dapat melakukan transaksi aset enkripsi, banyak orang mungkin merasa ini adalah sinyal informasi menguntungkan. Saya ingin mengingatkan semuanya untuk melihat dengan jelas esensi dari hal ini—bank hanya berperan sebagai middleman, melakukan transaksi dengan cara modal tanpa risiko, yang jelas berarti menjembatani antara pihak pembeli dan penjual, tanpa memiliki aset enkripsi itu sendiri.
Kebijakan ini memang berarti aset enkripsi telah memasuki sistem keuangan yang lebih teratur, tetapi regulasi itu sendiri tidak berarti risiko menghilang. Partisipasi bank ≠ aset enkripsi itu sendiri menjadi aman. Justru sebaliknya, ini lebih membutuhkan kita untuk tetap waspada:
Pertama adalah untuk memahami kemampuan Anda sendiri. Jika Anda belum sepenuhnya menyadari volatilitas aset enkripsi, tidak peduli bagaimana bank terlibat, Anda tidak seharusnya terburu-buru untuk berinvestasi. Manajemen posisi selalu yang utama.
Kedua, jangan terpedaya oleh dua kata "kepatuhan". Kepatuhan adalah persyaratan dasar, bukan jaminan keuntungan. Bahkan di saluran yang paling resmi, sifat risiko dari aset enkripsi itu sendiri tidak berubah.
Ketiga adalah mempertahankan sikap jangka panjang. Keputusan investasi yang benar-benar bernilai tidak didasarkan pada informasi menguntungkan kebijakan jangka pendek, tetapi pada pemahaman mendalam tentang situasi keuangan dan preferensi risiko diri sendiri.
Inovasi finansial sedang maju, tetapi menjaga modal dan sikap sendiri selalu lebih penting daripada mengejar tren.