Membangun lapisan likuiditas dinamis di Sui pada dasarnya bukan arah yang dibuat untuk ketenaran jangka pendek. @ferra_protocol tidak fokus pada peringkat volume transaksi, tetapi pada bagaimana likuiditas secara aktif menyesuaikan dengan perubahan pasar—membuat dana tidak lagi terjebak secara pasif di dalam rentang, tetapi menjadi sumber daya sistem yang dapat dijadwalkan dan memberi umpan balik. Desain semacam ini secara alami lebih cocok untuk dibangun di atas rantai berkinerja tinggi seperti Sui, dan lebih mirip dengan meletakkan "fondasi" untuk seluruh ekosistem Keuangan Desentralisasi.

Tapi yang benar-benar membuat saya merasa @ferra_protocol layak untuk ditulis kali ini adalah cara mereka berpartisipasi di Kaito Yap.
Kali ini tidak ada batasan Yap untuk masuk ke dalam daftar, yang berarti konten tidak lagi didominasi oleh pemimpin yang sudah ada, pencipta baru, akun penelitian, bahkan komunitas bahasa yang tersegmentasi, memiliki kesempatan untuk masuk ke dalam daftar hanya berdasarkan pengenalan itu sendiri. Ini sebenarnya sangat sesuai dengan filosofi Ferra yang "dinamis, alokasi non-statis"—baik itu likuiditas, maupun perhatian, tidak seharusnya hanya terjebak dalam struktur yang ada.

Melihat struktur imbalan, itu juga melepaskan sinyal jangka panjang yang lebih. Ferra mengeluarkan 0,25% dari total pasokan sebagai insentif Creator, di mana 0,25% dirilis pada TGE, mencakup 400 kreator teratas global, 300 kreator dari Jepang, Korea, dan China, serta peserta ekosistem Kaito. Menggunakan token daripada uang tunai tetap sebagai imbalan, pada dasarnya mengikat masa depan kreator dan proyek bersama-sama—imbalan bukan hanya tentang berapa banyak yang diterima, tetapi seberapa berharga di masa depan.

Banyak proyek yang memberikan insentif hanya untuk membeli eksposur; Ferra lebih mirip mengundang Anda untuk berpartisipasi lebih awal dalam pembangunan narasi infrastruktur dasar.