Seorang investor terkenal di industri mengeluarkan 75 juta USD untuk mendukung suatu proyek yang sedang populer, namun asetnya langsung dibekukan oleh tim proyek. Drama ini mengungkapkan kebenaran yang paling menyakitkan di dunia enkripsi—apa yang disebut desentralisasi, terkadang hanyalah sebuah slogan yang indah.

Begini ceritanya: Token proyek World Liberty Financial yang didukung oleh keluarga Trump baru saja diluncurkan beberapa hari yang lalu, dan langsung terjadi operasi yang mengejutkan. Pada tanggal 4 September, tim proyek memasukkan alamat dompet salah satu investor pribadi terbesar ke dalam daftar hitam, dan akibatnya, token senilai lebih dari 100 juta dolar dari investor tersebut langsung dibekukan, dan tidak dapat bergerak sama sekali.

Investor ini kemudian muncul di media sosial untuk membela diri, mengatakan bahwa transfer 50 juta token yang memicu kontroversi itu sebenarnya hanyalah "beberapa pengujian deposit bursa dengan jumlah kecil". Namun, tim proyek sama sekali tidak mendengarkan penjelasan, dan segera mengambil langkah yang paling keras. Membekukan aset termasuk 545 juta token yang sudah dibuka dan 2,4 miliar token yang terkunci, nilai yang sangat besar bisa dibayangkan.

**Keanehan ada di sini**

WLFI tim proyek pada awalnya mengusung panji Desentralisasi, mengklaim akan menciptakan ekosistem keuangan yang bebas dan terbuka. Hasilnya? Begitu transaksi investor memicu alarm, tim proyek langsung menunjukkan kontrol terpusat yang sepenuhnya, tanpa sedikit pun menyembunyikannya.

Berbicara tentang mekanisme daftar hitam dalam kontrak pintar, tujuan awal desainnya adalah untuk mencegah perilaku jahat. Namun sekarang digunakan untuk melawan pendukung utama proyek di awal, tingkat sarkasme bisa dibilang sempurna. Yang lebih parah adalah, distribusi token proyek ini sangat terpusat — berdasarkan data on-chain, sekitar 83% token WLFI dikuasai oleh alamat yang terkait dengan Trump.

Ini menimbulkan pertanyaan yang patut dipikirkan: ketika sebuah proyek yang mengusung bendera Desentralisasi, sebenarnya mengkonsentrasikan sebagian besar kekuasaan dan aset di tangan segelintir orang, apa perbedaan mendasar antara itu dan sistem keuangan tradisional? Tujuan awal blockchain adalah untuk memecahkan monopoli kekuasaan, tetapi hasilnya di beberapa proyek, monopoli kekuasaan ini justru menjadi lebih transparan—tertulis secara telanjang di atas rantai.

Menariknya, masalah yang terungkap dari gejolak ini bukan hanya masalah di tingkat teknis, tetapi juga merupakan kesenjangan besar antara idealisme dan realitas di dunia enkripsi. Setiap proyek baru yang diluncurkan selalu menceritakan kisah tentang demokrasi, kebebasan, dan Desentralisasi, tetapi ketika benar-benar beroperasi, kekuasaan untuk melarang atau membekukan tetap di tangan tim proyek. Meskipun investor memiliki reputasi besar, mereka tetap harus menerima kenyataan.