Ekosistem InfoFi sedang berjuang—bukan karena kurangnya partisipasi, tetapi karena cacat desain fundamental dalam struktur hadiahnya.
Ketika insentif dinyatakan dalam token yang tidak stabil, hasilnya dapat diprediksi:
Pompa → Siklus hype → Jatuh → Exodus pengguna → Drama.
Siklus ini terulang karena kontributor menghadapi tangkapan nilai yang tidak konsisten. Token yang bernilai $10 saat peluncuran mungkin bernilai $2 pada saat Anda dapat mengklaimnya. Ketidakpastian membunuh keterlibatan jangka panjang.
Bagaimana jika modelnya terbalik?
Bayangkan hadiah yang dinyatakan dalam stablecoin: • Nilai yang dapat diprediksi (USDC, USDT dipatok pada daya beli nyata) • Aturan distribusi yang transparan (tidak ada perhitungan tersembunyi) • Peringkat berbasis merit (daftar peringkat menentukan kinerja terbaik) • Alokasi terarah (hadiah mengalir ke 100–500 kontributor teratas)
Apakah ini akan menyelesaikan krisis retensi? Mungkin. Ketika kontributor tahu persis apa yang mereka peroleh dan nilai nyata itu tidak menguap dalam semalam, dinamika partisipasi berubah sepenuhnya. Narasi beralih dari spekulasi ke keberlanjutan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBard
· 12-23 15:54
Lihat tetapi tidak katakan, tapi memang model stablecoin yang sebenarnya adalah jalan yang benar. Pada saat harga koin terjun bebas, siapa pun ingin menghancurkan ponselnya, lebih baik langsung menggunakan USDC agar lebih menyenangkan.
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 12-23 15:43
Insentif stablecoin jebakan ini benar-benar harus dicoba, jika tidak, itu hanya mempermainkan orang sebagai suckers.
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 12-23 15:29
Pernyataan tentang insentif stablecoin terdengar meyakinkan, tetapi apakah ini hanya cara lain untuk play people for suckers?
Ekosistem InfoFi sedang berjuang—bukan karena kurangnya partisipasi, tetapi karena cacat desain fundamental dalam struktur hadiahnya.
Ketika insentif dinyatakan dalam token yang tidak stabil, hasilnya dapat diprediksi:
Pompa → Siklus hype → Jatuh → Exodus pengguna → Drama.
Siklus ini terulang karena kontributor menghadapi tangkapan nilai yang tidak konsisten. Token yang bernilai $10 saat peluncuran mungkin bernilai $2 pada saat Anda dapat mengklaimnya. Ketidakpastian membunuh keterlibatan jangka panjang.
Bagaimana jika modelnya terbalik?
Bayangkan hadiah yang dinyatakan dalam stablecoin:
• Nilai yang dapat diprediksi (USDC, USDT dipatok pada daya beli nyata)
• Aturan distribusi yang transparan (tidak ada perhitungan tersembunyi)
• Peringkat berbasis merit (daftar peringkat menentukan kinerja terbaik)
• Alokasi terarah (hadiah mengalir ke 100–500 kontributor teratas)
Apakah ini akan menyelesaikan krisis retensi? Mungkin. Ketika kontributor tahu persis apa yang mereka peroleh dan nilai nyata itu tidak menguap dalam semalam, dinamika partisipasi berubah sepenuhnya. Narasi beralih dari spekulasi ke keberlanjutan.