Baru-baru ini saya bermain di pool likuiditas stablecoin satu arah, menggabungkan strategi Investasi Otomatis untuk Token Mainstream. Saya memasukkan semua stablecoin yang saya akumulasi ke dalam LP, dengan tingkat pengembalian stabil di atas 30%, sementara tetap dapat mengakumulasi BTC, ETH, dan koin mainstream lainnya saat harga turun. Jujur saja, kombinasi ini memberikan pengalaman yang baik dalam periode ini—tidak hanya terus mendapatkan hasil dari Penambangan Likuiditas, tetapi juga menyelesaikan investasi otomatis dalam pasar yang turun, dua keuntungan sekaligus. Jika ada stablecoin yang tidak terpakai, strategi ini layak dipertimbangkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureLiquidator
· 17jam yang lalu
30% per tahun terdengar banyak, tetapi apakah kolam stablecoin benar-benar stabil?
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 20jam yang lalu
30% dari hasil? Kedengarannya terlalu mulus
---
Serius, LP stablecoin masih bisa se-stabil ini? Kenapa saya selalu merasa ada yang tidak beres
---
Tunggu, berinvestasi masih dilakukan saat turun, mentalitas ini saya tidak punya
---
Tidak ada yang menyebutkan risiko kolam satu arah? Hanya melihat hasilnya?
---
Duh, di pasar yang turun ini masih ada orang yang menghasilkan uang
---
30% per tahun atau per bulan, ini menentukan apakah saya menerima saran ini atau tidak
---
Saya hanya ingin bertanya, kapan ini akan berakhir?
---
Logika ini terdengar sedikit tidak sesuai, apakah LP dan Investasi Otomatis benar-benar bisa berkoordinasi dengan baik?
---
Apakah kalian semua begitu tegas di Bear Market?
---
Baiklah, saya akan mencobanya, lagipula saya juga punya uang menganggur
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 20jam yang lalu
30% dari imbal hasil stablecoin? Saudara, dari model kuantitatif saya, apakah Anda benar-benar telah menghitung risiko Impermanent Loss di balik ini?
---
Kolam satu sisi terdengar bagus, tetapi data sejarah memberi tahu kita, setiap kali ada "imbalan stabil" seperti ini, selalu ada pembersihan di belakangnya, dan secara teknis saat ini tidak ada pola dasar yang terkonfirmasi.
---
Sekali lagi, sebuah Pergerakan jenius "dua keuntungan", mengapa terasa seperti kata-kata orang-orang dari tahun 2017... Apakah struktur pasar telah berubah? Benarkah?
---
30%? Tunggu, apakah Slippage dan biaya di kolam itu benar-benar serendah itu, atau apakah Anda hanya menghitung imbal hasil permukaan saja?
---
Bukan berarti menentang, hanya merasa bahwa pola ini agak familiar - sebelum setiap putaran bull run dimulai, selalu ada orang yang masuk posisi seperti ini, lalu... hmm.
---
Penambangan Likuiditas stablecoin = mekanisme pemotongan yang dirancang dengan cermat, apakah Anda yakin ini adalah Investasi Otomatis dan bukan bertaruh pada lawan?
---
Melihat siklus ekonomi makro, apakah sekarang benar-benar waktu yang tepat untuk berinvestasi? Rasanya agak terlalu optimis.
---
30% per tahun terdengar bagus, tetapi di mana premi risiko? Saya merasa angka ini tidak tepat.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 20jam yang lalu
30% tingkat pengembalian? Kedengarannya agak mencurigakan, apakah masih bisa挖出 sebanyak itu?
Baru-baru ini saya bermain di pool likuiditas stablecoin satu arah, menggabungkan strategi Investasi Otomatis untuk Token Mainstream. Saya memasukkan semua stablecoin yang saya akumulasi ke dalam LP, dengan tingkat pengembalian stabil di atas 30%, sementara tetap dapat mengakumulasi BTC, ETH, dan koin mainstream lainnya saat harga turun. Jujur saja, kombinasi ini memberikan pengalaman yang baik dalam periode ini—tidak hanya terus mendapatkan hasil dari Penambangan Likuiditas, tetapi juga menyelesaikan investasi otomatis dalam pasar yang turun, dua keuntungan sekaligus. Jika ada stablecoin yang tidak terpakai, strategi ini layak dipertimbangkan.