Mengapa rasio jaminan penting untuk investasi Anda?
Ketika menganalisis kesehatan keuangan sebuah perusahaan, terdapat beberapa indikator yang memungkinkan kita mengukur kemampuannya untuk memenuhi kewajibannya. Salah satu yang paling dapat diandalkan yang digunakan oleh lembaga keuangan adalah rasio jaminan, juga dikenal sebagai rasio solvabilitas. Indikator ini merupakan bagian dari rasio neraca yang dihitung langsung dari laporan keuangan perusahaan.
Berbeda dengan rasio likuiditas, yang fokus pada kemampuan pembayaran jangka pendek, rasio jaminan memberikan perspektif yang lebih luas: menilai apakah sebuah perusahaan memiliki aset yang cukup untuk mendukung seluruh utangnya, terlepas dari jangka waktu jatuh tempo. Perbedaan ini sangat penting karena sebuah perusahaan bisa memiliki likuiditas langsung tetapi kurang solid secara keuangan dalam jangka menengah dan panjang.
Rumus: sederhana tetapi kuat
Perhitungannya langsung dan mudah diakses, bahkan bagi mereka yang tidak memiliki latar belakang akuntansi tingkat lanjut:
Rasio jaminan = Total aset / Total kewajiban
Dalam rumus ini, kami memasukkan semua aset perusahaan (baik yang likuid maupun yang tidak likuid: mesin, kendaraan, properti) dan semua utang yang telah dikontrak, tanpa batasan waktu.
Mari kita lihat dua contoh nyata yang menggambarkan perbedaan ini:
Untuk Tesla Inc., laporan terakhir menunjukkan total aset sebesar 82,34 juta dolar dibandingkan kewajiban sebesar 36,44 juta dolar:
Rasio = 82,34 / 36,44 = 2,259
Sebaliknya, Boeing menunjukkan aset sebesar 137,10 juta dolar terhadap kewajiban sebesar 152,95 juta dolar:
Rasio = 137,10 / 152,95 = 0,896
Menafsirkan hasil: apa arti angka-angka ini
Nilai yang dihasilkan memiliki makna yang sangat spesifik dalam dunia keuangan:
Rasio di bawah 1,5: Perusahaan menanggung beban utang yang berlebihan, yang secara signifikan meningkatkan risiko insolvensi. Utang melebihi kapasitas dukungan nyata.
Rasio antara 1,5 dan 2,5: Menganggap rentang operasi yang optimal. Perusahaan yang mempertahankan level ini menunjukkan pengelolaan keuangan yang seimbang dan hati-hati.
Rasio di atas 2,5: Bisa menunjukkan underutilisasi sumber daya. Meskipun terlihat positif, ini menyiratkan bahwa perusahaan mengumpulkan aset tanpa menghasilkan pengembalian yang sepadan melalui leverage.
Namun, metrik ini membutuhkan konteks. Sektor industri, tahap kematangan perusahaan, dan model bisnisnya sangat mempengaruhi. Tesla, misalnya, tampaknya overvalued dalam rasio ini, tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat teknologi mereka, di mana investasi dalam riset harus didanai dengan modal sendiri untuk menghindari masalah solvabilitas.
Penggunaan bank: kapan lembaga keuangan menuntut indikator ini
Lembaga kredit biasanya mengevaluasi rasio jaminan terutama dalam operasi jangka panjang:
Pinjaman untuk akuisisi aset tetap (mesin, properti, kendaraan)
Operasi leasing industri
Line factoring
Layanan confirming (di mana bank bertindak sebagai penjamin)
Dalam operasi jangka pendek (line kredit dengan pembaruan tahunan, sewa, diskonto komersial), mereka lebih memprioritaskan rasio likuiditas.
Keuntungan dari indikator ini
Universal: Berfungsi sama untuk perusahaan kecil, menengah, maupun besar tanpa kehilangan presisi
Mudah diakses: Hanya membutuhkan data dasar yang tersedia di laporan keuangan mana pun
Prediktif: Sejarah menunjukkan bahwa semua perusahaan bangkrut sebelumnya menunjukkan rasio jaminan yang bermasalah
Pelengkap: Digunakan bersama rasio lain, memungkinkan identifikasi posisi yang rentan
Contoh definitif: kejatuhan Revlon
Perusahaan kosmetik Revlon menyatakan bangkrut setelah manajemen yang buruk. Pada 30 September 2022:
Kewajiban total: 5.020 juta dolar
Aset total: 2.520 juta dolar
Rasio jaminan = 2,52 / 5,02 = 0,5019
Nilai ini mendekati 0,5 adalah sinyal yang jelas: perusahaan tidak mampu menutupi kewajibannya. Lebih buruk lagi, tren memburuk secara konstan, dengan utang yang meningkat dan aset yang menurun.
Kesimpulan
Rasio jaminan adalah alat penting bagi investor yang ingin menilai kekuatan keuangan sebuah perusahaan. Tidak boleh dilihat secara terpisah, melainkan bersama rasio likuiditas dan analisis historis pergerakannya. Membandingkan bagaimana indikator ini berubah dari tahun ke tahun, terutama dengan perusahaan lain di sektor yang sama, memberikan gambaran yang jelas tentang kualitas manajemen dan keamanan investasi Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami rasio jaminan: indikator kunci untuk menilai solvabilitas perusahaan
Mengapa rasio jaminan penting untuk investasi Anda?
Ketika menganalisis kesehatan keuangan sebuah perusahaan, terdapat beberapa indikator yang memungkinkan kita mengukur kemampuannya untuk memenuhi kewajibannya. Salah satu yang paling dapat diandalkan yang digunakan oleh lembaga keuangan adalah rasio jaminan, juga dikenal sebagai rasio solvabilitas. Indikator ini merupakan bagian dari rasio neraca yang dihitung langsung dari laporan keuangan perusahaan.
Berbeda dengan rasio likuiditas, yang fokus pada kemampuan pembayaran jangka pendek, rasio jaminan memberikan perspektif yang lebih luas: menilai apakah sebuah perusahaan memiliki aset yang cukup untuk mendukung seluruh utangnya, terlepas dari jangka waktu jatuh tempo. Perbedaan ini sangat penting karena sebuah perusahaan bisa memiliki likuiditas langsung tetapi kurang solid secara keuangan dalam jangka menengah dan panjang.
Rumus: sederhana tetapi kuat
Perhitungannya langsung dan mudah diakses, bahkan bagi mereka yang tidak memiliki latar belakang akuntansi tingkat lanjut:
Rasio jaminan = Total aset / Total kewajiban
Dalam rumus ini, kami memasukkan semua aset perusahaan (baik yang likuid maupun yang tidak likuid: mesin, kendaraan, properti) dan semua utang yang telah dikontrak, tanpa batasan waktu.
Mari kita lihat dua contoh nyata yang menggambarkan perbedaan ini:
Untuk Tesla Inc., laporan terakhir menunjukkan total aset sebesar 82,34 juta dolar dibandingkan kewajiban sebesar 36,44 juta dolar:
Sebaliknya, Boeing menunjukkan aset sebesar 137,10 juta dolar terhadap kewajiban sebesar 152,95 juta dolar:
Menafsirkan hasil: apa arti angka-angka ini
Nilai yang dihasilkan memiliki makna yang sangat spesifik dalam dunia keuangan:
Rasio di bawah 1,5: Perusahaan menanggung beban utang yang berlebihan, yang secara signifikan meningkatkan risiko insolvensi. Utang melebihi kapasitas dukungan nyata.
Rasio antara 1,5 dan 2,5: Menganggap rentang operasi yang optimal. Perusahaan yang mempertahankan level ini menunjukkan pengelolaan keuangan yang seimbang dan hati-hati.
Rasio di atas 2,5: Bisa menunjukkan underutilisasi sumber daya. Meskipun terlihat positif, ini menyiratkan bahwa perusahaan mengumpulkan aset tanpa menghasilkan pengembalian yang sepadan melalui leverage.
Namun, metrik ini membutuhkan konteks. Sektor industri, tahap kematangan perusahaan, dan model bisnisnya sangat mempengaruhi. Tesla, misalnya, tampaknya overvalued dalam rasio ini, tetapi hal ini dapat dibenarkan oleh sifat teknologi mereka, di mana investasi dalam riset harus didanai dengan modal sendiri untuk menghindari masalah solvabilitas.
Penggunaan bank: kapan lembaga keuangan menuntut indikator ini
Lembaga kredit biasanya mengevaluasi rasio jaminan terutama dalam operasi jangka panjang:
Dalam operasi jangka pendek (line kredit dengan pembaruan tahunan, sewa, diskonto komersial), mereka lebih memprioritaskan rasio likuiditas.
Keuntungan dari indikator ini
Contoh definitif: kejatuhan Revlon
Perusahaan kosmetik Revlon menyatakan bangkrut setelah manajemen yang buruk. Pada 30 September 2022:
Nilai ini mendekati 0,5 adalah sinyal yang jelas: perusahaan tidak mampu menutupi kewajibannya. Lebih buruk lagi, tren memburuk secara konstan, dengan utang yang meningkat dan aset yang menurun.
Kesimpulan
Rasio jaminan adalah alat penting bagi investor yang ingin menilai kekuatan keuangan sebuah perusahaan. Tidak boleh dilihat secara terpisah, melainkan bersama rasio likuiditas dan analisis historis pergerakannya. Membandingkan bagaimana indikator ini berubah dari tahun ke tahun, terutama dengan perusahaan lain di sektor yang sama, memberikan gambaran yang jelas tentang kualitas manajemen dan keamanan investasi Anda.