Dalam ekosistem Web3, "Zona Proyek Awal", "Bagian Insentif", dan "Pusat Tugas" hampir menjadi standar. Tetapi setelah benar-benar berpartisipasi di beberapa platform, sangat mudah untuk menemukan satu masalah: banyak bentuk, tetapi pengalaman sangat homogen. Banyak mekanisme lebih fokus pada data jangka pendek, dan mengabaikan apakah pengguna benar-benar memahami proyek tersebut.

Perbedaan Bybit Alpha terletak pada pemikirannya yang berlawanan terhadap masalah ini.

Pertama, Bybit Alpha tidak menyederhanakan perilaku pengguna menjadi satu tujuan tunggal yaitu "menyelesaikan tugas". Di banyak platform, esensi partisipasi adalah proses: mengikuti langkah-langkah, mengirimkan bukti, mendapatkan hadiah, selesai. Pengguna menyelesaikan "operasi", bukan "pemahaman". Sedangkan Alpha lebih seperti merancang jalur pengalaman, tidak terburu-buru membuat Anda menyelesaikan semua tindakan, tetapi memfokuskan perhatian pada "apakah Anda benar-benar menyentuh inti interaksi proyek".
Perbedaan ini akan langsung mempengaruhi mentalitas partisipasi pengguna.
Ketika partisipasi tidak lagi hanya untuk "menyelesaikan tugas", pengguna lebih mudah berhenti dan berpikir: apa masalah yang diselesaikan proyek ini? Mengapa interaksi ini dirancang seperti ini? Pemikiran ini adalah titik awal akumulasi pemahaman Web3 yang sebenarnya.

Kedua, cara penyajian proyek oleh Bybit Alpha lebih condong ke paparan pendamping, bukan konsumsi sekali pakai.
Banyak proyek awal di platform memiliki siklus hidup yang sangat singkat, begitu jendela tertutup, proyek cepat tersapu oleh proyek baru, dan pengguna hampir tidak punya kesempatan untuk meninjau kembali dan merefleksikan. Sedangkan di Alpha, proyek biasanya memiliki siklus tampilan yang lebih lengkap, memungkinkan pengguna untuk berinteraksi berkali-kali dan memahami berulang kali.
Ini sangat penting bagi pengguna biasa.
Web3 sendiri memiliki tingkat kepadatan informasi yang tinggi, jika ritme partisipasi terlalu cepat, sangat mudah berubah menjadi "berpartisipasi banyak, tetapi tidak ingat apa-apa". Desain ritme Alpha secara esensial memberi waktu bagi pengguna untuk mencerna.

Dari segi pengalaman, kontrol "ambang batas" oleh Bybit Alpha juga lebih terkendali.
Ini tidak secara sengaja menciptakan operasi yang rumit untuk menyaring pengguna, tetapi melalui struktur informasi yang jelas, memungkinkan pengguna dengan berbagai tingkat keahlian menemukan cara partisipasi mereka sendiri. Pemula tidak akan langsung merasa terintimidasi, dan pengguna berpengalaman tidak akan merasa kontennya terlalu dangkal. Inklusivitas ini membuat Alpha lebih cocok untuk operasi jangka panjang, bukan untuk dorongan jangka pendek.
Lebih dalam lagi, Bybit Alpha bukanlah sebuah modul fungsi yang berdiri sendiri.
Ini membentuk koneksi alami dengan dompet Web3 Bybit dan produk ekosistem lainnya. Persepsi, kebiasaan operasi, dan pemahaman yang terbentuk pengguna di Alpha dapat dengan lancar dipindahkan ke skenario Web3 lainnya, bukan hanya berhenti di sistem tugas tertutup. "Kemampuan migrasi" ini adalah nilai yang sering diabaikan dalam mekanisme banyak platform, tetapi sangat penting.

Akhirnya, keunggulan Bybit Alpha tidak terletak pada hadiah yang lebih tinggi, maupun jumlah proyek yang lebih banyak, tetapi pada jalan yang lebih sulit namun lebih jangka panjang yang dipilihnya.
Ia tidak berusaha mendapatkan aktivitas jangka pendek melalui stimulasi kuat, tetapi melalui desain yang lebih rasional, membangun kemampuan penilaian pengguna secara bertahap selama partisipasi. Kemampuan penilaian ini adalah kemampuan yang sangat langka di dunia Web3.
Dari sudut pandang ini, Bybit Alpha lebih tepat disebut sebagai pembangunan lingkungan pertumbuhan yang lebih sehat untuk pengguna dan ekosistem, daripada sekadar "Bagian Proyek Awal".

@bybit_web3 @xhunt_ai @xhuntcn
#bybit #Bybit #BybitWeb3