#AI与加密货币结合 Kasus AVA ini patut diperhatikan. 23 dompet secara terpusat menargetkan 40% pasokan saat peluncuran, sumber dana mengarah ke transfer besar dari Bitget dan Binance, waktu sangat ketat—deposit dilakukan tak lama sebelum peluncuran, dan langsung diborong saat rilis. Ini adalah pola koordinasi internal yang khas.
Lihat logika data: pengembang terkait dengan kumpulan dompet, persiapan dana sebelumnya, eksekusi waktu yang tepat, ini bukanlah tingkat koordinasi yang bisa dilakukan oleh FOMO retail. Masalahnya, operasi semacam ini mengungkapkan dua risiko dari jalur token AI—pertama, konsentrasi likuiditas, 40% pasokan awal terkunci di beberapa alamat, kedua, kekurangan transparansi dalam mekanisme distribusi token, sehingga potensi keuntungan peserta awal sangat terbatas.
Dari sudut pandang pelacakan sinyal di blockchain, ini memberi petunjuk bahwa kita perlu fokus mengamati: distribusi kumpulan dompet token baru, urutan aliran dana besar di blockchain, dan hubungan antara alamat pengembang dan kepemilikan awal. Ketika melihat adanya konsentrasi dana yang terorganisir dan pembentukan posisi cepat dalam waktu singkat, kita bisa menyimpulkan bahwa risiko awal proyek ini sudah terinternalisasi.
Jalur yang menggabungkan AI dan kripto memang memiliki peluang, tetapi harus jelas apakah ini didorong oleh teknologi atau pendanaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#AI与加密货币结合 Kasus AVA ini patut diperhatikan. 23 dompet secara terpusat menargetkan 40% pasokan saat peluncuran, sumber dana mengarah ke transfer besar dari Bitget dan Binance, waktu sangat ketat—deposit dilakukan tak lama sebelum peluncuran, dan langsung diborong saat rilis. Ini adalah pola koordinasi internal yang khas.
Lihat logika data: pengembang terkait dengan kumpulan dompet, persiapan dana sebelumnya, eksekusi waktu yang tepat, ini bukanlah tingkat koordinasi yang bisa dilakukan oleh FOMO retail. Masalahnya, operasi semacam ini mengungkapkan dua risiko dari jalur token AI—pertama, konsentrasi likuiditas, 40% pasokan awal terkunci di beberapa alamat, kedua, kekurangan transparansi dalam mekanisme distribusi token, sehingga potensi keuntungan peserta awal sangat terbatas.
Dari sudut pandang pelacakan sinyal di blockchain, ini memberi petunjuk bahwa kita perlu fokus mengamati: distribusi kumpulan dompet token baru, urutan aliran dana besar di blockchain, dan hubungan antara alamat pengembang dan kepemilikan awal. Ketika melihat adanya konsentrasi dana yang terorganisir dan pembentukan posisi cepat dalam waktu singkat, kita bisa menyimpulkan bahwa risiko awal proyek ini sudah terinternalisasi.
Jalur yang menggabungkan AI dan kripto memang memiliki peluang, tetapi harus jelas apakah ini didorong oleh teknologi atau pendanaan.