2026-01-16 01:23:19

Kebanyakan orang mengejar investor selebriti, tetapi kisah sebenarnya terletak di tempat lain—yaitu pada mereka yang benar-benar mempengaruhi pasar.

Lihatlah rekam jejaknya. Michael Marcus meraih sekitar 120% CAGR selama satu dekade. Richard Dennis menyamai pencapaian itu selama hampir dua dekade. Bruce Kovner tidak jauh di belakang dengan sekitar 87% CAGR, sementara Ed Seykota mempertahankan sekitar 60% pengembalian selama lebih dari 30 tahun—konsistensi yang berbicara banyak.

Lalu ada Peter L. Brandt, yang secara konsisten memberikan keuntungan tahunan lebih dari 40%.

Apa yang membedakan para trader ini dari keramaian? Bukan keberuntungan atau siklus hype. Ini adalah disiplin sistematis, pemahaman pasar yang mendalam, dan kemampuan untuk bertindak saat yang tepat. Performa mereka selama puluhan tahun membuktikan satu hal: dominasi pasar yang berkelanjutan tidak dibangun di atas spekulasi—tetapi di atas keunggulan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FlashLoanPhantom

· 15jam yang lalu

Tidak ada yang salah dengan itu, para veteran ini benar-benar mengandalkan disiplin, jauh lebih dapat diandalkan daripada para trader selebriti yang setiap hari mencari perhatian.

Lihat AsliBalas0

TokenDustCollector

· 01-16 01:53

Benar, mereka yang benar-benar menghasilkan uang tidak pernah menjadi tren utama, mereka diam-diam menikmati keuntungan

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-16 01:52

Para pemenang sejati adalah yang diam, satu per satu profil default avatar diam-diam makan daging, kami di sini mengejar manajer dana selebriti haha --- 30 tahun masih bisa memberikan pengembalian stabil 60%, ini adalah ahli sejati. Dari segi keberlanjutan, mengalahkan mereka yang dalam setahun melipatgandakan dan kemudian kembali ke nol --- disiplin sistematis mengatakan mudah dilakukan sulit, 99% orang mati karena melaksanakan dua kata ini --- brant ini orang diremehkan, benar-benar, dibandingkan dengan lembaga yang memanfaatkan tren, pertumbuhan stabil 40% mereka adalah jalan yang benar --- mengejar investor selebriti hanyalah penghiburan psikologis, artikel ini menunjukkan inti, batasan adalah segalanya --- semua orang mengerti prinsipnya, masalahnya adalah berapa banyak yang bisa bertahan 30 tahun tanpa kehilangan kendali?

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdviser

· 01-16 01:50

Sejujurnya, catatan prestasi para veteran ini benar-benar mengesankan. 30 tahun dengan pengembalian stabil 60%? Itu bukan sesuatu yang bisa dijelaskan hanya dengan keberuntungan

Lihat AsliBalas0

TokenSleuth

· 01-16 01:49

Sejujurnya, rekam jejak trader veteran ini memang luar biasa, tapi data seperti 120% CAGR... rasanya semakin sulit untuk direplikasi sekarang --- Ed Seykota selama tiga puluh tahun mendapatkan pengembalian stabil 60%, ini jauh lebih dapat diandalkan daripada para selebriti yang bisa melipatgandakan uang dalam tiga bulan, masalahnya adalah berapa banyak orang yang bisa bertahan selama itu --- disiplin sistematis terdengar sederhana, tapi sebenarnya hanya sedikit yang bisa bertahan selama sebulan dalam pelaksanaannya --- Masalahnya adalah artikel ini tidak menjelaskan bagaimana mereka melakukannya, hanya menunjukkan data saja, apa gunanya, detailnya di mana --- Brandt dengan 40% juga masih wajar, tidak terlalu ekstrem, malah terasa lebih nyata --- Mengikuti investor selebriti memang bodoh, tapi rahasia para trader veteran ini... benar-benar bisa dipelajari?

Lihat AsliBalas0