Dari data terlihat, volume transaksi sebesar 1.47 miliar dan 23.82 juta kontrak terbuka menunjukkan kenaikan harga dan volume secara bersamaan. Ini bukan sekadar penutupan posisi short, jelas ada dana baru yang masuk.
**Bagaimana posisi teknikalnya?** Dalam jangka pendek, 0.7450-0.7680 adalah support kunci, ini adalah garis atas dari konsolidasi sebelumnya. Lebih tinggi lagi, 0.9500-1.0000 adalah zona tekanan yang sebenarnya, di sana penuh dengan area transaksi historis yang padat dan tekanan psikologis dari angka bulat.
Kalau BARD bisa bertahan di atas 0.8500 dan volume terus meningkat, ada peluang untuk menguji zona tekanan di atas. Sebaliknya, jika turun di bawah 0.7450 dan volume posisi juga menurun, itu menandakan kenaikan tidak lagi menarik, dan mungkin akan kembali ke sekitar 0.6800.
**Apa sebenarnya proyek ini?** BARD menargetkan jalur AIGC, ingin menggunakan blockchain untuk memberi insentif dan memverifikasi konten kreasi AI. Yang terdengar seperti keunggulan kompetitif adalah membangun pasar data pelatihan AI yang terdesentralisasi dan sistem pelacakan hak cipta. Singkatnya, mereka ingin menjadi "Notaris Konten AI" di dunia blockchain.
**Tapi ada masalah di sini—** Situasi peredaran token kurang transparan, harus berhati-hati terhadap model inflasi tinggi atau jebakan unlock yang bisa menyebabkan penjualan besar-besaran. Saat ini, token lebih banyak digunakan untuk voting tata kelola dan pembayaran biaya transaksi, kurang dari kebutuhan nyata yang mendesak.
Secara fundamental, inti dari kompetisi pelatihan model AI dan pembuatan konten adalah kekuatan komputasi dan kualitas data. Blockchain dalam verifikasi ini sebenarnya terbatas, apalagi untuk bersaing langsung dengan raksasa AI yang terpusat. Tren saat ini? Sebagian besar karena rotasi sektor dan akumulasi likuiditas pasar, sulit dikatakan ada terobosan fundamental yang nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PrivacyMaximalist
· 19jam yang lalu
33%的 kenaikan memang menarik perhatian, tapi seberapa lama tren ini bisa bertahan benar-benar tidak pasti. Transparansi peredaran juga membingungkan, jadi bicara tentang keunggulan kompetitif pun sulit.
---
Singkatnya, sektor AI sedang kembali hype, uang baru masuk dan keluar, dasar fundamentalnya tetap sama. Verifikasi data blockchain terdengar jauh lebih mudah daripada benar-benar melakukannya.
---
0.8500 apakah bisa bertahan adalah tantangan, jika tidak bisa bertahan maka harus terus turun. Tapi saya rasa proyek ini sendiri memang kurang kebutuhan nyata, kenaikan 33% pun tidak bisa mengubah fakta ini.
---
Ini juga proyek yang ingin bersaing dengan raksasa AI, bangunlah sadar semua. Jika peredaran tidak transparan, saya akan lewat dulu, saya selalu menjaga jarak dari proyek semacam ini.
---
Volume perdagangan yang meningkat adalah poin positif, tapi pemberian nilai token seperti itu saja, siapa yang akan bertanggung jawab atas voting tata kelola? Rasanya sebagian besar hanyalah spekulasi dana saja.
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 01-17 05:13
33% kenaikan ini cukup bagus, tapi logika jalurnya agak kosong... Apakah blockchain yang melakukan verifikasi AI benar-benar bisa mengalahkan OpenAI? Rasanya masih lebih banyak permainan likuiditas.
Kenaikan 33% terdengar mengesankan, tetapi jika dilihat secara menyeluruh, ini hanyalah hal biasa, uang baru yang masuk pun tidak bisa menutupi kelemahan pemberdayaan token. Kantor Notaris Konten AI? Kedengarannya bagus, tetapi sebenarnya tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan raksasa kekuatan komputasi seperti OpenAI.
Lihat AsliBalas0
BlockBargainHunter
· 01-16 01:58
33% dalam satu hari, rasanya ini agak palsu, apakah ini lagi untuk memanen petani bawang lagi?
Lihat AsliBalas0
DuckFluff
· 01-16 01:55
Naik 33% terlihat keren, tapi teman ini tidak salah, itu hanya akumulasi likuiditas saja
Tunggu dulu, apakah 0.8500 bisa bertahan, mari kita lihat dulu, rasanya mudah pecah
Verifikasi konten AI blockchain? Kedengarannya seperti keunggulan kompetitif yang cukup canggih, tapi dibandingkan OpenAI, benar-benar cukup berat
#数字资产市场动态 BARD这波行情有点猛——24小时涨了33.20%,现在在0.8208。
Dari data terlihat, volume transaksi sebesar 1.47 miliar dan 23.82 juta kontrak terbuka menunjukkan kenaikan harga dan volume secara bersamaan. Ini bukan sekadar penutupan posisi short, jelas ada dana baru yang masuk.
**Bagaimana posisi teknikalnya?**
Dalam jangka pendek, 0.7450-0.7680 adalah support kunci, ini adalah garis atas dari konsolidasi sebelumnya. Lebih tinggi lagi, 0.9500-1.0000 adalah zona tekanan yang sebenarnya, di sana penuh dengan area transaksi historis yang padat dan tekanan psikologis dari angka bulat.
Kalau BARD bisa bertahan di atas 0.8500 dan volume terus meningkat, ada peluang untuk menguji zona tekanan di atas. Sebaliknya, jika turun di bawah 0.7450 dan volume posisi juga menurun, itu menandakan kenaikan tidak lagi menarik, dan mungkin akan kembali ke sekitar 0.6800.
**Apa sebenarnya proyek ini?**
BARD menargetkan jalur AIGC, ingin menggunakan blockchain untuk memberi insentif dan memverifikasi konten kreasi AI. Yang terdengar seperti keunggulan kompetitif adalah membangun pasar data pelatihan AI yang terdesentralisasi dan sistem pelacakan hak cipta. Singkatnya, mereka ingin menjadi "Notaris Konten AI" di dunia blockchain.
**Tapi ada masalah di sini—**
Situasi peredaran token kurang transparan, harus berhati-hati terhadap model inflasi tinggi atau jebakan unlock yang bisa menyebabkan penjualan besar-besaran. Saat ini, token lebih banyak digunakan untuk voting tata kelola dan pembayaran biaya transaksi, kurang dari kebutuhan nyata yang mendesak.
Secara fundamental, inti dari kompetisi pelatihan model AI dan pembuatan konten adalah kekuatan komputasi dan kualitas data. Blockchain dalam verifikasi ini sebenarnya terbatas, apalagi untuk bersaing langsung dengan raksasa AI yang terpusat. Tren saat ini? Sebagian besar karena rotasi sektor dan akumulasi likuiditas pasar, sulit dikatakan ada terobosan fundamental yang nyata.