Evolusi ekonomi Rollup: Perubahan aliran nilai dalam struktur ekosistem berlapis

Dasar kerangka ekonomi Rollup yang dimulai lebih dari dua tahun yang lalu menjelaskan hubungan nilai sederhana antara pengguna, operator, dan lapisan dasar. Namun, kenyataan yang kita hadapi saat ini jauh lebih kompleks. Elemen-elemen baru seperti penyelarasan berbagi, desentralisasi, mekanisme bukti, dan federasi Rollup muncul satu per satu, membentuk hubungan ekonomi berlapis yang tidak dapat dijelaskan oleh kerangka kerja lama.

Pemeriksaan ulang prinsip ekonomi dasar ekosistem Rollup

Inti dari ekonomi Rollup awal terletak pada keseimbangan tiga elemen. Biaya L2(harga kemacetan dan MEV termasuk) - biaya operasional(penerbitan dan imbalan operator) - biaya pengungkapan data = surplus protokol Rollup yang dapat menjelaskan semuanya dengan persamaan sederhana ini.

Operator Rollup harus menyesuaikan tiga bidang utama. Pertama, mengoptimalkan harga kemacetan L2 untuk menentukan tingkat biaya pengguna. Kedua, memutuskan bagaimana mengekstrak dan mendistribusikan kembali nilai yang dapat ditambang(MEV). Ketiga, mengurangi biaya pencatatan data ke L1 melalui optimisasi teknis dan penerbitan token strategis.

Ketiga pilihan ini menentukan keseimbangan anggaran ekosistem L2, dan jika surplus tercipta, dapat diinvestasikan ke dalam barang publik komunitas, dana pengembangan, dan pertumbuhan ekosistem.

Analisis struktur biaya Rollup independen

Saat ini, banyak Rollup berusaha keluar dari chain pendukung dan mengejar keamanan serta desentralisasi yang independen. Dalam proses ini, tiga bidang biaya utama menjadi jelas.

Biaya (Pengurutan): Terjadi saat Rollup menentukan urutan transaksi dan membangun blok. Termasuk insentif untuk mendorong pengurutan.

Biaya (Ketersediaan data) (DA)(: Mencatat catatan transaksi ke L1, yang secara historis merupakan biaya terbesar. Beruntung, upgrade seperti Ethereum EIP-4844 diharapkan secara signifikan mengurangi biaya ini.

Biaya )Verifikasi status( (SV)): Untuk zk Rollup, biaya pembuatan bukti secara langsung meningkatkan biaya operasional.

Setiap Rollup harus memilih antara keamanan dan efisiensi. Memilih lapisan data yang lebih murah menurunkan biaya tetapi mengurangi keamanan. Dalam jangka panjang, inovasi off-chain seperti pembuktian bersama dapat mewujudkan skala ekonomi.

Munculnya kerjasama ekonomi antar Rollup

Hanya satu atau dua Rollup memiliki keterbatasan. Untuk mencapai tujuan bersama, muncul struktur koperasi ekonomi di mana beberapa Rollup membeli layanan tertentu bersama-sama.

Misalnya, jika ada layanan pengungkapan batch bersama, beberapa Rollup dapat berlangganan layanan ini untuk mendapatkan pencatatan ke L1 yang lebih cepat dan biaya lebih rendah daripada mencatat secara individual. Lebih jauh lagi, layanan pengurutan bersama tidak hanya mengurangi biaya, tetapi juga memudahkan penyelesaian transaksi antar Rollup secara atomik, menurunkan hambatan perdagangan antar Rollup.

Dalam model kerjasama ini, muncul aktor ekonomi baru. Penyedia layanan bersama juga harus menyeimbangkan anggaran mereka sendiri. Ada dua masalah ekonomi penting yang muncul:

Keadilan pembagian biaya: Bagaimana membagi biaya layanan secara adil di antara Rollup yang berpartisipasi?

Tingkat desentralisasi layanan: Berapa banyak Rollup yang harus mengoperasikan layanan bersama untuk mencapai keseimbangan antara kinerja dan ketahanan?

Ekonomi politik federasi Rollup

Berbeda dari koperasi ekonomi, federasi Rollup melampaui kerjasama ekonomi sederhana dan mencakup integrasi politik. Seperti negara federasi, beberapa Rollup terhubung melalui jembatan lintas rantai yang berbagi, dan mengoperasikan sistem tata kelola bersama.

Saat ini, sistem utama Rollup(seperti Superchain Optimism, Polygon 2.0, dan Hyperchains zkSync)berkembang ke arah model ini. Mereka berkembang menjadi platform Rollup independen yang saling interoperabel.

Variabel penting dalam struktur federasi adalah token L2 native. Token ini bukan hanya alat tata kelola, tetapi juga memiliki hak utama dalam pengaturan distribusi sumber daya dan aliran ekonomi. Misalnya, untuk mendesentralisasi layanan utama seperti pengurutan, bukti, dan verifikasi, diperlukan protokol konsensus yang melibatkan staking token.

Masalahnya adalah penerbitan token yang berlebihan. Jika token native digunakan untuk menyediakan keamanan melalui staking, maka dilusi yang berlebihan dapat melemahkan keamanan. Bahkan jika hanya digunakan untuk tata kelola, dilusi dapat menyebabkan pemilik token menjual, sehingga konsentrasi kepemilikan dapat terjadi.

Selain itu, jika ekosistem L2 sangat bergantung pada token native, ada risiko kehilangan keamanan yang disediakan oleh Ethereum, mata uang eksternal yang memberikan keamanan.

Munculnya lapisan L3 dan hierarki ekonomi

Baru-baru ini, lingkungan eksekusi yang disesuaikan untuk aplikasi tertentu seperti game, media sosial, dan NFT(L3) menyebar dengan cepat. Mereka diselesaikan di L2, menawarkan biaya eksekusi rendah dan distribusi yang sederhana, tetapi mengorbankan tingkat keamanan tertentu.

Platform seperti Orbit dari Arbitrum memudahkan distribusi chain L3. AltLayer dan Caldera menyediakan solusi tanpa kode untuk membangun Rollup kustom tanpa perlu pengkodean.

Dari sudut pandang L3, L2 adalah sumber biaya lain. L3 harus menyeimbangkan anggarannya sendiri.

Sumber pendapatan L3: biaya pengguna, langganan game, distribusi pendapatan NFT, dan mekanisme lain yang beragam.

Biaya L3: termasuk biaya operasional sistem dan biaya perhitungan/data untuk pencatatan ke L2.

Jika layanan hosting RaaS mengelola L3, maka platform tersebut juga menjadi penyedia layanan baru yang harus menyeimbangkan anggarannya sendiri.

Struktur ekonomi ekosistem Rollup di masa depan

Saat ini, ekosistem Rollup telah berkembang dari model satu lapis sederhana menjadi struktur multilapis yang kompleks, mencakup Rollup independen, koperasi ekonomi, federasi Rollup, dan lapisan L3.

Setiap lapisan memiliki logika ekonomi sendiri. Setiap pesertaRollup, penyedia layanan, aplikasi harus menyeimbangkan biaya dan pendapatan. Layanan bersama menawarkan skalabilitas tetapi menimbulkan kompleksitas tambahan. Token native memberikan hak tata kelola tetapi juga risiko dilusi.

Dalam ekosistem yang kompleks ini, pola menjadi semakin jelas. Rollup yang mengutamakan efisiensi ekonomi akan cenderung menuju layanan bersama. Ekosistem besar yang mengutamakan keamanan dan desentralisasi akan memperkuat tata kelola internal melalui token native mereka sendiri. Dan aplikasi tertentu yang membutuhkan pengalaman optimal akan memilih lapisan kustom seperti L3.

Akhirnya, ekonomi Rollup 2.0 bukan hanya teori, tetapi hasil dari pilihan ekosistem nyata. Tidak peduli model ekonomi apa yang dipilih oleh suatu Rollup, mereka harus menemukan posisi mereka dalam trade-off abadi antara biaya, keamanan, dan desentralisasi.