$BTC

‏Apakah pengabaian peran emas dalam sistem moneter dan keuangan dari universitas dan buku ekonomi adalah kesalahan polos yang tidak disengaja atau memang disengaja?

Peristiwa yang mengguncang ekonomi global hari ini tidak meninggalkan keraguan bahwa ada jurang yang dalam antara apa yang dipelajari di fakultas ekonomi dan pusat penelitian, dan apa yang benar-benar terjadi di pasar dan sistem keuangan. Jurang ini tidak lagi bersifat teori atau dapat dibenarkan secara akademis, melainkan menjadi bukti langsung dari ekonomi yang terpisah dari kenyataan.

Selama beberapa dekade, model ekonomi yang didasarkan pada asumsi ideal dipasarkan: mata uang stabil, pasar keuangan, dan bank sentral yang mampu mengendalikan inflasi melalui alat moneter seperti suku bunga, tetapi kenyataannya mengungkapkan bahwa model ini hanyalah konstruksi teoritis yang rapuh, yang runtuh setiap kali terjadi krisis nyata, seperti yang terjadi selama dekade-dekade keruntuhan dan krisis ekonomi.

Emas secara sengaja diabaikan, bukan karena kehilangan perannya, tetapi karena pengakuannya sebagai acuan nilai mengancam dasar sistem moneter berbasis uang kertas. Kepercayaan terhadap uang ini tidak didasarkan pada kelangkaannya atau disiplin, melainkan pada penghilangan alternatif yang mengungkapkan kerentanannya (emas).

Pengucilan peran emas dari kurikulum dan buku ekonomi bukanlah keputusan ilmiah, melainkan pilihan politik yang dibungkus dengan bahasa akademik. Keberadaan emas dalam inti analisis ekonomi mengungkapkan kenyataan sistem yang didasarkan pada utang, dan menunjukkan bahwa uang kertas bukanlah uang sejati, melainkan alat kedaulatan untuk mengelola defisit dan menunda keruntuhan.

Pendidikan ekonomi modern sepenuhnya memihak ekonomi berbasis uang kertas, suku bunga, instrumen utang, derivatif keuangan, dan model matematika. Sebaliknya, ekonomi riil yang didasarkan pada sumber daya, energi, dan mineral, terutama emas sebagai uang dan ukuran nilai, diabaikan. Ketidakseimbangan ini membuat banyak ekonom tidak mampu menjelaskan apa yang terjadi hari ini:

Kegagalan kebijakan moneter dalam mengendalikan inflasi nyata?
Kenaikan harga aset dan mineral meskipun ada pengetatan?
Pengurangan daya beli uang secara terus-menerus, apapun alatnya?

Jawabannya sederhana tetapi terlupakan: karena emas mengukur kebenaran, sementara uang kertas mengukur kebijakan.

Apa yang kita alami hari ini bukanlah krisis peristiwa sesaat, melainkan krisis pemahaman. Ekonom yang tidak mempelajari bahwa emas adalah referensi historis untuk nilai, dan bahwa memisahkannya dari sistem moneter adalah keputusan politik, akan terus menafsirkan keruntuhan dengan alat yang justru menciptakan keruntuhan itu sendiri. Hasilnya: analisis yang menyesatkan, rekomendasi yang salah, dan kebijakan yang mengulangi krisis di setiap siklusnya.

Perbaikan ketidakseimbangan dimulai dari pendidikan, dengan mendefinisikan ulang uang, tidak cukup hanya mendefinisikan mata uang, serta mengajarkan emas sebagai referensi nilai, bukan sebagai aset spekulatif. Mengaitkan uang dengan energi dan sumber daya, serta mengajarkan sejarah sistem moneter sebelumnya.

Emas tidak diabaikan karena gagal, tetapi karena selalu berhasil mengungkap kebenaran. Uang kertas hanya hidup dalam bayang-bayang, jauh dari ukuran nilai yang nyata. Apa yang dipelajari hari ini bukanlah ekonomi sejati, melainkan justifikasi teoretis terhadap sistem moneter yang tidak berkelanjutan.

Dan selama kita tidak memutus rantai ini, kita akan terus meluluskan ekonom yang memahami grafik tetapi tidak mengerti mengapa semuanya runtuh saat emas kembali menguat.
#GateLiveMiningProgramPublicBeta