Schiff kembali menyerang Saylor: Strategi taruhan Bitcoin yang dilakukan oleh Saylor semakin mendekati garis biaya produksi, dan pertanyaannya adalah apakah MSTR akan menjadi contoh risiko berikutnya di pasar kripto. Apakah langkah ini akan memicu kerugian besar atau justru menunjukkan ketahanan dalam strategi investasi mereka? Analisis ini penting untuk memahami potensi risiko dan peluang di masa depan.
Seiring harga Bitcoin berulang kali berfluktuasi di sekitar $76.000, dan saat ini semakin mendekati batas $70.000, perdebatan panjang antara pendukung emas Peter Schiff dan pendukung teguh Bitcoin Michael Saylor kembali memanas. Schiff secara langsung menuding bahwa alokasi Bitcoin Strategy yang bernilai sekitar miliar dolar “hampir tidak menciptakan nilai nyata,” dan mengejek bahwa harga saat ini sudah mendekati biaya rata-rata kepemilikan perusahaan, yang berarti taruhan besar ini berada di ambang keuntungan dan kerugian.
Schiff menyatakan bahwa, berdasarkan harga saat ini, Strategy mengalami kerugian unrealized sekitar 3%, dan memperingatkan bahwa risiko bisa semakin membesar dalam lima tahun ke depan. Ia menegaskan bahwa sejarah Bitcoin masih terlalu singkat untuk dianggap sebagai alat penyimpan nilai jangka panjang yang andal. Menurutnya, perusahaan yang mengkonsentrasikan aset secara tinggi pada satu aset kripto tunggal memiliki risiko sistemik sendiri.
Sementara itu, kubu Saylor berpendapat bahwa penilaian tersebut mengabaikan pengaruh lingkungan makro dan siklus likuiditas. Beberapa pandangan komunitas menunjukkan bahwa ritme pembelian Strategy melintasi beberapa tahap pasar, dan penurunan harga jangka pendek lebih disebabkan oleh pengetatan makro dan penurunan preferensi risiko, bukan kegagalan fundamental Bitcoin. Penyempitan likuiditas dolar dan melemahnya pasar saham AS memaksa penilaian ulang terhadap semua aset bergejolak tinggi.
Dari kinerja pasar, Strategy baru-baru ini mengungkapkan kerugian unrealized lebih dari @E5@ miliar dolar, harga saham MSTR turun ke sekitar $133, dengan penurunan lebih dari 6% hari itu. Bitcoin juga sedikit melemah, memperburuk kekhawatiran tentang stabilitas keuangan perusahaan. Namun, Strategy tetap menjadi pemegang Bitcoin terbesar di dunia, dengan kepemilikan lebih dari 710.000 BTC, yang tetap memiliki makna simbolis di kalangan institusi.
Perdebatan tentang nilai “emas versus Bitcoin” ini bukan lagi sekadar benturan pandangan pribadi, melainkan pertarungan jangka panjang antara dua logika aset. Fluktuasi jangka pendek mungkin belum mampu menggoyahkan keyakinan Strategy, tetapi ketika garis biaya dan harga pasar semakin dekat, pengelolaan risiko dan struktur modal sedang didorong ke posisi yang lebih mencolok.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Schiff kembali menyerang Saylor: Strategi taruhan Bitcoin yang dilakukan oleh Saylor semakin mendekati garis biaya produksi, dan pertanyaannya adalah apakah MSTR akan menjadi contoh risiko berikutnya di pasar kripto. Apakah langkah ini akan memicu kerugian besar atau justru menunjukkan ketahanan dalam strategi investasi mereka? Analisis ini penting untuk memahami potensi risiko dan peluang di masa depan.
Seiring harga Bitcoin berulang kali berfluktuasi di sekitar $76.000, dan saat ini semakin mendekati batas $70.000, perdebatan panjang antara pendukung emas Peter Schiff dan pendukung teguh Bitcoin Michael Saylor kembali memanas. Schiff secara langsung menuding bahwa alokasi Bitcoin Strategy yang bernilai sekitar miliar dolar “hampir tidak menciptakan nilai nyata,” dan mengejek bahwa harga saat ini sudah mendekati biaya rata-rata kepemilikan perusahaan, yang berarti taruhan besar ini berada di ambang keuntungan dan kerugian.
Schiff menyatakan bahwa, berdasarkan harga saat ini, Strategy mengalami kerugian unrealized sekitar 3%, dan memperingatkan bahwa risiko bisa semakin membesar dalam lima tahun ke depan. Ia menegaskan bahwa sejarah Bitcoin masih terlalu singkat untuk dianggap sebagai alat penyimpan nilai jangka panjang yang andal. Menurutnya, perusahaan yang mengkonsentrasikan aset secara tinggi pada satu aset kripto tunggal memiliki risiko sistemik sendiri.
Sementara itu, kubu Saylor berpendapat bahwa penilaian tersebut mengabaikan pengaruh lingkungan makro dan siklus likuiditas. Beberapa pandangan komunitas menunjukkan bahwa ritme pembelian Strategy melintasi beberapa tahap pasar, dan penurunan harga jangka pendek lebih disebabkan oleh pengetatan makro dan penurunan preferensi risiko, bukan kegagalan fundamental Bitcoin. Penyempitan likuiditas dolar dan melemahnya pasar saham AS memaksa penilaian ulang terhadap semua aset bergejolak tinggi.
Dari kinerja pasar, Strategy baru-baru ini mengungkapkan kerugian unrealized lebih dari @E5@ miliar dolar, harga saham MSTR turun ke sekitar $133, dengan penurunan lebih dari 6% hari itu. Bitcoin juga sedikit melemah, memperburuk kekhawatiran tentang stabilitas keuangan perusahaan. Namun, Strategy tetap menjadi pemegang Bitcoin terbesar di dunia, dengan kepemilikan lebih dari 710.000 BTC, yang tetap memiliki makna simbolis di kalangan institusi.
Perdebatan tentang nilai “emas versus Bitcoin” ini bukan lagi sekadar benturan pandangan pribadi, melainkan pertarungan jangka panjang antara dua logika aset. Fluktuasi jangka pendek mungkin belum mampu menggoyahkan keyakinan Strategy, tetapi ketika garis biaya dan harga pasar semakin dekat, pengelolaan risiko dan struktur modal sedang didorong ke posisi yang lebih mencolok.