Deep Tide TechFlow berita, 04 Maret, menurut CNBC melaporkan bahwa Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Senin menolak untuk menangani sebuah kasus mengenai apakah seni yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan dapat dilindungi hak cipta. Ilmuwan komputer dari Missouri, Stephen Thaler, sebelumnya mengajukan permohonan hak cipta untuk karya seni visual yang dibuat oleh sistem AI-nya “DABUS” berjudul “A Recent Entrance to Paradise”, tetapi ditolak oleh Badan Hak Cipta AS pada tahun 2022 dengan alasan bahwa karya kreatif harus memiliki pencipta manusia agar memenuhi syarat perlindungan hak cipta.
Pengadilan tingkat bawah pada tahun 2023 dan 2025 juga mempertahankan keputusan Badan Hak Cipta, menyatakan bahwa penciptaan manusia adalah “persyaratan dasar” untuk hak cipta. Pengacara Thaler menyatakan bahwa mengingat perkembangan pesat AI generatif, kasus ini memiliki “kepentingan yang sangat penting”, tetapi penolakan Mahkamah Agung untuk mengadili akan berdampak negatif yang tidak dapat diubah terhadap perkembangan AI dalam industri kreatif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Tinggi Amerika Serikat menolak untuk mengadili sengketa hak cipta seni yang dihasilkan AI
Deep Tide TechFlow berita, 04 Maret, menurut CNBC melaporkan bahwa Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Senin menolak untuk menangani sebuah kasus mengenai apakah seni yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan dapat dilindungi hak cipta. Ilmuwan komputer dari Missouri, Stephen Thaler, sebelumnya mengajukan permohonan hak cipta untuk karya seni visual yang dibuat oleh sistem AI-nya “DABUS” berjudul “A Recent Entrance to Paradise”, tetapi ditolak oleh Badan Hak Cipta AS pada tahun 2022 dengan alasan bahwa karya kreatif harus memiliki pencipta manusia agar memenuhi syarat perlindungan hak cipta.
Pengadilan tingkat bawah pada tahun 2023 dan 2025 juga mempertahankan keputusan Badan Hak Cipta, menyatakan bahwa penciptaan manusia adalah “persyaratan dasar” untuk hak cipta. Pengacara Thaler menyatakan bahwa mengingat perkembangan pesat AI generatif, kasus ini memiliki “kepentingan yang sangat penting”, tetapi penolakan Mahkamah Agung untuk mengadili akan berdampak negatif yang tidak dapat diubah terhadap perkembangan AI dalam industri kreatif.