Referensi Ripple Epstein muncul kembali saat Brad Garlinghouse mengaitkan ketegangan industri lama dengan yang baru rel...

Video yang kembali muncul memicu kembali perdebatan di kalangan kripto karena menghubungkan ketegangan lama seputar pengungkapan Ripple Epstein dengan perjuangan kekuasaan awal industri.

Cuplikan dari penampilan Garlinghouse di XRP Australia Sydney 2026 kembali viral

Cuplikan dari penampilan Brad Garlinghouse di XRP Australia Sydney 2026 kembali beredar luas setelah CEO Ripple mengaitkan perjuangan awal perusahaan dengan materi dalam dokumen dump terbaru dari pemerintah AS.

Berbicara di panggung di Sydney pada 27 Februari, Garlinghouse mengatakan bahwa salah satu pendiri, Chris Larsen, sudah lama terdengar “agak konspiratif” tentang kekuatan yang berlawanan dengan perusahaan. Namun, dia berpendapat bahwa pengungkapan terbaru membuat kekhawatiran itu tampak kurang masuk akal.

“Sekarang setelah kita melihat berkas Epstein yang dipublikasikan, kamu seperti, astaga, dia agak benar,” kata Garlinghouse dalam video yang kembali beredar tersebut. Selain itu, dia menggambarkan reaksi dari beberapa bagian industri sebagai didorong oleh ketakutan, bukan sekadar kompetisi.

“Dan yang menarik, mereka takut pada kami. Mereka takut karena teknologi ini lebih maju dari zamannya dan itu merupakan ancaman,” lanjutnya. “Dan mereka mencoba melakukan sesuatu untuk memberi tekanan padanya.”

Garlinghouse menambahkan bahwa dia tidak sepenuhnya menyadari “di hari-hari awal” seberapa tajam kekhawatiran Larsen. Meski begitu, dia berpendapat bahwa, jika dilihat dari sudut pandang sekarang, kecurigaan internal tentang resistensi terorganisir terhadap Ripple tampak lebih masuk akal.

Pengungkapan berkas Epstein oleh Departemen Kehakiman dan penampilan Ripple

Fokus kembali pada komentar Garlinghouse muncul di tengah rilis lebih dari 3 juta halaman tambahan oleh Departemen Kehakiman AS pada 30 Januari, di bawah Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein. Pengungkapan ini memicu gelombang laporan baru di bidang keuangan dan teknologi.

Dalam dokumen besar tersebut, pengamat menyoroti email tertentu dari 2014 yang menyebutkan Ripple dan Stellar. Namun, penampilan ini bukan bukti kemitraan bisnis langsung dengan Jeffrey Epstein, maupun bukti bahwa dia secara pribadi mengarahkan tindakan terhadap perusahaan.

Hubungan tersebut sebenarnya berasal dari email dari Austin Hill, yang saat itu adalah salah satu pendiri Blockstream, kepada Jeffrey Epstein dan Joichi (Joi) Ito, dengan Reid Hoffman disalin. Dalam pesan tersebut, yang sekarang menjadi bagian dari berkas yang dirilis, Hill mengeluhkan dukungan investor terhadap Ripple dan Stellar.

Email tersebut menggambarkan kedua proyek saingan itu sebagai ancaman bagi ekosistem Bitcoin yang sedang dibangun oleh Blockstream. Selain itu, email tersebut mendorong penerima untuk mempertimbangkan kembali alokasi dana mereka mengingat adanya konflik antara mendukung infrastruktur Bitcoin dan bertaruh pada jaringan pesaing.

Dalam salah satu kutipan dari korespondensi 2014, Hill menulis: “Ripple, dan Stellar baru Jed, buruk untuk ekosistem yang sedang kita bangun, dan ini merugikan perusahaan kita jika investor mendukung dua kuda dalam satu perlombaan.” Dia kemudian diduga mendorong investor untuk “mengurangi atau menarik alokasi mereka,” secara efektif memaksa pilihan.

Perjuangan kekuasaan awal di dunia kripto, bukan konspirasi rahasia

Perbedaan ini penting untuk memahami mengapa kata ripple epstein muncul bersamaan dalam perdebatan saat ini. Ripple muncul dalam pengungkapan karena berada di pusat perjuangan kekuasaan awal di dunia kripto tentang jaringan dan perusahaan mana yang akan mendapatkan modal, talenta, dan legitimasi.

Konteks seputar kehadiran Epstein dalam rantai email tampak lebih biasa, meskipun tetap tidak nyaman bagi industri. Fortune melaporkan bahwa email dalam rilis DOJ menunjukkan Epstein memiliki hubungan dengan Blockstream melalui dana yang terkait dengan mantan direktur MIT Media Lab, Joi Ito.

Pada saat yang sama, dump berkas yang lebih luas telah memperbarui pengawasan terhadap hubungan Epstein dengan investor Bitcoin awal, lingkaran pengembang inti, dan jaringan yang terkait MIT. Namun, tidak ada indikasi dalam dokumen bahwa Epstein sendiri merancang kampanye tertentu terhadap Ripple.

Argumen Garlinghouse, seperti yang tercermin dalam video, lebih bernuansa. Poinnya bukan bahwa Epstein secara pribadi menjalankan operasi anti-Ripple, tetapi bahwa catatan yang baru dipublikasikan tampaknya menguatkan kecurigaan lama di dalam perusahaan.

Dari sudut pandang Ripple, tokoh berpengaruh di orbit Bitcoin awal memperlakukan perusahaan sebagai sesuatu yang harus dihalangi, bukan sekadar diperdebatkan. Selain itu, dinamika ini bisa membantu menjelaskan mengapa beberapa pemangku kepentingan utama mengarahkan pendanaan dan narasi dukungan dari jaringan pembayaran alternatif.

Batas bukti dan latar belakang regulasi

Namun demikian, dokumen yang dirilis sejauh ini jauh dari membuktikan adanya koordinasi dengan regulator atau tangan tersembunyi di balik kasus SEC terhadap Ripple. Email menunjukkan lobi di kalangan investor swasta, bukan arahan langsung dari pemerintah.

Pidato Garlinghouse yang kembali muncul ini berada di lingkungan yang sensitif bagi perusahaan. Ripple terus memposisikan sengketa panjangnya dengan otoritas AS sebagai bagian dari perjuangan regulasi yang lebih luas tentang bagaimana aset digital harus diperlakukan.

Pelaku pasar masih memantau bagaimana narasi yang tumpang tindih ini membentuk sentimen terhadap XRP dan token lainnya. Namun, pengungkapan terkait Epstein terutama menambah lapisan cerita tentang bagaimana berbagai kubu di dunia kripto awal berjuang untuk menentukan masa depan industri.

Pada saat penulisan, XRP diperdagangkan di harga $1.34, saat komunitas mencerna baik video yang dihidupkan kembali maupun detail terbaru yang muncul dari rilis berkas Epstein oleh DOJ.

Singkatnya, perhatian baru terhadap pernyataan Garlinghouse menyoroti bagaimana email investor yang berusia satu dekade, yang kemudian dimasukkan ke dalam dokumen besar pada 30 Januari, menjadi titik data baru dalam narasi panjang Ripple tentang pengaruh yang diperebutkan di ekosistem aset digital.