Dua hari ini lagi lihat tentang stablecoin, sebenarnya tidak banyak yang melepas atau tidaknya "anchor", seringkali bukan karena "aset tidak cukup", tapi karena semua orang panik dan ingin lari dulu, psikologi penarikan jauh lebih cepat daripada model matematika… Jika transparansi cadangan dibuat samar-samar, pasar akan membayangkan skenario terburuk sendiri. Baru-baru ini, saat jembatan lintas rantai diretas, saya jadi lebih sensitif, uang berputar-putar, di on-chain terlihat ramai, jika benar-benar terjadi masalah, siapa pun ingin menjadi yang pertama menekan tombol tarik mundur. Ada juga setelah oracle melaporkan harga yang tidak normal, semua tiba-tiba kolektif "menunggu konfirmasi", saya sebenarnya bisa mengerti, tapi juga cukup frustasi: biasanya mereka menganggap lambat, tapi saat terjadi masalah malah mulai mencari stabilitas. Baru-baru ini saya juga mengalami siklus mengikuti→meng-unfollow, karena melihat orang membahas risiko stablecoin dengan cukup serius, lalu saya mengikuti, tapi kemudian mulai mengolok-olok "takut apa", saya langsung unfollow… Masalah keamanan, lebih baik ribet sedikit. Bagaimanapun, saya tetap tiga hal utama: multi-signature, perangkat keras, lapisan hak akses, sebisa mungkin tidak memberi otorisasi kalau tidak perlu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan