Situasi saat ini antara Amerika Serikat dan Iran menunjukkan pola permainan gabungan "berbicara sambil bertempur", di mana diplomasi dan aksi militer berjalan beriringan, saling mendukung.

"Satu tangan berbicara damai, satu tangan menambah pasukan"—ini bukan kontradiksi, melainkan perpanjangan dari logika tekanan maksimum Trump dalam konteks perang: menggunakan keberadaan militer untuk meningkatkan tawar-menawar, dan memanfaatkan kemajuan diplomasi untuk menutupi penempatan militer. Militer AS baru-baru ini mengirim ribuan pasukan ke Timur Tengah, termasuk sekitar 6.000 orang yang diangkut dengan kapal induk "Bush" dan 4.200 orang dari kelompok tempur amfibi "Pugilist"; sekaligus, lebih dari 10.000 personel militer dan puluhan kapal sedang menjalankan misi blokade pelabuhan Iran. Sinkronisasi ini pada dasarnya adalah kekuatan militer sebagai sandaran, untuk mendapatkan kondisi yang lebih menguntungkan di meja perundingan.

Politik domestik adalah kekuatan pendorong utama strategi ini. Dukungan terhadap Trump telah turun ke angka 36%, dan dukungan ekonomi turun di bawah 30%, dengan tekanan dari pemilihan paruh waktu yang semakin dekat. Ia tidak bisa berhenti tanpa hasil nyata, dan juga tidak mampu menanggung perang konsumsi tak terbatas di Timur Tengah—yang disebut "kemenangan bersejarah" adalah bagian dari narasi politik dari mode "berbicara sambil bertempur".

Namun, jurang posisi negosiasi kedua belah pihak belum menyusut. Pada pertengahan April, negosiasi di Islamabad berlangsung hampir 21 jam tanpa mencapai kesepakatan. AS menuntut Iran menghentikan pengayaan uranium selama 20 tahun, Iran hanya setuju selama 5 tahun; AS meminta uranium pekat dikirim keluar negeri, Iran bersikeras tetap di dalam negeri. Rusia juga mengungkapkan bahwa Israel dan AS mungkin memanfaatkan negosiasi ini untuk mempersiapkan operasi militer di darat. Perjanjian gencatan senjata selama sekitar dua minggu saat ini akan berakhir pada 22 April, dan kedua pihak membantah telah mencapai kesepakatan untuk memperpanjangnya.

Inti dari permainan ini adalah: meja perundingan adalah perpanjangan dari medan perang, bukan pengganti. Selama kebuntuan di medan perang belum terpecahkan, negosiasi sulit mencapai terobosan yang substantif. Dalam jangka pendek, pola "peningkatan terbatas + negosiasi terputus-putus" akan terus berlanjut.