Belakangan ini kembali terdengar perdebatan tentang "haruskah royalti diwajibkan di pasar sekunder", sebenarnya semua orang ingin kepastian: pencipta ingin aliran kas yang berkelanjutan, orang yang melakukan transaksi ingin gesekan yang lebih rendah. Tapi di tempat ini, aturan yang lemah hanya bergantung pada konsensus, yang keras bisa diakali, akhirnya menjadi siapa yang lebih pandai mencari celah.



Musim airdrop juga cukup relevan, platform tugas satu sisi menentang penyihir wanita dan di sisi lain menerapkan sistem poin, membuat para penggali keuntungan seperti absen kerja, bahkan karya juga diikutsertakan dalam KPI... Setelah dipikir-pikir, cukup lucu. Bagaimanapun, saat ini saya menilai proyek, slogan royalti sekeras apapun tidak akan berarti jika mereka tidak mau menjelaskan dengan jelas "siapa yang membayar, kenapa membayar", kalau tidak, akhirnya semua hanya transaksi emosional. Risiko, ya, jangan anggap "mendukung pencipta" sebagai poin otomatis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan