Belakangan saya melihat beberapa proposal voting DAO, di permukaan tertulis "mengoptimalkan insentif" "meningkatkan partisipasi", setelah saya lihat lampiran baru sadar, hadiah diberikan kepada siapa, siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa veto, semuanya diubah dengan mudah… Singkatnya, hanya mengatur ulang struktur kekuasaan. Kemudian saya pikir ini cukup lucu, semua orang berdebat tentang cita-cita tata kelola, padahal yang paling keras tetaplah aliran insentif.



Sekarang saya tidak lagi melihat proposal dari slogan-nya, tapi dari tiga hal ini dulu: apakah hak voting semakin terkonsentrasi, bagaimana uang di gudang disalurkan, dan apakah ada klausul "otorisasi sementara selama satu tahun" (biasanya sementara akan menjadi permanen). Di sisi makro juga sedang membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS yang naik turun bersama aset risiko, saya malah lebih takut saat seperti ini semua orang emosional, voting pun jadi asal klik… Bagaimanapun, saya lebih suka sedikit merugi daripada menyerahkan kunci. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan