Belakangan ini lagi ramai perdebatan tentang apakah royalti tingkat kedua harus dipaksakan atau tidak, jujur saja saya bisa memahami kedua belah pihak: pencipta ingin pendapatan berkelanjutan, sementara pengguna transaksi tidak ingin setiap transaksi dipotong. Bagaimanapun, saya sekarang agak jenuh dengan kata-kata "ekonomi pencipta"... Kalau memang harus bergantung pada pajak paksa untuk bertahan, model itu sendiri mungkin cukup rapuh.



Ngomong-ngomong, melihat upgrade/perawatan utama dari blockchain utama, semua orang di grup menebak apakah ekosistem akan bermigrasi atau tidak, menurut saya: migrasi bukan sekadar slogan, itu soal biaya, benar-benar saat chain tidak stabil, yang paling dulu kabur biasanya adalah likuiditas, bukan semangat.

Bunyi informasi terlalu besar, strategi pengurangan kebisingan saya satu-satunya: hanya fokus pada arus kas di chain dan aturan kontrak, cerita sekeren apa pun tetap anggap sebagai musik latar. Posisi tetap disesuaikan dengan resep kopi, kurang gula kurang es, jangan terlalu terbawa suasana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan