Saya melihat apakah proyek tersebut benar-benar serius bekerja, malah tidak terlalu memperhatikan seberapa menarik tonggak pencapaian yang mereka sebutkan, lebih suka memeriksa ke mana uang dari kas negara digunakan: apakah ada proporsi untuk pengembangan / audit keamanan yang terlihat membosankan, atau sebagian besar digunakan untuk pasar, kemitraan, KOL… Singkatnya, uang yang dibelanjakan untuk memperbaiki kapal, atau untuk mengecatnya. Tonggak pencapaian juga jangan hanya dilihat dari waktu, sebaiknya bisa melihat yang “terlambat tapi penjelasannya jelas + kualitas pengiriman lebih stabil”, setidaknya seperti sedang membangun sebuah proyek, bukan seperti sedang mengejar trending topic.



Baru-baru ini, lagi-lagi ada kritik terhadap skema jaminan keamanan bersama, penggabungan keuntungan, yang dianggap seperti boneka, aku juga bisa memahami kontroversinya: jika kas negara juga ikut memasukkan uang ke dalam narasi “menghasilkan keuntungan dari keuntungan”, terlihat bagus dalam jangka pendek, tapi dalam jangka panjang aku benar-benar tidak berani percaya. Bagaimanapun aku akan menunggu dengan pesanan yang tertunda, tidak mengejar, tidak berisik, aku tidak perlu dipahami, tapi aku akan menjaga batasanku sendiri: jika tidak mengerti aliran uangnya, aku tidak akan ikut serta. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan