Belakangan ini saya melihat lagi orang ribut tentang royalti tingkat kedua, yang sebenarnya: pembuat konten ingin keberlanjutan, trader hanya ingin gesekan yang lebih murah. Bisa berdiri di pihak mana saja, tapi jangan berpura-pura menjadi soal moral, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya hak kontrak lebih kuat, platform siapa yang mengarahkan lalu lintas ke siapa.



Saya beberapa hari ini mengamati jalur dana beberapa proyek baru, royalti ditulis seindah apapun, begitu dibuka tetap saja dihancurkan, kalender pembukaan kembali juga sering disebutkan bukan tanpa alasan… Kekhawatiran tekanan jual, hal semacam ini, sama sekali tidak bisa hilang hanya dengan slogan.

Bagaimanapun, saya sekarang melihat ekonomi pembuat konten, pertama-tama: apakah royalti itu “sukarela” atau “dipaksakan”, jika dipaksakan apakah ada pintu belakang yang bisa diubah; lalu periksa apakah alamat pembagian pendapatan bersih. Baru tadi saya coba pasang pesanan kecil seharga 12u untuk menguji, rasanya lebih seperti menguji manusia, bukan mendukung seni. Sekian dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan