Iran, mengizinkan penggunaan Bitcoin untuk membayar biaya lalu lintas Selat Hormuz…… tanda bahwa sistem sanksi mungkin akan mengalami keretakan

伊朗宣布将接受比特币（BTC）作为通过霍尔木兹海峡油轮通行费的支付方式，华盛顿方面再次出现了"美军是否将加密货币理解为国力工具"的疑问。在全球约20%原油运输量经过的关键航道上，支付基础设施可能发生变化，这已超越单纯的支付选择，被视为地缘政治信号。

伊朗提出了人民币、与美元挂钩的稳定币以及比特币作为通行费支付选项。表面上这是一项扩大选择范围的措施，但分析认为，在制裁环境下，具有"抗审查性"的资产被纳入支付体系这一事实本身，就可能给美国的对伊施压战略和金融控制力带来负担。

稳定币与比特币的"不可冻结"差异

比特币政策研究机构比特币政策研究所（BPI）解释说，虽然伊朗在实际操作中倾向于使用稳定币，但在特定交易中，比特币的特性更为突出。稳定币的发行方可以在智能合约层面实施冻结，从而阻碍资产转移，而比特币没有单一控制主体，因此在网络层面批量阻止交易十分困难。

BPI研究主管萨姆·莱曼（Sam Lyman）表示，这是一个"比特币作为’战略资产’的性质表现得非常明显的案例"，伊朗在部分结算中选择BTC的原因是"没有人能够冻结它"。这被解读为不仅是规避制裁，也是在危机局面下以确保结算和清算路径为目标的国家的选择。

参议院听证会暴露的"认知差距"争议

这种情况在美国参议院军事委员会的听证会上也成为讨论焦点。美国海军上将塞缪尔·帕帕罗（Samuel Paparo）在说明印太司令部的态势时提到，美国政府运营着比特币节点，并将比特币定义为"加密技术、区块链和工作量证明（PoW）的结合"。这相当于将其描述为计算机科学工具和"力量投射"手段。

然而，作为加密货币教育者而闻名的马修·克拉特（Matthew Kratter）公开批评这一发言"像是在读维基百科"。他指出，包括参与同一问答环节的参议员汤米·特伯维尔（Tommy Tuberville）在内，核心参与者们并未正确理解比特币的运作方式和战略含义便展开了对话。

伊朗实际运用数据发出的警告

比特币社区特别关注的一点是，即使美军将加密货币视为战略资产，但如果决策者们的语言停留在"力量投射"等抽象词汇上，则很难建立信任。人们担忧，比特币的优势在于"任何人都难以阻止交易"这一网络特性，如果无法明确把握这一点，政策设计也只能停留在口号层面。

霍尔木兹海峡支付声明使这一差距更加明显。据BPI数据显示，在伊朗的加密货币交易中，与伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）相关的交易估计占整体市场交易量的近一半。也就是说，加密货币已不再是边缘实验，而是国家和军事组织有目的运用的工具，有分析认为，美国围绕比特币（BTC）的"战略理解力"能否转化为实际能力，也已受到考验。

文章摘要 by TokenPost.ai

🔎 市场解读 随着伊朗将比特币（BTC）纳入霍尔木兹海峡通行费支付选项，加密货币从’支付手段’向’地缘政治/制裁环境下的战略基础设施’重新评价的势头得以加强 在全球约20%原油运输量的关键航道上，支付轨道可能发生的变化，同时刺激了对金融制裁有效性和支付主权竞争的探讨 稳定币（与美元挂钩）、人民币与BTC一同被列为选项，这标志着’抗审查性资产’需求正扩展到实体经济支付领域 💡 战略要点 在制裁和冻结风险较大的环境中，相比’发行方可冻结’的稳定币，'在网络层面难以阻断’的比特币在特定交易中可能占据优势 在政策/安全层面，不应罗列技术术语（PoW、区块链），而应基于BTC的核心属性（无审查性、无单一控制方、交易阻断难度）来制定应对策略 如同BPI估算所示，如果伊朗境内交易中IRGC关联占比很大，则需将加密货币视为’国家和军事组织运用的工具’而非边缘实验，并升级监控、追踪和监管合作体系 📘 术语说明 霍尔木兹海峡：中东原油运输的关键海上要冲，全球约20%原油运输量通过的战略航道 稳定币：设计为与美元等法定货币价值挂钩的加密资产（发行方可能具备冻结功能） 比特币（BTC）‘不可冻结’（抗审查性）：因无单一发行方/管理者，难以在网络层面批量阻止特定交易的特性 节点（Node）：验证比特币网络交易/区块并遵循规则的参与计算机 工作量证明（PoW）：通过计算竞争生成区块以维护网络安全的共识机制

💡 常见问题解答（FAQ）

Q. 伊朗宣布将用比特币收取霍尔木兹海峡通行费，实际意味着什么？ 霍尔木兹海峡是全球约20%原油运输量的关键海上通道。伊朗提出将人民币、与美元挂钩的稳定币以及比特币作为通航船舶费用（通行费）的支付手段，这意味着加密货币已被纳入’国家层面支付’的选项。特别是在制裁环境下，这被解读为试图使支付轨道多元化的地缘政治信号。 Q. 既然有稳定币，为什么比特币（BTC）更常被称为’战略资产’？ 稳定币的发行方或管理主体可以在智能合约/账户层面实施冻结，因此在制裁情况下资产转移可能受阻。相比之下，比特币没有单一控制主体，难以在网络层面批量阻止特定交易。正是由于这种’抗审查性（近乎不可冻结的特性）‘，像伊朗这样面临较大制裁风险的国家在特定结算中对BTC有更强的偏好。 Q. 美国参议院听证会的争议为何重要？ 即便美国军方高层将比特币称为’战略资产’，但如果未能准确理解其核心属性（无审查性、规避制裁的可能性、作为支付基础设施的意义），政策可能沦为口号。文章甚至引用估算数据指出，伊朗境内加密货币交易中与IRGC（伊斯兰革命卫队）关联的比重很大，这强调了在加密货币确实成为国家和军事组织工具的形势下，'战略理解力’可能直接关系到安全能力。

TP AI 注意事项 本文摘要基于TokenPost.ai语言模型生成。主要内容可能被遗漏或与事实存在出入。