Ethereum Governance Reflection: Mengapa orang merasa tidak puas dengan peristiwa EIP-3074?

Pertimbangan tentang Tata Kelola Ethereum Setelah Saga 3074

Penulis: Derek

译者: Daisy

Artikel ini menjelaskan pemikiran saya tentang peristiwa EIP-3047 baru-baru ini. Terima kasih kepada Vitalik dan Yoav atas peninjauan konten.

Jika Anda tidak tahu tentang peristiwa ini, berikut ini adalah tinjauan singkatnya:

> Tidak lama lagi, proposal EIP-3074 mendapatkan persetujuan dari pengembang inti, direncanakan akan diimplementasikan dalam hard fork Pectra berikutnya di Ethereum. Tujuan proposal ini adalah agar pengguna akun Ethereum biasa (EOA) juga dapat menikmati berbagai kemudahan akun abstraksi (Account Abstraction, yang biasa disingkat AA).

Namun kemudian, komunitas ERC-4337, terutama para pencetus proposal ini, mengekspresikan keberatan yang kuat terhadap proposal EIP-3074, dengan alasan utama bahwa EIP-3047 dapat meningkatkan risiko sentralisasi dan tidak konsisten dengan roadmap akun abstraksi Ethereum yang intinya adalah EIP-4337 dan saudara dekatnya EIP-7560 (juga dikenal sebagai akun abstraksi asli).

Minggu lalu, Vitalik mengusulkan EIP-7702 sebagai alternatif untuk EIP-3074. Ini juga bertujuan untuk memberikan manfaat abstraksi akun bagi pengguna EOA, tetapi didesain lebih sesuai dengan standar EIP-4337 saat ini, dan dapat beralih dengan lancar ke bentuk akhir - EIP-7560.

Translator’s note: ERC-4337 and ERC-7560 are proposals related to account abstraction in the Ethereum ecosystem, aiming to improve user account management and interaction, enhancing user experience and security.

Catatan penerjemah: ERC-4337 dan ERC-7560 adalah proposal terkait abstraksi akun dalam ekosistem Ethereum, bertujuan untuk meningkatkan pengelolaan dan interaksi akun pengguna, meningkatkan pengalaman dan keamanan pengguna.

ERC-4337 memungkinkan pengguna untuk mengelola akun mereka melalui kontrak proxy (Proxy Contract), mengurangi kompleksitas dan risiko interaksi pengguna dengan DApp. ERC-7560 bertujuan untuk menggabungkan langsung konsep-konsep dari proposal seperti ERC-4337 ke lapisan dasar Ethereum, sehingga semua akun secara alami memiliki kemampuan abstraksi akun, untuk integrasi dan optimasi yang lebih dalam.

ERC-4337 adalah langkah penting dalam transisi ke ERC-7560, keduanya bersama-sama membentuk inti dari roadmap abstraksi akun Ethereum.

Saat ini, tim pengembang inti sedang mendiskusikan EIP-7702, beberapa petunjuk awal dan umpan balik dari komunitas menunjukkan bahwa EIP-7702 kemungkinan besar akan menggantikan EIP-3074 dalam hard fork Pectra.

Dalam hal ini, saya sangat puas dengan hasil ini: Pengguna EOA akan segera menikmati banyak manfaat yang ditawarkan oleh abstraksi akun melalui alat dan infrastruktur yang dibangun untuk ERC-4337.

Namun, proses mencapai tujuan ini membuat saya sulit melepaskannya, merasa bahwa ini bukanlah jalur terbaik, ini juga adalah perasaan yang umum belakangan ini. Saya yakin, jika ada proses yang lebih baik, kita dapat mengurangi kekacauan dan mencapai konsensus lebih cepat.

Di dalam artikel ini, saya berencana:

• Masalah yang ada selama analisis
• Mengajukan kerangka pemahaman tentang tata kelola Ethereum
• Membahas bagaimana cara meningkatkan dan menghindari mengulangi kesalahan di masa depan.

Mengapa semua orang merasa tidak puas?

Seluruh peristiwa ini membuat banyak orang merasa tidak puas, ada beberapa alasan:

• Jalan persetujuan yang panjang: EIP-3074 memakan waktu bertahun-tahun untuk akhirnya mendapatkan persetujuan hijau.
• Keterlambatan umpan balik: Pengembang inti hanya mendengar suara penentangan dari komunitas ERC-4337 secara luas setelah 3074.
• Peringatan tidak berhasil: Meskipun penulis proposal 4337 telah beberapa kali menyampaikan kekhawatiran terhadap 3074 kepada pengembang inti, namun hasilnya sangat minim.
• Mengganti tali: Saat ini, kita menghadapi situasi di mana EIP-3074 akan dicabut dan digantikan dengan EIP-7702.

Objektifnya, setiap langkah di atas secara individu tidak ada yang salah:

• Diskusi yang berlangsung lama masuk akal.
• Setelah disetujui, mendapatkan penolakan juga merupakan fenomena yang normal.