EncryptionChapterThree

3,100万美元 kerugian, H coin turun lebih dari 90% dalam 24 jam.
Pendiri mengeluarkan pernyataan: anggota tim kehilangan kunci pribadi, jangan berinteraksi.
Penurunan 90%, hanya dengan satu berita.
「Anggota tim kehilangan kunci pribadi」= Sistem pengendalian internal kami sama sekali tidak efektif.
3.1 juta dolar hilang, bagaimana nasib pengguna?
「Jangan berinteraksi dengan kontrak jembatan atau kolam likuiditas apa pun」—berarti mengatakan「Jangan sentuh produk kami」.
Ini bukan celah teknis, ini adalah bencana manusia.
Manajemen kunci pribadi adalah pelajaran pertama dalam keamanan blockchain—bagaim

Zcash pendiri secara pribadi mengakui: Ada celah pemalsuan serius di kolam Orchard.
Penurunan 30%, menjadi 431,64 dolar—ini bukan kepanikan pasar, ini adalah kebangkrutan kepercayaan terhadap "keyakinan teknologi".
Ditemukan pada 29 Mei, diperbaiki pada 2 Juni, diumumkan pada 5 Juni.
Menunggu seminggu baru mengeluarkan pengumuman, siapa yang dulu kabur?
Apa yang dijual Zcash? Privasi.
Kepercayaan terhadap mata uang privasi didasarkan pada "keamanan kode", begitu ini goyah, seluruh klaim nilai koin hilang.
Lebih ironis lagi:
Celah tersebut adalah "pemalsuan"—berarti seseorang mungkin bisa menci

#ETH跌幅超5%
1,1 miliar dolar AS, 24 jam.
ETH menembus di bawah 1800, terendah 1734 dolar
——Harga likuidasi Huang Licheng sebesar 1834 dolar, hampir tercapai.
64000 turun ke 62000, kemudian turun ke 60000, tekanan tidak berhenti.
Setiap rebound adalah peluang untuk menjual, setiap pembelian di dasar adalah peluang untuk terkubur.
Pasar kripto saat ini menghadapi tiga tekanan sekaligus:
Ekspektasi kenaikan suku bunga meningkat — likuiditas mengerut.
Risiko geopolitik berulang — preferensi risiko memburuk.
Pengawasan regulasi semakin ketat — modal tambahan habis.
Ketiganya datang bersamaan, tidak

BTC menembus di bawah 62.000 dolar AS, liquidation sebesar 1,03 miliar dolar dalam 12 jam, longs liquidation sebesar 952 juta.
Harga ini sudah berbulan-bulan tidak saya lihat lagi.
Penurunan 7% + volume rata-rata 10 kali lipat dengan lilin volume besar—ini bukan koreksi, ini penindasan.
Perbandingan long dan short 952 juta terhadap 77,55 juta, proporsi longs yang dihancurkan adalah 12 kali lipat dari short.
Saat Anda bertanya pada bulan April berapa tingkat penurunan BTC, saya akan bilang "77.000 ada support."
Sekarang 62.000, supportnya di mana? Tidak ada yang tahu.
Ekspektasi kenaikan suku b

Dari 6,36 dolar AS naik menjadi 17 dolar, kenaikan 170%, nilai pasar bertambah 60 miliar dolar AS.
Inilah kekuatan dari "Investasi Nvidia" empat kata.
Nokia, perusahaan yang "dihilangkan dari pasar ponsel", bertahan berkat investasi 1 miliar dolar AS dari Nvidia.
Kebenaran yang ironis:
Bukan Nokia yang bangkit kembali, melainkan Nvidia yang memberinya label "AI+5G".
Bisnis asli Nokia—perangkat jaringan, infrastruktur 5G—tiba-tiba berubah dari "matahari terbenam" menjadi "matahari terbit".
Intisari dari peningkatan nilai pasar 60 miliar dolar AS:
Wall Street bersedia membayar untuk "kisah AI" y

7 kali likuidasi, dua hari, Huang Licheng.
Lalu dia membuka posisi long 25 kali lipat dengan 400 ETH.
Harga likuidasi 1834,01 dolar AS.
Terjemahan: Saya kalah 7 kali, tapi kali ke-8 saya ingin menang kembali.
Ini adalah contoh buku teks dari mentalitas penjudi.
400 ETH, 744.000 dolar AS. Leverage 25 kali.
Jika dia menang, ETH naik 1%, dia mendapatkan 186.000 dolar AS.
Jika dia kalah, ETH turun ke 1834,01, dia rugi lagi 744.000.
Apa yang dia pelajari dari 7 kali likuidasi?
Tidak ada yang dia pelajari.
Karena jika dia belajar, dia tidak akan membuka posisi leverage 25 kali setelah 7 kali likuida

Bar menggunakan Kalshi untuk lindung nilai "risiko gratis"—pasar prediksi akhirnya tidak memalukan lagi.
Logikanya sangat sederhana: Knicks menang → bar rugi → kontrak Kalshi mendapatkan kembali uangnya. Knicks kalah → tidak perlu gratisan → hanya kehilangan biaya lindung nilai kecil.
Ini bukan judi, ini asuransi.
Tapi lebih sadar:
Pertama, hanya berlaku untuk acara bertipe "ya/tidak". Hujan membatalkan acara, mogok kerja menyebabkan penutupan, koki sakit—semua bisa dipertaruhkan di Kalshi.
Kedua, likuiditas adalah hambatan. 5000 dolar AS tidak masalah, 5 juta dolar AS siapa yang mau menanggun

Polymarket terjerat oleh 32 BTC
Strategi (perusahaan Michael Saylor) tidak pernah menjual koin, jadi "apakah mereka akan menjual BTC" menjadi pasar dengan volume transaksi sebesar 20 juta dolar di Polymarket.
Hasilnya mereka menjual 32 koin — bagi mereka yang memegang lebih dari 200.000 koin, itu setara dengan kehilangan sekitar 5 dolar di dompet.
Tapi aturan Polymarket adalah: "Jika Strategi menjual Bitcoin mereka sebelum waktu yang ditentukan, dianggap sebagai 'Ya'."
Masalahnya: Strategi menjual sebelum 31 Mei, tetapi pengumuman dirilis setelahnya.
Kelompok yang berpendapat "Ya" berpendapat:

Kementerian Keuangan Vietnam mengusulkan amandemen "Undang-Undang Dukungan untuk Usaha Kecil dan Menengah", yang bertujuan mengizinkan aset digital sebagai jaminan yang sah untuk pinjaman bank.
93 juta usaha kecil dan menengah, mewakili lebih dari 98% dari total perusahaan nasional, tetapi hanya mendapatkan 19%-20% dari kredit dalam sistem perbankan.
Jaminan selalu menjadi titik sakit—usaha kecil dan menengah di Vietnam tidak memiliki "properti real estate" sebagai jaminan tradisional.
Sekarang, kementerian keuangan mengatakan: Bitcoin, Ethereum, USDT yang Anda miliki... dapat digunakan sebaga

107枚BTC，5000万人民币，10年9个月。
Zhang某某 membantu kenalan mendaftar dompet, mencatat kata sandi secara diam-diam, mentransfer berkali-kali.
「Pengambilalihan protektif」— alasan pembelaan ini bisa dibilang lelucon terbaik tahun ini. Terjemahkan ke bahasa manusia: 「Saya membantu menyimpan, agar kamu tidak kehilangan.」
Lalu apa? Menjual 107 BTC di berbagai platform perdagangan, ditukar menjadi 66 juta RMB.
BTC dengan kapitalisasi pasar 50 juta, akhirnya hanya dijual 66 juta—bukan karena BTC tidak berharga, tapi karena harus segera dicairkan dengan diskon besar. Lebih ironis lagi, logika 「pengakuan jumlah

Nikkei naik 1,36%, KOSPI Korea naik 2,43%, futures KOSPI 200 naik 5% memicu auto-derailment.
Satu pagi, dua pasar naik batas dua kali—ini bukan rebound, ini adalah pembelian panik.
Kenaikan 5% langsung memicu auto-derailment, menunjukkan perdagangan algoritmik mengejar kenaikan tanpa memperhitungkan biaya.
Alasannya? Mungkin karena harapan yang tercapai dari mediasi tenaga kerja dan manajemen Samsung minggu lalu, atau mungkin karena Bank of Japan "melanjutkan pelonggaran" sebagai upaya terakhir, atau—sudah terlalu lama turun, rebound tidak perlu alasan.
Bagi pasar yang telah turun selama tiga

罗永浩喊话CZ，要求 Binance 下架名为「罗永浩」的虚拟币。
然后老罗在X上回应：「所以虽然CZ没回应我，他们的工作人员已经处理了是吗？但是头像还在啊。」
「头像还在」这四个字，暴露了这场维权行动的边界。
让我翻译一下这个事件的底层逻辑：
任何人都可以发一个以名人名字命名的Meme币。
名人要维权，打官司追不到人，只能喊话CZ。
CZ不用回应，工作人员「处理」一下，搜索屏蔽了。
但币还在，头像还在，合约还在。
这就是币圈名人维权的现状——
传统路径（诉讼、知识产权）在加密世界基本无效，因为发币的人可以是匿名的、跨国的、去中心化的。
所以罗永浩选了一条更短的路径：舆论施压 → 中心化平台自律。
这本质上是一种「监管的替代方案」。
但「头像还在」说明什么？
Binance的屏蔽是「搜索层面」的，不是「合约层面」的。
用户如果知道合约地址，还是能交易。而Meme币的核心价值就是炒作，搜索屏蔽了，炒作难度增加，但币没死。
老罗这一步赢了面子，但里子还在。
更有意思的是——以后会不会有更多名人喊话CZ，要求下架同名Meme币？
CZ要是每个都回应，那Binance就变成「名人形象审查委员会」了。#Gate广场五月交易分享 $PHB

720 juta dolar AS, router THORChain diretas.
Cyvers mendeteksi transaksi mencurigakan di beberapa jaringan lintas Bitcoin, Ethereum, BSC, Base, melibatkan lebih dari sepuluh aset seperti USDT, USDC, WBTC, DAI, semuanya ditukar menjadi ETH lalu dikonsolidasikan ke satu alamat.
THORChain bukan kali pertama diretas.
Protokol ini melakukan likuiditas lintas rantai — kamu dari Bitcoin ke Ethereum, THORChain bertanggung jawab atas routing. Jika router diserang, aset yang mengalir menjadi mesin penarikan bagi peretas.
Yang menarik kali ini adalah 「aset yang dikonversi menjadi ETH secara seragam」.
Men

又一个被ZachXBT点名的项目。
LAB代币暴涨至60亿美元FDV，但背后——
Tidak transparan, distribusi token belum diumumkan, investor dan platform perdagangan sangat tumpang tindih, orang dalam mengendalikan lebih dari 95% token.
Setiap kalimat adalah alarm merah.
Mari kita hitung pencapaian tim ini:
Pertama, mengubah periode penguncian secara sepihak.
Penguncian penjualan publik diubah dari 3 bulan menjadi 9 bulan. Ini sama dengan memberi tahu peserta penjualan publik: "Token kalian, kami yang menentukan."
Kedua, menunggak biaya pemasaran, memberi perlakuan istimewa kepada KOL dan paus besar, meminta mereka memposting promo

$2.8 juta dolar AS, jembatan lintas rantai lagi-lagi dibobol.
TAC sisi TON diserang, melibatkan USDT, BLUM, tsTON. Pengumuman mengatakan TON dan ERC-20 tidak terpengaruh—kalimat seperti "bagian terpengaruh" ini, setiap kali terdengar membuat orang merasa jenuh.
Intinya adalah kalimat ini: "Menjual cadangan token TAC dari yayasan secara terstruktur secara legal untuk menutupi kerugian pengguna."
Terjemahkan: kita akan menjual token.
Menggunakan cadangan yayasan untuk mengkompensasi pengguna, langkah ini lebih baik daripada langsung kabur. Tapi kata "penjualan terstruktur" menyiratkan—
Kami akan

Ondo Finance、摩根大通、万事达卡、Ripple——keempat nama ini muncul dalam satu proyek yang sama, sudah menjadi berita.
Menebus tokenisasi obligasi AS di blockchain, penyelesaian selesai dalam 5 detik, lintas negara, lintas bank, 24/7.
Prosesnya seperti ini:
Ondo memproses penebusan OUSG (obligasi jangka pendek tokenisasi) di XRP Ledger → jaringan multi-token Mastercard menghubungkan aset di blockchain dan mata uang fiat → Morgan Chase Kinexys menyelesaikan pengiriman dolar ke akun Ripple Singapura.
Seluruh proses kurang dari 5 detik, selesai di luar jam operasional bank, tanpa intervensi manusia.
Terjemaha

Negosiasi Iran mengalami kebuntuan pada hari Minggu, Trump mengadakan pertemuan keamanan nasional pada hari Senin, membahas kembali opsi militer.
Diplomasi telah mati.
Kata kunci dari berita ini hanyalah satu: 「Menolak」.
Iran menolak banyak permintaan Trump, menolak membuat 「pengorbanan bermakna」 pada program nuklir. Kata 「bermakna」 sangat penting — menunjukkan Iran mungkin memberikan beberapa pengorbanan simbolis, tetapi yang diinginkan Trump adalah pembatasan nyata dan menyeluruh terhadap program nuklir.
Jalur diplomasi sampai ke titik ini, pada dasarnya sama dengan: satu pihak menuntut harg

Futu di bawah naungan
moomoo mendapatkan lisensi pengawasan pasar prediksi Amerika Serikat, menjadi salah satu broker online pertama yang menyediakan "kontrak kejadian" secara legal.
Kontrak kejadian = prediksi hasil biner. Kamu menebak apakah suatu kejadian akan terjadi atau tidak, jika benar mendapatkan uang, jika salah kembali nol.
Dari Polymarket ke Kalshi, lalu ke moomoo—jalur pasar prediksi ini sedang beralih dari "zona abu-abu" ke "operasi berlisensi".
Apa artinya ini?
Lembaga pengawas menggunakan pendekatan "mengakomodasi" untuk memasukkan pasar prediksi ke dalam sistem keuangan yang r

Krisis Selat Hormuz telah berlangsung hingga sekarang, pasar menciptakan istilah baru:
NACHO = Not A Chance Hormuz Opens（Tidak Ada Peluang Hormuz Dibuka）。
Menggantikan TACO = Trump Always Chickens Out（Trump Selalu Mengaku Takut）。
Perubahan ini sendiri adalah sinyal——
TACO berasumsi bahwa 「Trump akan menyerah, gencatan senjata akan segera tercapai」。
NACHO berasumsi bahwa 「Jangan harap, tidak mungkin diselesaikan dalam waktu dekat」。
Logika inti NACHO:
Pertama, perusahaan asuransi tidak mau mengasuransikan kapal yang melintasi Selat Hormuz—risikonya terlalu besar, premi terlalu tinggi.
Kedua, har