CZはBinanceの通貨上場費用の論争に応じて言った：支払いたくないなら支払わなくてもいい、いいプロジェクトは誰にも頼む必要はない。

バイナンス創設者のジャオ・チャンペン (CZ) は、最近コミュニティからのバイナンスが高額な上場手数料とトークン供給量の要求に対する疑問に対して、「払いたくなければ払わなくていい」と発言しました。彼は、プロジェクトが十分に強ければ、取引所は自然に上場を競い合うべきであり、競合他社や取引所に対する不満に焦点を当てるべきではないと強調し、分散化プラットフォームもより自由な代替案を提供していると指摘しました。

論争の引き金：CJがバイナンスの上場高額費用を暴露

最近、コミュニティではバイナンスが新しいプロジェクトに対して高額な上場手数料やエアドロップの要求をしていることが明らかになりました。その中には、トークンの総供給量の5%から8%に達するなど、多くの条件が含まれています。

予測市場プラットフォーム Limitless の創設者 CJ をはじめとする複数のプロジェクト創設者が指摘したところによると、Binance Alpha、契約および現物取引に上場するためには、125 万ドルから 325 万ドルのコストが必要で、(の一部は返金可能)で、保証金、流動性、マーケティング予算を含む。

これらの指摘により、バイナンスは利益志向で上場対象を選別していると批判され、一部のトークンが上場後に急落し、外部からの審査基準への疑問が増す結果となった。

(Limitless 創設者がバイナンス上場の条件を明らかに：現物は 8% トークン供給量を提供する必要があり、CJ は秘密保持契約に署名していないと述べた)

CZ 反撃：プロジェクトが十分強ければ誰にも頼る必要はなく、企業は自らビジネスモデルを決定できる。

CZはその後、発言をし、「もし支払いたくないのなら、払わなくてもいい」と言った。彼は、真に実力のあるプロジェクトは取引所が自ら進んで上場を争うだろうと述べた。もし通貨を上場してほしいと要求する必要があるなら、その理由や誰に価値を提供しているのかを反省すべきだ。

もしあなたが競争相手の取引所の上場費用について不満を言うなら、自分の上場費用を 0 に設定して、楽しく過ごせばいいのです。

彼は強調した：「分散化された世界では、企業は自分のビジネスモデルを自由に選択でき、誰も特定のモデルを採用するよう強制することはなく、取引手数料を0に設定することもできます。」

さらに、CZはトークン保有者に対し、通貨の価格に満足していない場合はプロジェクト側にフィードバックを行うか、直接分散化取引所(DEX)を利用するべきであり、中央集権的取引所(CEX)を非難すべきではないと提案しました。

CZが取引所エコシステムの三つの上場モデルを明らかにする

CZは、市場で一般的な上場モデルを三つのカテゴリーに分類しました：

全面開放型：上場するすべてのチェーン上のトークンですが、大多数は詐欺または失敗したプロジェクトに過ぎません。

料金収入型：上記の通貨手数料を主要な収入源とし、小型取引所はこのモデルを採用することがよくあります。

安全保証型：ユーザーにエアドロップまたは保証金を要求し、詐欺を防ぎ、ユーザーを保護します。

彼はこれらのモデルに絶対的な正誤はないと考えており、取引所のビジネスモデルの選択の違いに過ぎないと述べています。

Hyperliquidは状況を利用して話します:コインをリストするためのガス料金しかありません

論争が激化する中、分散化デリバティブプラットフォーム (Perp DEX) Hyperliquid も戦局に加わり、上場プロセスが完全に審査を必要とせず、HYPEガス料金のみを支払えばよいことを強調した。デプロイヤーは、取引手数料の50%を受け取ることを選択することさえできる。

最大のオンチェーン競争相手として、このプラットフォームは数日前に公開された清算データを利用して、バイナンスの不透明性に挑戦しました。煙の匂いが強いです。

(バイナンスの爆倉データが少なすぎる！Hyperliquidが公開清算データでバイナンスに挑戦？)

バイナンスの地位が試される：上場手数料からワンストップサービスまで

昨年から今年の牛市の期間中、バイナンスはPancakeSwapと提携し、Binance Alphaから上場永続契約と現物までの一連の産業チェーンを構築しました。これは、プロジェクトが長期的な構築ではなく短期的な現金化に向かうことを間接的に促進し、バイナンスブランドの信頼性に対して疑いなく影響を与えました。

(分散化金融が市場の信頼をどのように破壊するのか：バイナンスからの200億ドルの流出後のフラッシュクラッシュの真実は依然としてブラックボックス)

しかしコミュニティの中には、上場手数料自体が取引所にとって合理的なビジネスモデルの一つであるとの意見もあり、現金、エアドロップ、流動性のリベートなどはすべて市場の自由競争の結果であり、プロジェクト側と投資家は参加するかどうかを自由に選択できる。

この記事でCZはバイナンスの上場手数料の論争に応じています：支払いたくないなら支払わなくていい、良いプロジェクトは誰にも上場を頼む必要はないと述べています。最初に出現したのはブロックチェーンニュースABMediaです。