ホワイトホエールがMEXCへのアドバイスの提案を撤回、何か不吉なことが起ころうとしていると言う

The ホワイトホエールは、MEXCの無償アドバイザーとしての提案を撤回し、継続的なユーザーファンドの押収と欺瞞的な透明性の実践を挙げました。
概要

• ホワイトホエールは、欺瞞的な透明性の実践を理由にMEXCのアドバイザーロールを辞退しました。
• 彼は、資産証明（Proof of Reserves）を「意味がない」とし、責任監査なしでは価値がないと述べました。
• MEXCはユーザーファンドを押収し、取引履歴を消去し、公開批判を引き起こしました。

暗号通貨トレーダーは、X（旧Twitter）に詳細な説明を投稿し、なぜ彼がもはやその取引所の改革に誠意を感じていないのかを述べました。

この撤回は、ホワイトホエールが裏でMEXCに相互秘密保持契約（NDA）を求めた後に行われました。彼は、取引所の「非中傷」条項を拒否し、「これがただの煙と鏡であれば、いつでも公に指摘する権利を留保する」と伝えました。

ホワイトホエールは資産証明を「意味がない」と呼ぶ

ホワイトホエールが最初に指摘した問題は、MEXCの「資産証明（Proof of Reserves）」システムに関するものでした。彼は、資産を示すウォレットアドレスを公開することは、負債の独立検証リストなしでは何の意味もないと説明しました。

「すべてのユーザーバランスは取引所にとって負債です。負債の独立検証リストなしに資産だけを公開することは、100％意味がありません。これは透明性を装った欺瞞的なマーケティングです」と彼は書いています。

MEXCにアドバイスを辞退します — その理由はこちら (何か不吉なことが起きている)

MEXCに対して私のケースに勝った後 — コミュニティの絶え間ない支援と、皆さんが彼らの不当なユーザーファンド押収に光を当ててくれたおかげで — 公の提案をしました：

もしあなたが… pic.twitter.com/OynH4g822Q

--- ホワイトホエール (@TheWhiteWhaleV2) 2025年11月8日

彼がこれをMEXCに伝えた際の返答は、「まあ、何もしないよりはましだろう？」でした。ホワイトホエールは答えました：「いいえ。実際には何もないのと同じです、意図的に。」

二つ目の問題は、引き続き資金の押収に関するものでした。ホワイトホエールは、MEXCに対し、ユーザーファンドの押収をやめるよう促しました。「違法行為の疑いがある場合は、 law enforcementに引き渡してください。そうでなければ、ユーザーにお金を返してください」と彼は述べました。

取引所は押収後にユーザートランザクション履歴を消去

あるユーザーが、ホワイトホエールに対し、4,000ドルの資金押収の証拠を提供しました。MEXCは、「疑わしい（suspected）」という表現を含むリスク管理ガイドラインを引用し、疑いだけで資金を永久に保持できるとしています。

押収後、MEXCはそのユーザーの取引履歴を消去しました。ホワイトホエールは、「彼らはユーザーの資金を盗んだ。彼らはそれを認めた。具体的な告発はしなかった。そして、ユーザーの無実を証明できる証拠を消した」と書いています。

彼は一部責任を感じており、$3 百万ケースの際に彼の公開アカウント履歴からMEXCが学んだと示唆しています。「彼らの4,000ドルは、私の$3 百万よりも彼らにとってはるかに重要だ」と述べました。