執筆:クリスティーナ・コンベン
翻訳:サーシャ、フォアサイトニュース
ビットコインは誕生当初、目立たない「ニッチな存在」でした。それはシリコンバレーで生まれた革新的な産物でもなく、各国の中央銀行が会議で研究した結果でもありません。むしろ、ビットコインは世界的な金融危機の余波の中で誕生し、タイミングも絶妙であり、深い破壊的な特性を持っています。
神秘の人物サトシ・ナカモトは、暗号パンクのメールリストにホワイトペーパーを発表し、2008年以降の金融システムの欠陥を回避する点対点の支払いネットワークを構築することを提案しました。
当時のビットコインは「対抗通貨」であり、救済プラン、銀行の破綻、中央計画に直接反抗するためのツールでした。初期の保有者は自らを「デジタル反逆者」と見なし、新しい「自由通貨」のためのインフラを構築しました —— それは検閲を受けず、国境の制限もなく、官僚の気まぐれや古い機関の失敗に束縛されることはありません。2009年1月17日、中本聡は投稿でこう述べました:
「もしかしたらビットコインを少し買っておく方が良いかもしれません。もし十分な人々がそう考えるなら、それは自己実現的な予言になります。」
「反逆の先駆者」から「機関のお気に入り」へ
15年間、ビットコインは一つの難解な技術ホワイトペーパーから、2兆ドル以上の価値を持つグローバル通貨ネットワークへと成長しました。かつて手の届かない存在だった「規制の承認」が、ついに明るい兆しを迎えました:最初は規制当局の慎重な試探から始まり、その後はニュースの見出しを飾る公式な承認へと変わりました。アメリカ財務長官スコット・ベサントは、ビットコイン誕生周年の日に次のように評価しました:
「ホワイトペーパーの発表から17年が経過した今、ビットコインネットワークは依然として安定して稼働しており、過去のどの時期よりも強靭です。ビットコインは決して『ダウン』することはありません。」
現物ETFの上場、ウォール街が数十億ドルを投入することから、アメリカ政府が関連法案を通過させ、上場企業がビットコインをバランスシートに組み入れることまで——これらの各マイルストーンの達成は、この「初代の反逆者」が次々と高峰を征服していることを意味しているようです。
しかし、「合法性」に伴うのは、より隠れた、かつ緩やかに発酵する脅威である「関連性」である。世界を揺るがす技術の生命力は、その技術が担う「物語」が共鳴を引き起こすかどうかに完全に依存している。しかし、若い世代は明らかにビットコインの物語には賛同していない。
ビットコインの「死亡告知」が山のように積み上がっている
ビットコインの「死亡告知」を作成することは、すでに退屈なルーチン(さらには「産業」とさえ言える)になっています。初期コードの曖昧さ、Mt. Gox取引所の悲惨なハッキング、中国のマイニング禁止令、規制当局の厳しい弾圧、さらには量子コンピュータによる潜在的な脅威など、ビットコインが「死んだ」と主張するニュースの見出しは、これまでに450を超えています。
「オマハの予言者」ウォーレン・バフェットはビットコインを「糞土にも劣る資産」と称し、モルガン・スタンレーのCEOジェイミー・ダイモンは嘲笑しました:
「私は暗号通貨やビットコインのようなものに完全に反対しています。それらの唯一の実際の用途は、犯罪者や麻薬密売人に洗浄や脱税を助けることです。もし私が政府なら、私はそれを直接禁止します。」
しかし、毎回の危機はビットコインの「免疫力」を強化しているようです。規制の恐怖やセキュリティ事故、あるいはベアマーケットの厳冬に直面しても、ビットコインネットワークは常に稼働し続け、ブロックは次々と生成され、新たな物語が誕生します:ビットコインは「止められない」です。
この信念はあらゆるレベルに浸透しており、ロシアのプーチン大統領も公然と表明しています:
「ビットコインを誰が禁止できる?誰もできない。他の電子決済手段の使用を禁止できる人は?同様に誰もできない —— なぜならそれらは全く新しい技術だからだ。」
実際、デジタル時代のミレニアル世代にとって、ビットコインはすでに金の「精神的後継者」となっている:それは耐圧性が高く、(もし「生き残る」ことが一つの利点と見なされるなら)ほぼ「不朽」と言える。
しかし、暗号通貨のセキュリティ会社Casaの最高セキュリティ責任者でありビットコインセキュリティの専門家であるJameson Loppが以前CryptoSlateに対して言ったように、ビットコインが直面している最大の脅威は、技術的な突破や規制の駆け引きではありません。2025年には、本当の脅威は「無関心」—それに関心を持つ若者があまりにも少ないことです。
Z世代:お金もビットコインもない
「Z世代」(ズーマーズ)は、iPhoneとInstagramと共に生まれ、YouTubeとTikTokを見ながら成長した世代です。彼らは「晩期資本主義」の疲れた雰囲気の中で成人を迎え、経済のルールを書き換えています。
一般的なZ世代の卒業生は、給与の停滞、住宅購入の希望がなく、エントリーレベルの職が消え、クレジットカードの借金が急増するという困難に直面しています。「未来」の境界が次の給与までしかないとしたら、なぜ明日の価値を貯蓄する必要があるのでしょうか? InvestiFiのデジタル資産副社長Sean RistauがCryptoSlateに語ったように、
「ビットコインは最初、金融システムへの直接的な挑戦であり、抗議の形態でした。しかし、今ではそれは『デジタルゴールド』のようで、主に大企業や銀行によって支配されています。インフレーション、債務、生活費の上昇に対処しなければならない若者たちにとって、このようなイメージは全く共感を呼び起こすことができません。」
ビットコインが市場でいかに「強気」に見えようとも、多くのZ世代の目には、それは疑わしい「ベビーブーム世代の香り」を漂わせている。ビットコインの最初の支持者たちは2008年の金融危機の「戦闘の傷跡」を背負っているが、Z世代が親しんでいるのはMeme株、Robinhoodのオプション取引、そしてドージコインのようなトークンだけである。
ProCap BTCの最高情報責任者であり、BitwiseのアドバイザーであるJeff Parkは、ビットコインの物語は変わらなければならないと警告しています。彼は、Z世代が求めているのは「意味」であり、インフレーション対策ツールではないと考えています。
「結局のところ、若者がビットコインを受け入れなければ、ビットコインの論理全体が崩壊する。」
最近のエピソード「ビットコインの物語」ポッドキャストで、暗号通貨の提唱者American HODLも認めた:
「Z世代はビットコインに対する興味が不足しており、これは実際に大きな問題です——なぜなら、彼らはあまりにも『虚無主義的』だからです。私たちは彼らに積極的に接触し続け、目を覚まさせる努力をしなければなりません。『兄弟、自分を守るためにも、あなた自身のためにも、今のうちに行動を起こすべきだ!』この二つの理由はどちらも重要です。」
政治的背景:レッド党とブルー党の「ビットコイン保有戦」
ビットコインを巡る党派の対立は、今ほど鋭くなったことはありません。バイデン政権が暗号通貨企業に対する「チョークポイント2.0」の圧力を強化する中、民主党の立場は「暗号通貨は有害であり、規制は必要不可欠である」となりました。
これとは反対に、MAGA陣営の共和党員、自由意志主義の中堅層、そして一部の穏健な中道派は、ビットコインを「財政的独立と国家の再興の立場を示す手段」として支持するようになっています。
(注:MAGA、「Make America Great Again」(アメリカを再び偉大に) の英語の略称は、元アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプが2016年の大統領選挙期間中に提唱した核心スローガンであり、その後、彼の支持者グループ、関連する政治運動および保守派の陣営の象徴的な理念のシンボルとなった。)
しかし、Z世代はこれに全く興味を示していない。彼らは「団結が投機に勝る」オンラインコミュニティに殺到している。ビットコインの政治的な物語は、元々「政府の管理からの解放」であったが、今では高まる経済的不安に対抗しなければならない —— そしてアメリカ政府やあらゆる機関に対する人々の普遍的な不信感に対抗しなければならない。パークは警告した:
「左翼候補者が選挙でビットコインを支持しない理由は明確だ。彼らが『体制』を恐れているわけではなく、ビットコインを支持することで自分たちの利益を損ねると考えているからだ。これは絶対に悪いことである。ビットコインが成功するためには、『ビットコインとマンダニ(左翼政治家)』の共通のプラットフォームとなる必要があり、『ビットコインとアクマン(右翼資本家)』の専用ツールではあってはならない。」
トランプやますます多くの共和党員がビットコインを「愛国技術」として称賛する一方で、左翼寄りのZ世代はゾラン・マンダニのような社会主義的リーダーに目を向けている。彼らの目には、ビットコインは「自由主義者の副業」(さらにはそれ以上)であり、「保守的勢力」の一部となっている。どの角度から見ても、それはもはやストリートカルチャーを理解する「反逆者」ではなくなってしまった。
なぜビットコインの理念は若者を魅了できないのか?
ビットコインの最初の核心主張 — 「銀行の支配から脱却し、インフレに対抗する貯蓄、デジタル資産の押収不可能」 — は若者の間でほとんど熱意を呼び起こしていない。彼らにとって、金銭は「守るべき要塞」ではなく、「無限ゲームのスコア」のようなものだ:常に流動し、常に変動している。BitgetのCMOであるJamie ElkalehがCryptoSlateに語ったように:
「Z世代の投資文化は、より速く、よりソーシャル化され、またMemeの伝播に依存しています。彼らはコミュニティドリブンのトークン、AI関連資産、クリエイター経済により傾く傾向があります——なぜならこれらは彼らに『参加感』を与え、彼らのデジタル行動習慣に合致するからです。若いユーザーはビットコインを『ファンドや財庫の資産』と見なすことが多く、『自分が直接参加できるプラットフォーム』とは考えていません……ビットコイン『デジタルゴールド』の物語は、安全感と名誉感をもたらす一方で、『インタラクティブ性』と『目標駆動の活力』に欠けています——そしてこの二つが、この世代の金融活動への参加の核心的な要求です。」
Ristau氏は次のように付け加えています。
「暗号通貨の保有率が急速に上昇しています(Z世代の半数以上がデジタル資産を保有したことがあります)が、ビットコインの受け手は依然として年齢層が高く、富裕層に偏り、男性が主流です。若いユーザーが追い求めているのは全く異なるものです:明確な目標を持つMemeコイン、AI関連トークン、そして面白く、実用的で、コミュニティ主導のソーシャルまたはゲーム関連プロジェクトです。では、問題はどこにあるのでしょうか?」
「人口構造問題」であるのか、「人口構造の機会」であるのか?
25歳以下の若者たちは、世界や自分自身の状況にますます失望している。これに何か奇妙なことがあるだろうか?高いインフレ、富の蓄積の道が閉ざされている、親の世代に依存する機関への完全な不信 - これらは彼らが直面している現実である。
矛盾なのは、この困難がビットコインの次の採用波を生み出すかもしれないということです。Cardone CapitalのCEOであるGrant CardoneはCryptoSlateに対して次のように述べました:
「ビットコインには『若者のジレンマ』は存在しない。真の問題は保有者の年齢にあるのではなく、心構えにある。誰かがZ世代に『ミームコインを取引しろ、富を蓄えるな』と言ったので、彼らは短期的な利益を追い求め、継承可能な長期的資産を追わなくなった。ビットコインは『長期的な視野を持つ人々』のために設計されている——彼らは『コントロール、希少性、自由』が富の基盤であることを理解している。」
この観点から見ると、ビットコインのいわゆる「人口構造問題」は、むしろ「人口構造の機会」のように見えます。「デジタル所有権を求める世代」によって牽引される新たな潮流が、まもなく到来するかもしれません。Elkalehが強調したように:
「ビットコインの『若者のジレンマ』は、その『機関の成熟度』と『文化的関連性』との間に広がるギャップに根ざしています。若い投資家の保有意欲は失われていませんが、彼らが暗号通貨に接触する『最初の接点』は、ますます『文化に関連した資産』であり、ビットコインではありません。機関と ETF はビットコインの信頼性を高めましたが、それは『草の根のグループ』や『原生のオンラインコミュニティ』からの焦点を外してしまいました。」
ギャップを埋める:ビットコインはどのように若者文化に溶け込んでいるのか?
では、ビットコインは「年長投資者主導」の現状をどのように突破し、Z世代のクリエイター、ゲーマー、デジタル起業家を引き付けるのでしょうか?答えは「実用性、信頼、文化の融合」にあります。Cardoneの見解は明確です:
「ビットコインはZ世代が『自分を変える』必要はない;むしろZ世代が『ビットコインを目覚めて認識する』必要がある。しかし、ビットコインをより魅力的にするためには、3つのことをしなければならない:教育、エンパワーメント、そして体験。」
リスタウは、「ビットコインの実用性」と「世界中で増え続けるアプリケーションシーン」にもっと重点を置くべきだと考えています。彼は以下のように指摘しました:
「インフレ対策、金融の自由、世界的な送金コストの削減──これらはすべて重要なセールスポイントです。近年、暗号通貨による送金量は400%以上増加しました。このストーリーこそが宣伝の中心であるべきです。」
Elkalehはまた、ビットコインの物語は「刷新」が必要であり、「実用性」にしっかりと根ざす必要があると強調しています:
「同様に、物語の枠組みを更新することが重要です。『デジタルゴールド』の位置づけは機関投資家や長期投資家の共鳴を呼び起こすことができますが、ビットコインが一般の人々にとっての『実用的価値』を説明することはできません。若いユーザーにとって、ビットコインの『関連性』はそれが『何を実現できるか』に現れています——プライバシー保護、自己管理、検閲耐性、公益志向の取引を支援することです。これらの核心的原則を『国際送金』や『コミュニティ寄付』などの具体的なシナリオと結びつけることで、ビットコインの意味が『価格の変動』を超えることができるのです。」
ビットコインが経験した生存の脅威は、他のどんなデジタル製品よりも多い。それはウォール街の巨人たちの悲観的な声を乗り越え、規制当局の圧力にも耐えた。しかし、それが直面している最大の脅威は、「若さの火花を失うこと」かもしれない。ビットコインに魂を与える反逆者、夢想家、そして建設者たち。
ビットコインは最終的に「博物館の展示品」になるのか、それとも「世界を変える通貨」になるのか?答えは相変わらず「どれだけ多くの人がその火を受け取ることを望むか」に依存します。
結局のところ、「自由通貨」の存続は、「資産の継承」から「意味のある物語」へと物語を転換できるかにかかっています。ビットコインは誕生当初から「退屈であるべきではない」。今後10年、さらにはそれ以上の期間にわたって持続的に発展するためには、「活力」が必要であり、「価値」だけではない。
20.03K 人気度
58.38K 人気度
67.47K 人気度
102.13K 人気度
4.54K 人気度
ビットコインの「中年危機」:元老級のCryptoはZ世代の支持をどう得るか?
執筆:クリスティーナ・コンベン
翻訳:サーシャ、フォアサイトニュース
ビットコインは誕生当初、目立たない「ニッチな存在」でした。それはシリコンバレーで生まれた革新的な産物でもなく、各国の中央銀行が会議で研究した結果でもありません。むしろ、ビットコインは世界的な金融危機の余波の中で誕生し、タイミングも絶妙であり、深い破壊的な特性を持っています。
神秘の人物サトシ・ナカモトは、暗号パンクのメールリストにホワイトペーパーを発表し、2008年以降の金融システムの欠陥を回避する点対点の支払いネットワークを構築することを提案しました。
当時のビットコインは「対抗通貨」であり、救済プラン、銀行の破綻、中央計画に直接反抗するためのツールでした。初期の保有者は自らを「デジタル反逆者」と見なし、新しい「自由通貨」のためのインフラを構築しました —— それは検閲を受けず、国境の制限もなく、官僚の気まぐれや古い機関の失敗に束縛されることはありません。2009年1月17日、中本聡は投稿でこう述べました:
「もしかしたらビットコインを少し買っておく方が良いかもしれません。もし十分な人々がそう考えるなら、それは自己実現的な予言になります。」
「反逆の先駆者」から「機関のお気に入り」へ
15年間、ビットコインは一つの難解な技術ホワイトペーパーから、2兆ドル以上の価値を持つグローバル通貨ネットワークへと成長しました。かつて手の届かない存在だった「規制の承認」が、ついに明るい兆しを迎えました:最初は規制当局の慎重な試探から始まり、その後はニュースの見出しを飾る公式な承認へと変わりました。アメリカ財務長官スコット・ベサントは、ビットコイン誕生周年の日に次のように評価しました:
「ホワイトペーパーの発表から17年が経過した今、ビットコインネットワークは依然として安定して稼働しており、過去のどの時期よりも強靭です。ビットコインは決して『ダウン』することはありません。」
現物ETFの上場、ウォール街が数十億ドルを投入することから、アメリカ政府が関連法案を通過させ、上場企業がビットコインをバランスシートに組み入れることまで——これらの各マイルストーンの達成は、この「初代の反逆者」が次々と高峰を征服していることを意味しているようです。
しかし、「合法性」に伴うのは、より隠れた、かつ緩やかに発酵する脅威である「関連性」である。世界を揺るがす技術の生命力は、その技術が担う「物語」が共鳴を引き起こすかどうかに完全に依存している。しかし、若い世代は明らかにビットコインの物語には賛同していない。
ビットコインの「死亡告知」が山のように積み上がっている
ビットコインの「死亡告知」を作成することは、すでに退屈なルーチン(さらには「産業」とさえ言える)になっています。初期コードの曖昧さ、Mt. Gox取引所の悲惨なハッキング、中国のマイニング禁止令、規制当局の厳しい弾圧、さらには量子コンピュータによる潜在的な脅威など、ビットコインが「死んだ」と主張するニュースの見出しは、これまでに450を超えています。
「オマハの予言者」ウォーレン・バフェットはビットコインを「糞土にも劣る資産」と称し、モルガン・スタンレーのCEOジェイミー・ダイモンは嘲笑しました:
「私は暗号通貨やビットコインのようなものに完全に反対しています。それらの唯一の実際の用途は、犯罪者や麻薬密売人に洗浄や脱税を助けることです。もし私が政府なら、私はそれを直接禁止します。」
しかし、毎回の危機はビットコインの「免疫力」を強化しているようです。規制の恐怖やセキュリティ事故、あるいはベアマーケットの厳冬に直面しても、ビットコインネットワークは常に稼働し続け、ブロックは次々と生成され、新たな物語が誕生します:ビットコインは「止められない」です。
この信念はあらゆるレベルに浸透しており、ロシアのプーチン大統領も公然と表明しています:
「ビットコインを誰が禁止できる?誰もできない。他の電子決済手段の使用を禁止できる人は?同様に誰もできない —— なぜならそれらは全く新しい技術だからだ。」
実際、デジタル時代のミレニアル世代にとって、ビットコインはすでに金の「精神的後継者」となっている:それは耐圧性が高く、(もし「生き残る」ことが一つの利点と見なされるなら)ほぼ「不朽」と言える。
しかし、暗号通貨のセキュリティ会社Casaの最高セキュリティ責任者でありビットコインセキュリティの専門家であるJameson Loppが以前CryptoSlateに対して言ったように、ビットコインが直面している最大の脅威は、技術的な突破や規制の駆け引きではありません。2025年には、本当の脅威は「無関心」—それに関心を持つ若者があまりにも少ないことです。
Z世代:お金もビットコインもない
「Z世代」(ズーマーズ)は、iPhoneとInstagramと共に生まれ、YouTubeとTikTokを見ながら成長した世代です。彼らは「晩期資本主義」の疲れた雰囲気の中で成人を迎え、経済のルールを書き換えています。
一般的なZ世代の卒業生は、給与の停滞、住宅購入の希望がなく、エントリーレベルの職が消え、クレジットカードの借金が急増するという困難に直面しています。「未来」の境界が次の給与までしかないとしたら、なぜ明日の価値を貯蓄する必要があるのでしょうか? InvestiFiのデジタル資産副社長Sean RistauがCryptoSlateに語ったように、
「ビットコインは最初、金融システムへの直接的な挑戦であり、抗議の形態でした。しかし、今ではそれは『デジタルゴールド』のようで、主に大企業や銀行によって支配されています。インフレーション、債務、生活費の上昇に対処しなければならない若者たちにとって、このようなイメージは全く共感を呼び起こすことができません。」
ビットコインが市場でいかに「強気」に見えようとも、多くのZ世代の目には、それは疑わしい「ベビーブーム世代の香り」を漂わせている。ビットコインの最初の支持者たちは2008年の金融危機の「戦闘の傷跡」を背負っているが、Z世代が親しんでいるのはMeme株、Robinhoodのオプション取引、そしてドージコインのようなトークンだけである。
ProCap BTCの最高情報責任者であり、BitwiseのアドバイザーであるJeff Parkは、ビットコインの物語は変わらなければならないと警告しています。彼は、Z世代が求めているのは「意味」であり、インフレーション対策ツールではないと考えています。
「結局のところ、若者がビットコインを受け入れなければ、ビットコインの論理全体が崩壊する。」
最近のエピソード「ビットコインの物語」ポッドキャストで、暗号通貨の提唱者American HODLも認めた:
「Z世代はビットコインに対する興味が不足しており、これは実際に大きな問題です——なぜなら、彼らはあまりにも『虚無主義的』だからです。私たちは彼らに積極的に接触し続け、目を覚まさせる努力をしなければなりません。『兄弟、自分を守るためにも、あなた自身のためにも、今のうちに行動を起こすべきだ!』この二つの理由はどちらも重要です。」
政治的背景:レッド党とブルー党の「ビットコイン保有戦」
ビットコインを巡る党派の対立は、今ほど鋭くなったことはありません。バイデン政権が暗号通貨企業に対する「チョークポイント2.0」の圧力を強化する中、民主党の立場は「暗号通貨は有害であり、規制は必要不可欠である」となりました。
これとは反対に、MAGA陣営の共和党員、自由意志主義の中堅層、そして一部の穏健な中道派は、ビットコインを「財政的独立と国家の再興の立場を示す手段」として支持するようになっています。
(注:MAGA、「Make America Great Again」(アメリカを再び偉大に) の英語の略称は、元アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプが2016年の大統領選挙期間中に提唱した核心スローガンであり、その後、彼の支持者グループ、関連する政治運動および保守派の陣営の象徴的な理念のシンボルとなった。)
しかし、Z世代はこれに全く興味を示していない。彼らは「団結が投機に勝る」オンラインコミュニティに殺到している。ビットコインの政治的な物語は、元々「政府の管理からの解放」であったが、今では高まる経済的不安に対抗しなければならない —— そしてアメリカ政府やあらゆる機関に対する人々の普遍的な不信感に対抗しなければならない。パークは警告した:
「左翼候補者が選挙でビットコインを支持しない理由は明確だ。彼らが『体制』を恐れているわけではなく、ビットコインを支持することで自分たちの利益を損ねると考えているからだ。これは絶対に悪いことである。ビットコインが成功するためには、『ビットコインとマンダニ(左翼政治家)』の共通のプラットフォームとなる必要があり、『ビットコインとアクマン(右翼資本家)』の専用ツールではあってはならない。」
トランプやますます多くの共和党員がビットコインを「愛国技術」として称賛する一方で、左翼寄りのZ世代はゾラン・マンダニのような社会主義的リーダーに目を向けている。彼らの目には、ビットコインは「自由主義者の副業」(さらにはそれ以上)であり、「保守的勢力」の一部となっている。どの角度から見ても、それはもはやストリートカルチャーを理解する「反逆者」ではなくなってしまった。
なぜビットコインの理念は若者を魅了できないのか?
ビットコインの最初の核心主張 — 「銀行の支配から脱却し、インフレに対抗する貯蓄、デジタル資産の押収不可能」 — は若者の間でほとんど熱意を呼び起こしていない。彼らにとって、金銭は「守るべき要塞」ではなく、「無限ゲームのスコア」のようなものだ:常に流動し、常に変動している。BitgetのCMOであるJamie ElkalehがCryptoSlateに語ったように:
「Z世代の投資文化は、より速く、よりソーシャル化され、またMemeの伝播に依存しています。彼らはコミュニティドリブンのトークン、AI関連資産、クリエイター経済により傾く傾向があります——なぜならこれらは彼らに『参加感』を与え、彼らのデジタル行動習慣に合致するからです。若いユーザーはビットコインを『ファンドや財庫の資産』と見なすことが多く、『自分が直接参加できるプラットフォーム』とは考えていません……ビットコイン『デジタルゴールド』の物語は、安全感と名誉感をもたらす一方で、『インタラクティブ性』と『目標駆動の活力』に欠けています——そしてこの二つが、この世代の金融活動への参加の核心的な要求です。」
Ristau氏は次のように付け加えています。
「暗号通貨の保有率が急速に上昇しています(Z世代の半数以上がデジタル資産を保有したことがあります)が、ビットコインの受け手は依然として年齢層が高く、富裕層に偏り、男性が主流です。若いユーザーが追い求めているのは全く異なるものです:明確な目標を持つMemeコイン、AI関連トークン、そして面白く、実用的で、コミュニティ主導のソーシャルまたはゲーム関連プロジェクトです。では、問題はどこにあるのでしょうか?」
「人口構造問題」であるのか、「人口構造の機会」であるのか?
25歳以下の若者たちは、世界や自分自身の状況にますます失望している。これに何か奇妙なことがあるだろうか?高いインフレ、富の蓄積の道が閉ざされている、親の世代に依存する機関への完全な不信 - これらは彼らが直面している現実である。
矛盾なのは、この困難がビットコインの次の採用波を生み出すかもしれないということです。Cardone CapitalのCEOであるGrant CardoneはCryptoSlateに対して次のように述べました:
「ビットコインには『若者のジレンマ』は存在しない。真の問題は保有者の年齢にあるのではなく、心構えにある。誰かがZ世代に『ミームコインを取引しろ、富を蓄えるな』と言ったので、彼らは短期的な利益を追い求め、継承可能な長期的資産を追わなくなった。ビットコインは『長期的な視野を持つ人々』のために設計されている——彼らは『コントロール、希少性、自由』が富の基盤であることを理解している。」
この観点から見ると、ビットコインのいわゆる「人口構造問題」は、むしろ「人口構造の機会」のように見えます。「デジタル所有権を求める世代」によって牽引される新たな潮流が、まもなく到来するかもしれません。Elkalehが強調したように:
「ビットコインの『若者のジレンマ』は、その『機関の成熟度』と『文化的関連性』との間に広がるギャップに根ざしています。若い投資家の保有意欲は失われていませんが、彼らが暗号通貨に接触する『最初の接点』は、ますます『文化に関連した資産』であり、ビットコインではありません。機関と ETF はビットコインの信頼性を高めましたが、それは『草の根のグループ』や『原生のオンラインコミュニティ』からの焦点を外してしまいました。」
ギャップを埋める:ビットコインはどのように若者文化に溶け込んでいるのか?
では、ビットコインは「年長投資者主導」の現状をどのように突破し、Z世代のクリエイター、ゲーマー、デジタル起業家を引き付けるのでしょうか?答えは「実用性、信頼、文化の融合」にあります。Cardoneの見解は明確です:
「ビットコインはZ世代が『自分を変える』必要はない;むしろZ世代が『ビットコインを目覚めて認識する』必要がある。しかし、ビットコインをより魅力的にするためには、3つのことをしなければならない:教育、エンパワーメント、そして体験。」
リスタウは、「ビットコインの実用性」と「世界中で増え続けるアプリケーションシーン」にもっと重点を置くべきだと考えています。彼は以下のように指摘しました:
「インフレ対策、金融の自由、世界的な送金コストの削減──これらはすべて重要なセールスポイントです。近年、暗号通貨による送金量は400%以上増加しました。このストーリーこそが宣伝の中心であるべきです。」
Elkalehはまた、ビットコインの物語は「刷新」が必要であり、「実用性」にしっかりと根ざす必要があると強調しています:
「同様に、物語の枠組みを更新することが重要です。『デジタルゴールド』の位置づけは機関投資家や長期投資家の共鳴を呼び起こすことができますが、ビットコインが一般の人々にとっての『実用的価値』を説明することはできません。若いユーザーにとって、ビットコインの『関連性』はそれが『何を実現できるか』に現れています——プライバシー保護、自己管理、検閲耐性、公益志向の取引を支援することです。これらの核心的原則を『国際送金』や『コミュニティ寄付』などの具体的なシナリオと結びつけることで、ビットコインの意味が『価格の変動』を超えることができるのです。」
ビットコインが経験した生存の脅威は、他のどんなデジタル製品よりも多い。それはウォール街の巨人たちの悲観的な声を乗り越え、規制当局の圧力にも耐えた。しかし、それが直面している最大の脅威は、「若さの火花を失うこと」かもしれない。ビットコインに魂を与える反逆者、夢想家、そして建設者たち。
ビットコインは最終的に「博物館の展示品」になるのか、それとも「世界を変える通貨」になるのか?答えは相変わらず「どれだけ多くの人がその火を受け取ることを望むか」に依存します。
結局のところ、「自由通貨」の存続は、「資産の継承」から「意味のある物語」へと物語を転換できるかにかかっています。ビットコインは誕生当初から「退屈であるべきではない」。今後10年、さらにはそれ以上の期間にわたって持続的に発展するためには、「活力」が必要であり、「価値」だけではない。