イーサリアム共同創始者 Vitalik Buterin は、最近の Prysm クライアントの脆弱性により最終性が一時的に中断される事態について、コミュニティの懸念を和らげるために自身の見解を述べた。「時折最終性を失うことは全く問題ない。重要なのは、誤ったブロックを最終化しないことだ」と強調し、数時間の遅延は大きな問題ではなく、ネットワークは引き続き正常に稼働することを示した。唯一の重要なラインは、「誤ったものを最終化しないこと」だ。
（前提情報：サマリー：Fusaka アップグレードがイーサリアムにもたらしたメリットは？）
（背景補足：Vitalik の呼びかけ：イーサリアムのガス上限は2026年に5倍に増加、その一方で非効率な操作には5倍の罰則！）
イーサリアムメインネットは12月3日に Fusaka アップグレードを完了した直後、Prysm クライアント（市場シェア約23％）が v7.0.0 版の脆弱性により、多数のバリデーターが正しく投票できなくなり、ネットワークの投票参加率が一時75％を下回り、最終性を失うまで残り9％ポイントとなったことで、コミュニティに恐慌が走った。しかし、最終的には開発者の緊急調整により数時間内に問題が修復され、ネットワークの最終性は無事に回復した。
Vitalik Buterin は自身の意見を直接述べた：「時折最終性を失うことは全く問題ない。最終性は、本当に確信を持てるときにだけ用いるもので、あるブロックが絶対に巻き戻されないと確信できる状態のことだ。もし主要なクライアントにバグがあり、最終性が数時間遅れることになっても構わない。その間もネットワークは正常に動き続ける。避けるべきなのは、『誤ったブロックを最終化すること』だ。」
Nothing wrong with losing finalization once in a while imo. Finalization is for when we’re _really sure_ a block won’t be reverted. If finality delays a few hours when a major client has a bug, that’s fine. The chain keeps going during that time. The thing to avoid is… — vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年12月4日
イーサリアムの専門家も全面的に賛同
《Cointelegraph》によると、イギリスのオックスフォード大学コンピューターサイエンス博士であり、ブロックチェーン研究会社20squaresのパートナー兼イーサリアムの協議会専門家 Fabrizio Romano Genovese は、Vitalik の見解に100％賛同し、次のように解説している。「イーサリアムが最終性を失うのは、実質的には一時的にビットコインのモデルに退化するだけだ。ビットコインは2009年のローンチ以来、確定的な最終性を持ったことはなく、それでも皆快適に使っている。」
彼は、最終性を失うことはネットワークの安全性に直ちに影響しないと強調し、「重組（リオーガナイゼーション）に対する保証が『確実性』から『確率性』に変わるだけだ」と述べている。2023年5月には Prysm と Teku クライアントのバグにより連続24時間最終性を喪失したが、イーサリアムのメインネットは正常にブロックを生成し続け、システムリスクは生じなかった。
また、Genovese は、「過度に最終性に依存するLayer 2やクロスチェーンブリッジ、例えば Polygon の AggLayer は一時的に入出金を停止することがあるが、資金は巻き戻されない。遅延するだけだ」と指摘し、橋渡し開発者が最終性喪失のバックアップ機能を適切に設計していない場合、それは開発者の責任であり、プロトコル自体の問題ではないと述べている。
イーサリアムの「最終性」とは何か？
イーサリアムの最終性（Finality）は、そのPoSコンセンサスの中核的保証であり、あるブロックが全ネットワークの検証者の66％（2/3）以上の投票を得ると、「正当化（justified）」とマークされる。そして、その後連続する2つのエポックでも同じ2/3以上の投票を維持すれば、そのブロックは「最終化」される。最終化されると、理論上は永遠に巻き戻されることはなくなる。ただし、検証者の過半数（1/3超）が悪意を持ち、巨大なステークを破棄することを望む場合は別だ。
投票率が長期間66％未満の場合、「非アクティブリーク（Inactivity Leak）」という仕組みが働き、オフラインの検証者を罰し、ネットワークの正常稼働を促進する。
関連報道：
Vitalik が Kohaku を推した理由と256 ETH の寄付意図は？
Vitalik 警告：賢い人には「愚かなルール」が必要であり、道徳的思考の罠に簡単に陥るべきではない
Vitalik が署名した「信頼不要の宣言」、アカウント抽象化による秘密鍵、セキュリティ、オンチェーン体験の改変
〈Vitalik回應「Prysmクライアント」脆弱性事件：イーサリアムは時折最終性を失っても問題ない！誤った最終化だけ避けよう〉
この記事は、動区BlockTempoの最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア「動區動趨」に最初に掲載された。
関連記事
