The New York Times (NYT)は、今日の表紙でRippleを取り上げ、ドナルド・トランプ大統領下の米国暗号規制の変化の中心に位置付けました。
Rippleは、今日のNYTの調査報告書「トランプは暗号に好意的になり、SECは緩和した」の中で取り上げられました。著者はアンドレア・フラー、ベン・プロテスらです。
この報告書は、XRPの専門家Crypto Eriによって強調されており、トランプのホワイトハウス復帰後、SECが主要暗号企業に対する執行措置を後退させた方法を検証しています。
物語の中で、NYTはRippleがSECと激しい法的闘争を数年にわたり続けてきたことを強調しました。SECのより柔軟な姿勢は、連邦政府が暗号に対処する方法の大きな変化を示していると指摘しています。
報告によると、トランプ政権下のSECは、Rippleに科された裁判所命令の罰金を減らそうとし、以前の積極的な姿勢から明確に後退しました。
あまり引き下がることのない機関として知られるSECが、部分的な法的勝利を収めた後にこの動きを取ったことは注目に値します。NYTはRippleのケースを、孤立した調整ではなく、より広範な規制の逆転の象徴として取り上げました。また、SECが凍結・却下した他の暗号関連のケース、特にBinanceやGeminiに対するケースも言及されました。
全体として、ニューヨーク・タイムズは、SECがハイプロファイルなケースだけでなく、トランプ再就任後に活動していた暗号関連の執行措置の60%以上を縮小したと報告しています。規制当局は訴訟を一時停止し、罰金を削減し、ケースを完全に却下するなど、より広範なアプローチの変化を示しました。
いくつかの暗号企業が言及されている中で、Rippleの事例は特に重要です。多くの業界関係者は、2020年12月に提起された訴訟を、米国の証券法がデジタル資産に広く適用されるかどうかの決定的な試験と見なしてきました。
この問題は、2023年7月にニューヨークの連邦判事がXRP自体は証券ではないと判断したことで転換点を迎えました。同じ画期的な判決で、裁判所はRippleのXRPのプログラム販売は投資契約には当たらないと判断しました。
しかし、過去のXRPの一部販売について、Rippleが証券法に違反したと認定されました。その結果、Rippleは$125 百万ドルの罰金を支払い、今後のXRPの機関販売に関して連邦証券法の違反を禁じられました。
一方、SECは2023年10月に控訴を提起し、Rippleも異議申し立てを行いました。その後、ドナルド・トランプがホワイトハウスに復帰したことで、このケースは劇的に展開しました。
就任後数か月で、SECはRippleを含むほとんどの暗号ケースの凍結を進め、罰金の削減や差し止め命令の解除を求めました。
最終的に、判決を改訂しようとした努力は成功しませんでした。両当事者は後に控訴を取り下げ、元の判決の下で進むことに合意しました。2024年8月、米国控訴裁判所第2巡回裁判所は、控訴取り下げの共同申し入れを認め、長期間にわたったRippleのケースを正式に終了しました。
18.36K 人気度
39.87K 人気度
50.24K 人気度
95.95K 人気度
3.54K 人気度
Rippleはニューヨークタイムズの一面で紹介されました
The New York Times (NYT)は、今日の表紙でRippleを取り上げ、ドナルド・トランプ大統領下の米国暗号規制の変化の中心に位置付けました。
Rippleは、今日のNYTの調査報告書「トランプは暗号に好意的になり、SECは緩和した」の中で取り上げられました。著者はアンドレア・フラー、ベン・プロテスらです。
この報告書は、XRPの専門家Crypto Eriによって強調されており、トランプのホワイトハウス復帰後、SECが主要暗号企業に対する執行措置を後退させた方法を検証しています。
SECの暗号ケースに対する姿勢の変化
物語の中で、NYTはRippleがSECと激しい法的闘争を数年にわたり続けてきたことを強調しました。SECのより柔軟な姿勢は、連邦政府が暗号に対処する方法の大きな変化を示していると指摘しています。
報告によると、トランプ政権下のSECは、Rippleに科された裁判所命令の罰金を減らそうとし、以前の積極的な姿勢から明確に後退しました。
あまり引き下がることのない機関として知られるSECが、部分的な法的勝利を収めた後にこの動きを取ったことは注目に値します。NYTはRippleのケースを、孤立した調整ではなく、より広範な規制の逆転の象徴として取り上げました。また、SECが凍結・却下した他の暗号関連のケース、特にBinanceやGeminiに対するケースも言及されました。
全体として、ニューヨーク・タイムズは、SECがハイプロファイルなケースだけでなく、トランプ再就任後に活動していた暗号関連の執行措置の60%以上を縮小したと報告しています。規制当局は訴訟を一時停止し、罰金を削減し、ケースを完全に却下するなど、より広範なアプローチの変化を示しました。
なぜRippleのケースが特に注目されるのか
いくつかの暗号企業が言及されている中で、Rippleの事例は特に重要です。多くの業界関係者は、2020年12月に提起された訴訟を、米国の証券法がデジタル資産に広く適用されるかどうかの決定的な試験と見なしてきました。
この問題は、2023年7月にニューヨークの連邦判事がXRP自体は証券ではないと判断したことで転換点を迎えました。同じ画期的な判決で、裁判所はRippleのXRPのプログラム販売は投資契約には当たらないと判断しました。
しかし、過去のXRPの一部販売について、Rippleが証券法に違反したと認定されました。その結果、Rippleは$125 百万ドルの罰金を支払い、今後のXRPの機関販売に関して連邦証券法の違反を禁じられました。
一方、SECは2023年10月に控訴を提起し、Rippleも異議申し立てを行いました。その後、ドナルド・トランプがホワイトハウスに復帰したことで、このケースは劇的に展開しました。
就任後数か月で、SECはRippleを含むほとんどの暗号ケースの凍結を進め、罰金の削減や差し止め命令の解除を求めました。
最終的に、判決を改訂しようとした努力は成功しませんでした。両当事者は後に控訴を取り下げ、元の判決の下で進むことに合意しました。2024年8月、米国控訴裁判所第2巡回裁判所は、控訴取り下げの共同申し入れを認め、長期間にわたったRippleのケースを正式に終了しました。