ステーブルコインUSXは、ソラナネットワーク上で12月26日に一時的にドルペッグを失い、二次市場での流動性急減による影響を受けました。オンチェーン監視データによると、USXは一時$0.10まで取引され、その後部分的に回復しました。セキュリティ企業PeckShieldAlertは、早期にペッグ解除を指摘し、$1 ターゲットから大きく乖離した急激な価格変動を警告しました。この事件は、急激かつ深刻な下落のため、暗号市場全体の注目を集めました。
監視データによると、USXの流動性は二次取引所で急速に薄まりました。流動性の喪失に伴い、売り圧力が価格を激しく押し下げました。最低時点では、USXは$0.10付近で取引されており、意図されたペッグから大きく乖離していました。
このペッグ解除は、プロトコルの不正や担保の破綻によるものではありませんでした。むしろ、市場構造のストレスによって引き起こされたと考えられます。流出する出口流動性が価格変動を増幅させたのです。このような事象は、流動性が薄い市場や断片化された市場でより一般的です。流動性提供者が一斉に撤退すると、控えめな売り注文でも極端な価格変動を引き起こすことがあります。
下落後、USXの発行者であるソルスティスは、市場の安定化に向けて介入しました。チームは、事件直後に二次市場に新たな流動性を投入したことを確認しました。介入後、USXは約$0.94まで回復しました。これは完全なパリティには届きませんが、日中の安値からの迅速な回復を示しています。ソルスティスは、この問題は二次市場の取引に限定されたものであり、一次市場の機能は正常に稼働し続けたと述べています。
公開声明で、ソルスティスはUSXを支える純資産価値は影響を受けていないと述べました。同社は、ステーブルコインは流通供給量の100%以上の担保によって支えられていると主張しています。また、チームは、ボラティリティの間も一次市場での1:1の償還が完全に可能であったことも確認しました。信頼を強化するために、ソルスティスは第三者による追加の証明を求めており、完了次第レポートを公開すると述べています。資産の保管に関しては、資産の喪失はなかったと強調しました。同社は、この事象を流動性のミスマッチとし、支払能力の問題ではないと説明しています。
USXの事例は、拡大するステーブルコインセクターにおける継続的なリスクを浮き彫りにしています。担保の問題がなくても、流動性が枯渇すると二次市場のダイナミクスによってペッグが急速に崩れる可能性があります。トレーダーは、急激な乖離がリスクと機会を生むと指摘しています。ただし、そのような動きは、小売ユーザーにとっても突然の損失リスクを伴います。
異なるチェーン上でより多くのプロジェクトがステーブルコインを発行するにつれ、同様の事象が発生することが予想されます。流動性の薄さ、断片化された取引所、そして迅速に動く市場心理が、ペッグを一時的にでも圧倒する可能性があります。USXの一時的な崩壊は、重要な教訓を示しています。ステーブルコインは担保だけに依存するのではなく、継続的で深い流動性も必要です。両方がなければ、価格の安定性は数分で崩壊する可能性があり、ソラナのような主要ネットワークでも同様です。
110.3K 人気度
60.24K 人気度
31.14K 人気度
408 人気度
11.46K 人気度
SolanaステーブルコインUSX、流動性の枯渇後に一時的に$0.10までデペッグ
ステーブルコインUSXは、ソラナネットワーク上で12月26日に一時的にドルペッグを失い、二次市場での流動性急減による影響を受けました。オンチェーン監視データによると、USXは一時$0.10まで取引され、その後部分的に回復しました。セキュリティ企業PeckShieldAlertは、早期にペッグ解除を指摘し、$1 ターゲットから大きく乖離した急激な価格変動を警告しました。この事件は、急激かつ深刻な下落のため、暗号市場全体の注目を集めました。
流動性の枯渇が急激なペッグ解除を引き起こす
監視データによると、USXの流動性は二次取引所で急速に薄まりました。流動性の喪失に伴い、売り圧力が価格を激しく押し下げました。最低時点では、USXは$0.10付近で取引されており、意図されたペッグから大きく乖離していました。
このペッグ解除は、プロトコルの不正や担保の破綻によるものではありませんでした。むしろ、市場構造のストレスによって引き起こされたと考えられます。流出する出口流動性が価格変動を増幅させたのです。このような事象は、流動性が薄い市場や断片化された市場でより一般的です。流動性提供者が一斉に撤退すると、控えめな売り注文でも極端な価格変動を引き起こすことがあります。
ソルスティスが流動性を注入し市場を安定化
下落後、USXの発行者であるソルスティスは、市場の安定化に向けて介入しました。チームは、事件直後に二次市場に新たな流動性を投入したことを確認しました。介入後、USXは約$0.94まで回復しました。これは完全なパリティには届きませんが、日中の安値からの迅速な回復を示しています。ソルスティスは、この問題は二次市場の取引に限定されたものであり、一次市場の機能は正常に稼働し続けたと述べています。
発行者は担保は健全と主張
公開声明で、ソルスティスはUSXを支える純資産価値は影響を受けていないと述べました。同社は、ステーブルコインは流通供給量の100%以上の担保によって支えられていると主張しています。また、チームは、ボラティリティの間も一次市場での1:1の償還が完全に可能であったことも確認しました。信頼を強化するために、ソルスティスは第三者による追加の証明を求めており、完了次第レポートを公開すると述べています。資産の保管に関しては、資産の喪失はなかったと強調しました。同社は、この事象を流動性のミスマッチとし、支払能力の問題ではないと説明しています。
発行増加に伴うステーブルコインリスクの再浮上
USXの事例は、拡大するステーブルコインセクターにおける継続的なリスクを浮き彫りにしています。担保の問題がなくても、流動性が枯渇すると二次市場のダイナミクスによってペッグが急速に崩れる可能性があります。トレーダーは、急激な乖離がリスクと機会を生むと指摘しています。ただし、そのような動きは、小売ユーザーにとっても突然の損失リスクを伴います。
異なるチェーン上でより多くのプロジェクトがステーブルコインを発行するにつれ、同様の事象が発生することが予想されます。流動性の薄さ、断片化された取引所、そして迅速に動く市場心理が、ペッグを一時的にでも圧倒する可能性があります。USXの一時的な崩壊は、重要な教訓を示しています。ステーブルコインは担保だけに依存するのではなく、継続的で深い流動性も必要です。両方がなければ、価格の安定性は数分で崩壊する可能性があり、ソラナのような主要ネットワークでも同様です。