Aaveの$140M‑収益年は、ブランドコントロール投票の失敗、$10M AAVE買い、そしてトークンに打撃を与える厳しいガバナンスの亀裂によって overshadowedされている。 概要
Aaveのホリデーガバナンスドラマは、創設者のStani Kulechovが今年のDAO収益が概ね$140 百万に達したと強調し、過去3年間の合計を超えていると述べ、彼の数百万ドルのAAVE (AAVE)買いが、ちょうど失敗した決定的なブランドコントロール投票を左右するために使われたことは決してなかったと主張することで、オープンな対立に変わった。
クリスマス週、パリやロンドンのほとんどのデスクがスケルトン体制でDeFiの取引量が減少する中、Aaveのガバナンスチャンネルは、誰が実際にプロトコルの名前、ドメイン、ソフトIPを管理しているのかについての全面的なストリートファイトに変わった。この衝突は、Aave Request for Comment (ARFC)の拒否に最高潮に達し、コアブランド資産をAave LabsからDAOに移すことに55%以上の反対票と、参加者の41%以上が単に側を取ることを拒否した。
新たなXの声明で、Aaveの創設者兼CEOのStani Kulechovは、物語をリセットしようと試みた。「私はAave Labsと$AAVE トークンホルダー間の経済的利益を明確にすることにコミットしています」と書き、「この点に関する私たちの説明は十分ではなかったと認め、今後改善に努めます」と述べた。彼は、騒動の中で欠落していた背景についても強調した。「今年、DAOは$140 百万の収益を生み出し、過去3年間の合計を超え、$AAVE トークンホルダーがこれらの資金を管理している。」
最近のDAO投票は終了し、Aave Labsと$AAVE トークンホルダー間の関係について重要な疑問を提起しています。これは、Aaveの長期的な健全性にとって不可欠な生産的な議論です。 多少騒々しかったものの、議論と意見の相違は続いています… — Stani.eth (@StaniKulechov) 2025年12月26日
最近のDAO投票は終了し、Aave Labsと$AAVE トークンホルダー間の関係について重要な疑問を提起しています。これは、Aaveの長期的な健全性にとって不可欠な生産的な議論です。
多少騒々しかったものの、議論と意見の相違は続いています…
— Stani.eth (@StaniKulechov) 2025年12月26日
そのリマインダーは、ガバナンスリスクを織り込むのに忙しい市場に届いた。過去1週間で、AAVE (AAVE)は約20%下落し、$140付近から中間$140台に滑り、日中レンジは$5の急激なウィックを示しながら流動性が薄くなる中、積極的な売り手が反発に頼り続けている。すでにあるホエールは、単一の売却プログラムで23万以上のAAVE（当時およそ$180s 百万）を動かし、価格を下げ、日足チャートに非常に明白な供給過剰を残しており、トレーダーはこれを事実上の抵抗として扱っている。
紛争の中心には、クレチェフの約$10〜15百万相当のAAVEトークンの最近の購入がある。これは、すでに不安定で、スポットよりもパーマネントに偏った注文板に実行された。批評家はこれを「ガバナンス攻撃」と呼び、タイミング的に創設者が投票権を増やすために利用したと主張した。クレチェフはこの枠組みに激しく反論し、「これらのトークンは最近の提案に投票するために使われていない。そんなつもりはなかった」と断言し、「これは私の生涯の仕事であり、自分の信念を自分の資金で支えている」と付け加えた。
ブランド資産の移転に関するARFCは、Aaveのドメイン、商標、ソーシャルチャンネルをDAO管理の法的ラッパーに移す提案で、稲妻のような議論の的となった。ガバナンスの管理者や大口代表者は、ホリデーのタイミングを「敵対的」な動きと非難し、多くの機関投資家やプロトコルに連動したマーケットメーカーが実質的にオフラインだった低参加の投票期間に推進されたことを指摘した。最終集計は、反対994,800票、賛成63,000票、棄権多数という結果で、Aave LabsとDAOの間に、オフチェーン資産の分散化をどれだけ早く、どれだけ進めるかについて深い亀裂を露呈した。
表面下では、これは単なるロゴやTwitterハンドルだけでなく、キャッシュフローやインターフェースの経済性に関わる問題でもある。コミュニティメンバーは、最近のフロントエンドの変更がDAOからスワップ関連の収益を逸らしていると非難し、コア開発が静かにその支配を強めているという物語を流している。実世界の資産取引量や手数料収入が拡大し始める中で、その背景にあるのは、オンチェーンの財務管理が実際の権力の座にあるというリマインダーのようだ。
市場は、ハンマーのような微妙さでこれを取引している。月曜日の安値を抜き、維持できなかった後、複数のAAVEパーマネントペアの資金調達はマイナスに転じ、中堅DeFi銘柄が買いを入れる一方、AAVE自体は以前のローカルサポート以下に固定されている。これは、パリやツークのデスクがガバナンスの爆発で何百回も見てきた典型的な「問題児」設定だ。ノイズを無視すれば、こうなる：AAVEが$140のポケットをきれいに下回ると、このラリーは終わる。そこを下回ると、ガバナンスが落ち着くか、より大きなプレイヤーがディスカウントを正当化して参入を決めるまで、純粋な退出流動性となる。
クレチェフは、より明確なロードマップを約束している。「今後、Aave Labsが開発した製品がDAOと$7 トークンホルダーにどのように価値を創出しているかをより明確に説明します」と述べ、次のコミュニケーション段階では、コア開発とトークンホルダーの経済性のより緊密な連携に焦点を当て、ホリデー取引の閑散期に急いだ投票を避けると示唆した。しかし、1週間にわたる非難、提案の失敗、二桁の下落の後、証明責任は移った。Aaveのガバナンス実験は今や実戦中であり、市場は次のSnapshotを鋭く見守っている。
110.35K 人気度
60.24K 人気度
31.14K 人気度
408 人気度
11.46K 人気度
ホリデーガバナンス戦争：Aave Labs対DAO、収益増加でトークン下落
概要
Aaveのホリデーガバナンスドラマは、創設者のStani Kulechovが今年のDAO収益が概ね$140 百万に達したと強調し、過去3年間の合計を超えていると述べ、彼の数百万ドルのAAVE (AAVE)買いが、ちょうど失敗した決定的なブランドコントロール投票を左右するために使われたことは決してなかったと主張することで、オープンな対立に変わった。
AAVE DAO対AAVE Labs 続く {#article-600-words}
クリスマス週、パリやロンドンのほとんどのデスクがスケルトン体制でDeFiの取引量が減少する中、Aaveのガバナンスチャンネルは、誰が実際にプロトコルの名前、ドメイン、ソフトIPを管理しているのかについての全面的なストリートファイトに変わった。この衝突は、Aave Request for Comment (ARFC)の拒否に最高潮に達し、コアブランド資産をAave LabsからDAOに移すことに55%以上の反対票と、参加者の41%以上が単に側を取ることを拒否した。
新たなXの声明で、Aaveの創設者兼CEOのStani Kulechovは、物語をリセットしようと試みた。「私はAave Labsと$AAVE トークンホルダー間の経済的利益を明確にすることにコミットしています」と書き、「この点に関する私たちの説明は十分ではなかったと認め、今後改善に努めます」と述べた。彼は、騒動の中で欠落していた背景についても強調した。「今年、DAOは$140 百万の収益を生み出し、過去3年間の合計を超え、$AAVE トークンホルダーがこれらの資金を管理している。」
そのリマインダーは、ガバナンスリスクを織り込むのに忙しい市場に届いた。過去1週間で、AAVE (AAVE)は約20%下落し、$140付近から中間$140台に滑り、日中レンジは$5の急激なウィックを示しながら流動性が薄くなる中、積極的な売り手が反発に頼り続けている。すでにあるホエールは、単一の売却プログラムで23万以上のAAVE（当時およそ$180s 百万）を動かし、価格を下げ、日足チャートに非常に明白な供給過剰を残しており、トレーダーはこれを事実上の抵抗として扱っている。
紛争の中心には、クレチェフの約$10〜15百万相当のAAVEトークンの最近の購入がある。これは、すでに不安定で、スポットよりもパーマネントに偏った注文板に実行された。批評家はこれを「ガバナンス攻撃」と呼び、タイミング的に創設者が投票権を増やすために利用したと主張した。クレチェフはこの枠組みに激しく反論し、「これらのトークンは最近の提案に投票するために使われていない。そんなつもりはなかった」と断言し、「これは私の生涯の仕事であり、自分の信念を自分の資金で支えている」と付け加えた。
ブランド資産の移転に関するARFCは、Aaveのドメイン、商標、ソーシャルチャンネルをDAO管理の法的ラッパーに移す提案で、稲妻のような議論の的となった。ガバナンスの管理者や大口代表者は、ホリデーのタイミングを「敵対的」な動きと非難し、多くの機関投資家やプロトコルに連動したマーケットメーカーが実質的にオフラインだった低参加の投票期間に推進されたことを指摘した。最終集計は、反対994,800票、賛成63,000票、棄権多数という結果で、Aave LabsとDAOの間に、オフチェーン資産の分散化をどれだけ早く、どれだけ進めるかについて深い亀裂を露呈した。
表面下では、これは単なるロゴやTwitterハンドルだけでなく、キャッシュフローやインターフェースの経済性に関わる問題でもある。コミュニティメンバーは、最近のフロントエンドの変更がDAOからスワップ関連の収益を逸らしていると非難し、コア開発が静かにその支配を強めているという物語を流している。実世界の資産取引量や手数料収入が拡大し始める中で、その背景にあるのは、オンチェーンの財務管理が実際の権力の座にあるというリマインダーのようだ。
市場は、ハンマーのような微妙さでこれを取引している。月曜日の安値を抜き、維持できなかった後、複数のAAVEパーマネントペアの資金調達はマイナスに転じ、中堅DeFi銘柄が買いを入れる一方、AAVE自体は以前のローカルサポート以下に固定されている。これは、パリやツークのデスクがガバナンスの爆発で何百回も見てきた典型的な「問題児」設定だ。ノイズを無視すれば、こうなる：AAVEが$140のポケットをきれいに下回ると、このラリーは終わる。そこを下回ると、ガバナンスが落ち着くか、より大きなプレイヤーがディスカウントを正当化して参入を決めるまで、純粋な退出流動性となる。
クレチェフは、より明確なロードマップを約束している。「今後、Aave Labsが開発した製品がDAOと$7 トークンホルダーにどのように価値を創出しているかをより明確に説明します」と述べ、次のコミュニケーション段階では、コア開発とトークンホルダーの経済性のより緊密な連携に焦点を当て、ホリデー取引の閑散期に急いだ投票を避けると示唆した。しかし、1週間にわたる非難、提案の失敗、二桁の下落の後、証明責任は移った。Aaveのガバナンス実験は今や実戦中であり、市場は次のSnapshotを鋭く見守っている。