経済学者ピーター・シフは12月27日にX(旧Twitter)で強気の見解を示し、白銀は来年に歴史的な100ドルの大台を突破すると予測しています。市場が激しい一時的な調整を経験する可能性を認めつつも、シフは「白銀は簡単に調整できるが、再び50ドルに近づく可能性は低い」と強調しています。彼は、白銀が財政赤字の悪化、量的緩和の拡大、ドルの軟化、供給不足の影響を受けていると考えています。
ピーター・シフの白銀価格予測は、根拠のない楽観主義ではなく、過去のサイクルと現在の市場構造に基づく深い分析に裏付けられています。彼は金融専門家の懐疑に対し、「どんな修正があっても、来年には100ドルを突破するはずだ。今回は違う」と述べています。この「今回は違う」という表現は金融市場では危険信号とされることもありますが、シフの論点は、現在のマクロ環境と過去の白銀ブル市場には構造的な違いがあるという点にあります。
50ドルは心理的および技術的な防衛ラインとして重要です。白銀は1980年と2011年に50ドル付近まで上昇しましたが、その後長期にわたる深い調整を経験しています。シフは、現在の市場とこれらの過去の高値の背景は根本的に異なると考えています。1980年のピークはハント兄弟の投機的な積み増しによるものであり、2011年は金融危機後の量的緩和の短期的反応でした。一方、現在の白銀ブル市場は、持続的な供給不足、工業需要の不可逆的な増加、そして世界的な通貨システムの信頼喪失といった構造的要因に支えられています。
シフは白銀は「簡単に調整できる」と認めており、これは彼の金属の極端な価格変動性に対する現実認識を反映しています。白銀の価格変動幅は通常金の2倍から3倍であり、ブル市場では数週間で30%上昇し、その後急速に調整されることもあります。しかし、「再び50ドルに近づく可能性は低い」という判断は、供給と需要の基本的な変化に基づいています。過去のサイクルと異なり、現在の白銀需要は投機やリスク回避だけでなく、エネルギー転換やテクノロジー産業の構造的需要からも支えられており、こうした需要は価格調整時に消失しません。
懐疑論者の意見も重要です。ある評論家は、「白銀が100ドルを突破し、その後50ドルに調整するのは十分にあり得る。今のところ、もっと低くなる可能性は低いと思う。投機的な白銀よりも、長期保有のために金やビットコインを買いたい」と述べています。この見解は、白銀のレバレッジを伴う投機的性質に対する理性的な投資家の警戒心を反映しています。白銀市場は金よりも規模が小さく、大口資金の流入・流出の影響を受けやすく、ETFや先物市場のレバレッジ操作によって短期的に激しい変動を引き起こす可能性があります。
シフは白銀の上昇余地を、悪化するマクロ経済状況と直接結びつけています。別の投稿では、「景気後退は金と白銀にとって好材料だ。なぜなら、これにより連邦予算赤字が拡大し、金利が低下し、量的緩和が拡大(インフレ圧力増大)し、ドルが軟化するからだ」と述べています。この見解は、白銀を単なる工業金属ではなく、通貨システムの機能不全の恩恵を受ける資産として位置付けています。
米国の連邦予算赤字は2024会計年度に1.7兆ドルに達し、GDP比率は6%超と過去平均を大きく上回っています。さらに懸念されるのは、この赤字が景気後退に入る前に発生している点です。景気後退が進行すれば、自動安定装置(失業保険や社会福祉支出)により赤字はさらに拡大し、政府は追加刺激策を通じて財政悪化を加速させる可能性があります。歴史的に見て、政府債務がGDP比率100%を超え、赤字が持続的に拡大すると、通貨の価値下落とインフレ圧力は避けられないとされています。
金利低下の予想は、白銀に二重の支援をもたらします。第一に、低金利は無利子資産(白銀など)を保有する機会コストを下げ、その相対的魅力を高めます。第二に、金利低下は通貨供給の増加を伴い、これは歴史的に貴金属価格の上昇と強く連動しています。2020年から2021年の量的緩和期間中、白銀価格は12ドルから30ドル近くまで急騰しましたが、これはこのメカニズムの実例です。
ドルの軟化も重要な触媒です。ドルは白銀の価格をドル建てで決定しており、ドルの価値が下がると、他通貨建ての白銀価格も上昇します。さらに、ドルの軟化は、米国の財政持続性に対する懸念を反映し、資金がハード資産に流れる動きも促進します。投資家が法定通貨システムへの信頼を失うと、貴金属は自然な代替保存手段となります。
構造的供給不足の深刻化:白銀の鉱山生産は長年にわたり総需要を満たせず、在庫の消耗で補われています。鉱山の供給能力は限られており、価格上昇後も新規生産開始までに5〜7年を要します。
工業需要の価格弾力性の欠如:太陽光パネル、電気自動車、5Gインフラ、電子機器などの白銀需要は、価格上昇によって大きく減少しません。なぜなら、白銀のコストは最終製品のごく一部に過ぎないからです。
投資需要の潜在的爆発:金と比べて、白銀の投資需要は依然として低い水準です。貴金属ブル市場が確立すれば、個人投資家や機関投資家の資産配分の変化により、白銀ETFや実物需要が爆発的に増加する可能性があります。
シフの100ドル目標は魅力的ですが、投資家は白銀の極端な価格変動性に直面する必要があります。2020年3月には、白銀は2週間で18ドルから12ドルに暴落し、その後5ヶ月で29ドルに反発しました。このようなジェットコースターの価格動向は、投資の感情や資金管理にとって厳しい試練です。
懐疑派が強調する「100ドル突破後に50ドルに修正するシナリオ」は十分にあり得ます。白銀市場のレバレッジ投機的性質は、価格が急騰した際に、多くのモメンタム追随者やアルゴリズム取引が流入し、過熱を促進します。技術的な売りシグナルやマクロ環境の突発的変化がトリガーとなり、レバレッジポジションの清算が連鎖的に下落を引き起こすこともあります。1980年の白銀は50ドルから10ドルに暴落し、これはレバレッジ清算の極端な例です。
白銀の上昇に参加したいが、ボラティリティを懸念する投資家は、分散投資と段階的な買い付けが重要です。ポートフォリオの5%〜15%に白銀を配分し、特定の価格水準で過度に集中しないようにします。また、レバレッジETFや先物ではなく、実物白銀を購入することで、強制的な清算リスクを低減できます。金と白銀の組み合わせも、貴金属のエクスポージャーを維持しつつ、全体のボラティリティを抑える手段となります。
10.19K 人気度
19.25K 人気度
13.15K 人気度
6.8K 人気度
93.35K 人気度
白銀は来年100ドルの大台に突入!シフ:調整局面で50ドルを下回る可能性は低い
経済学者ピーター・シフは12月27日にX(旧Twitter)で強気の見解を示し、白銀は来年に歴史的な100ドルの大台を突破すると予測しています。市場が激しい一時的な調整を経験する可能性を認めつつも、シフは「白銀は簡単に調整できるが、再び50ドルに近づく可能性は低い」と強調しています。彼は、白銀が財政赤字の悪化、量的緩和の拡大、ドルの軟化、供給不足の影響を受けていると考えています。
100ドル目標と50ドル防衛ラインの論理
ピーター・シフの白銀価格予測は、根拠のない楽観主義ではなく、過去のサイクルと現在の市場構造に基づく深い分析に裏付けられています。彼は金融専門家の懐疑に対し、「どんな修正があっても、来年には100ドルを突破するはずだ。今回は違う」と述べています。この「今回は違う」という表現は金融市場では危険信号とされることもありますが、シフの論点は、現在のマクロ環境と過去の白銀ブル市場には構造的な違いがあるという点にあります。
50ドルは心理的および技術的な防衛ラインとして重要です。白銀は1980年と2011年に50ドル付近まで上昇しましたが、その後長期にわたる深い調整を経験しています。シフは、現在の市場とこれらの過去の高値の背景は根本的に異なると考えています。1980年のピークはハント兄弟の投機的な積み増しによるものであり、2011年は金融危機後の量的緩和の短期的反応でした。一方、現在の白銀ブル市場は、持続的な供給不足、工業需要の不可逆的な増加、そして世界的な通貨システムの信頼喪失といった構造的要因に支えられています。
シフは白銀は「簡単に調整できる」と認めており、これは彼の金属の極端な価格変動性に対する現実認識を反映しています。白銀の価格変動幅は通常金の2倍から3倍であり、ブル市場では数週間で30%上昇し、その後急速に調整されることもあります。しかし、「再び50ドルに近づく可能性は低い」という判断は、供給と需要の基本的な変化に基づいています。過去のサイクルと異なり、現在の白銀需要は投機やリスク回避だけでなく、エネルギー転換やテクノロジー産業の構造的需要からも支えられており、こうした需要は価格調整時に消失しません。
懐疑論者の意見も重要です。ある評論家は、「白銀が100ドルを突破し、その後50ドルに調整するのは十分にあり得る。今のところ、もっと低くなる可能性は低いと思う。投機的な白銀よりも、長期保有のために金やビットコインを買いたい」と述べています。この見解は、白銀のレバレッジを伴う投機的性質に対する理性的な投資家の警戒心を反映しています。白銀市場は金よりも規模が小さく、大口資金の流入・流出の影響を受けやすく、ETFや先物市場のレバレッジ操作によって短期的に激しい変動を引き起こす可能性があります。
財政赤字と金融政策の完璧な嵐
シフは白銀の上昇余地を、悪化するマクロ経済状況と直接結びつけています。別の投稿では、「景気後退は金と白銀にとって好材料だ。なぜなら、これにより連邦予算赤字が拡大し、金利が低下し、量的緩和が拡大(インフレ圧力増大)し、ドルが軟化するからだ」と述べています。この見解は、白銀を単なる工業金属ではなく、通貨システムの機能不全の恩恵を受ける資産として位置付けています。
米国の連邦予算赤字は2024会計年度に1.7兆ドルに達し、GDP比率は6%超と過去平均を大きく上回っています。さらに懸念されるのは、この赤字が景気後退に入る前に発生している点です。景気後退が進行すれば、自動安定装置(失業保険や社会福祉支出)により赤字はさらに拡大し、政府は追加刺激策を通じて財政悪化を加速させる可能性があります。歴史的に見て、政府債務がGDP比率100%を超え、赤字が持続的に拡大すると、通貨の価値下落とインフレ圧力は避けられないとされています。
金利低下の予想は、白銀に二重の支援をもたらします。第一に、低金利は無利子資産(白銀など)を保有する機会コストを下げ、その相対的魅力を高めます。第二に、金利低下は通貨供給の増加を伴い、これは歴史的に貴金属価格の上昇と強く連動しています。2020年から2021年の量的緩和期間中、白銀価格は12ドルから30ドル近くまで急騰しましたが、これはこのメカニズムの実例です。
ドルの軟化も重要な触媒です。ドルは白銀の価格をドル建てで決定しており、ドルの価値が下がると、他通貨建ての白銀価格も上昇します。さらに、ドルの軟化は、米国の財政持続性に対する懸念を反映し、資金がハード資産に流れる動きも促進します。投資家が法定通貨システムへの信頼を失うと、貴金属は自然な代替保存手段となります。
供給と需要の三大支柱
構造的供給不足の深刻化:白銀の鉱山生産は長年にわたり総需要を満たせず、在庫の消耗で補われています。鉱山の供給能力は限られており、価格上昇後も新規生産開始までに5〜7年を要します。
工業需要の価格弾力性の欠如:太陽光パネル、電気自動車、5Gインフラ、電子機器などの白銀需要は、価格上昇によって大きく減少しません。なぜなら、白銀のコストは最終製品のごく一部に過ぎないからです。
投資需要の潜在的爆発:金と比べて、白銀の投資需要は依然として低い水準です。貴金属ブル市場が確立すれば、個人投資家や機関投資家の資産配分の変化により、白銀ETFや実物需要が爆発的に増加する可能性があります。
ボラティリティリスクと投資戦略
シフの100ドル目標は魅力的ですが、投資家は白銀の極端な価格変動性に直面する必要があります。2020年3月には、白銀は2週間で18ドルから12ドルに暴落し、その後5ヶ月で29ドルに反発しました。このようなジェットコースターの価格動向は、投資の感情や資金管理にとって厳しい試練です。
懐疑派が強調する「100ドル突破後に50ドルに修正するシナリオ」は十分にあり得ます。白銀市場のレバレッジ投機的性質は、価格が急騰した際に、多くのモメンタム追随者やアルゴリズム取引が流入し、過熱を促進します。技術的な売りシグナルやマクロ環境の突発的変化がトリガーとなり、レバレッジポジションの清算が連鎖的に下落を引き起こすこともあります。1980年の白銀は50ドルから10ドルに暴落し、これはレバレッジ清算の極端な例です。
白銀の上昇に参加したいが、ボラティリティを懸念する投資家は、分散投資と段階的な買い付けが重要です。ポートフォリオの5%〜15%に白銀を配分し、特定の価格水準で過度に集中しないようにします。また、レバレッジETFや先物ではなく、実物白銀を購入することで、強制的な清算リスクを低減できます。金と白銀の組み合わせも、貴金属のエクスポージャーを維持しつつ、全体のボラティリティを抑える手段となります。