ビットコインマイニングがロシア・ウクライナ和平交渉の駆け引きに！トランプ氏がザポロジエ原子力発電所をマイニング場に提案

札波羅熱熱核電廠はヨーロッパ最大の原子力発電所であり、ロシア・ウクライナ和平交渉の焦点となっている。ロシア大統領プーチンは、トランプがこの原子力発電所でビットコインのマイニングを行う意向を示したと明らかにした。現地メディアはこの施設について「住民に電力を供給するだけでなく、鉱場にも電力を供給できる」と報じており、米ロ当局は核エネルギーを用いたマイニングの初期合意に達しているとされる。しかし、ウクライナ大統領ゼレンスキーは、この工場の占拠は和平交渉のレッドラインであり、ウクライナの関与なしにはこの計画は実現し得ないと述べている。

札波羅熱原子力発電所：戦略資産からマイニングの切り札へ

札波羅熱原子力発電所はウクライナ東南部の第ニェープル川沿いに位置し、6基の原子炉を有し、総発電容量は6000メガワットで、ヨーロッパ最大の原子力施設である。2022年のロシア軍の全面侵攻後、完全に制圧され、長きにわたる戦争の中で何度も攻撃目標となった。国際原子力機関（IAEA）は何度もリスク警告を発し、軍事衝突による核漏洩の危険性を指摘している。安全上の理由から、同施設は運用停止となっているが、インフラの大部分は健全な状態にある。

現在、両者は米国政府の仲介の下、和平条約締結の可能性について協議しているが、札波羅熱原子力発電所に関しては意外な公共事業提案が浮上している。プーチンは、トランプが私的な通話で、アメリカが占拠された札波羅熱原子力発電所の共同管理に関心を示していると明かした。その内容には、同発電所の電力を用いた暗号通貨のマイニングも含まれる。この提案は、戦争に巻き込まれた戦略的施設を、ビットコインマイニングの潜在的な基地へと変貌させるものである。

この提案の戦略的論理は決して無理のないものである。まず、札波羅熱原子力発電所の運転停止は、6000メガワットの発電能力が遊休状態にあることを意味し、一部炉を再稼働させれば、膨大な電力をビットコインのマイニングに利用できる。次に、核エネルギーは最も安定した電力源の一つであり、24時間連続運転が可能で、マイニング設備の高負荷運用に非常に適している。第三に、ビットコインのマイニングは、原子力発電所の維持と安全性のための経済的資金源となり、戦争の廃墟を経済資産に変えることができる。

しかしながら、地政学的な複雑さはこの計画に多くの変数をもたらす。札波羅熱原子力発電所はロシア軍の支配下にあるが、法的にはウクライナの領土である。関係する商業活動には三者の合意が必要だが、ウクライナ、ロシア、アメリカの立場は根本的に異なる。プーチンは経済協力を通じて地域の実効支配を強化しようとしている一方、トランプは和平推進の経済的誘因とみなす可能性があるが、ゼレンスキーはこれを主権のレッドラインとみなしている。

ゼレンスキーのレッドラインと三者のジレンマ

ウクライナの公式メディアは、札波羅熱原子力発電所がロシア連邦とアメリカの共同監督の下でビットコインマイニングを行うとの報道を即座に否定した。ゼレンスキー大統領は、この工場の占拠は和平交渉のレッドラインであり、米ウクライナの共同管理（ロシアを除く）を強く主張し、今後の全面的な合意には至っていないと述べた。この表明は、ウクライナが直接関与しなければ、ビットコインマイニング計画は実現し得ないことを示している。

ゼレンスキーの強硬な立場には政治的な論理がある。札波羅熱原子力発電所はウクライナのエネルギー基盤の重要な一部であり、戦前は国内の約20%の電力を供給していた。和平交渉の中でロシアの管理権を黙認すれば、国内からは重大な譲歩や売国行為とみなされる可能性が高い。さらに、核電所の主権の帰属は象徴的な意味を持ち、東部領土の支配権に関するより広範な争いを反映している。

三者の駆け引きの中で、ビットコインマイニングの提案は、トランプが行き詰まりを打破するための創意工夫の一つと考えられる。三者すべてが利益を享受できる経済プロジェクトを導入することで、米国は和平の共通利益の基盤を築こうとしている。ロシアはマイニング収入から経済的補償を得られ、ウクライナは管理参加を通じて一部の主権を保持し、米国は世界的なビットコインマイニングのリーダーシップを示す狙いだ。

しかしながら、この理想的なシナリオには多くの障害が存在する。まず、戦争が終わっていない状況で、占拠地域の商業協力は既成事実を認めることになりかねない。次に、誰がマイニング設備を運用するのか？ロシアの管理下ならウクライナは同意しないだろうし、米国企業が運用すれば、ロシアは軍事情報の漏洩を懸念する。第三に、マイニング収入の分配方法も複雑な権利と税制の問題を含む。

原子力発電所マイニング提案の三大障壁

主権の根本的な対立：ロシアが実効支配しつつも、法的にはウクライナの所有。商業活動には三者の合意が必要だが、現状の立場は対立し解決困難。

安全リスクの評価困難：核施設は戦争中に複数回攻撃を受けており、IAEAは軍事衝突による核漏洩の可能性を警告している。安全確保が不十分なままマイニングを開始するのは極めてリスクが高い。

国際法と制裁の複雑性：米国企業が占拠地域での商業活動に関与すれば、国際法違反となる可能性があり、EUの制裁も絡み、ロシア関連の商取引には法的障壁が存在する。

政府主導のマイニングの世界的潮流と議論

この二人の世界的リーダーは、政府支援のビットコインマイニングの動向を左右しており、法整備を通じてその進展を加速させている。発起人はサルバドルのナイーブ・ブケレ大統領だが、国際通貨基金（IMF）はこの中南米国家の野心的な暗号通貨マイニング計画に対し、多くの制約を課し、ビットコイン関連支出の縮小を求めている。

米国とロシアの当局は、火山（サルバドルモデル）ではなく核エネルギーを用いたビットコインマイニングの合意に達している。再生可能エネルギーと核エネルギーはともに環境に配慮した選択肢だが、現地メディアによると、札波羅熱原子力発電所は「地元住民や関連施設に電力を供給するだけでなく、ビットコイン鉱場にも電力を供給できる」と報じている。この表現は、マイニングが原子力発電所の再稼働の経済的正当性の一つとみなされていることを示している。

ビットコインマイニング産業の観点から見ると、核エネルギーは最も理想的な電力源の一つだ。安定した基盤電力を供給し、炭素排出も極めて低く、天候に左右されないため、マイニング設備の継続的な高負荷運用に最適である。札波羅熱原子力発電所の6000メガワットの容量をマイニングに充てれば、数十万台のマイニングマシンを展開でき、その計算能力は世界のビットコインネットワークの重要な一部を占めることになる。

しかし、政府主導のマイニングモデルは、分散化と検閲耐性というビットコインの核心的価値観と対立する懸念もある。国家レベルの大規模算力支配は、ネットワークの安全性を脅かす可能性がある。もしロシアと米国が支配する札波羅熱のマイニング施設が全体の算力の10%以上を占めると、取引の検閲や51%攻撃の連携行動に影響を及ぼす可能性も指摘されている。

現実的な問題として、この提案は現時点ではロシアメディア（例：ビジネスマン紙）からの情報が多く、米国側の公式確認はない。これはロシアの試験的な情報漏洩や、トランプの私的な会話での非公式な提案の可能性もあり、正式な政策としての評価は未だである。ウクライナが明確に反対している現状では、この提案が短期的に実現する可能性は極めて低い。